Конструктивная критика: миф или реальность? [Психология навылет №5]

Спасибо огромное за работу, которую Вы проделываете❤ Извлекла из этого видео кучу полезной информации, многие события из жизни стали понятны. Стала легче относиться к критике в свой адрес, также научилась отслеживать свою мотивацию в желании кого-то покритиковать. У Вас очень крутой тандем, видео получаются живые, динамичные, слушаешь на одном дыхании 🤩

Замечательный канал, очень рада,что мне повезло встретить Вас.

Спасибо, было реально очень интересно и информативно. Есть над чем подумать

Очень интересно, спасибо, как в старые добрые времена!)

А как Вы относитесь к критике как хобби? Если я, допустим, дома на кухне с кем-то фильм обсуждаю? Не всегда с выплеском негатива, не всегда эмоционально, но обсудить и дойти до чего-то часто бывает интересно. Ничего же от этого не изменится, но тянет почему-то. Или если человек, не имея отношения к кино, смотрит БэдКомедиана или читает рецензии на Кинопоиске? Просто интересна ему это тема. Как Вы считаете, есть в этом польза или, наоборот, вред?

Да, иногда непонятно, когда человек жёстко критикует, он действительно хочет лучше сделать или просто эмоции выплеснуть? По идее, когда пишут, например, "песня отстой, автор дурак, куда катится музыка", всё равно ведь хотят, чтобы было лучше. Но почему-то запариваться с нормальным комментарием не хотят. Или они просто на эмоциях и считают, что надо сказать всё, что они считают правдой?))

Коммент в поддержку

Контент - Гениальный. Автор - Мастер.

Как мёд на душу от моей начальницы лет 15 назад, навсегда запомнила:
"Ты такая чистоплотная, а почему ты не убрала вот здесь?"
- и похвал, и вопрос.)

Дома, к сожалению, будучи ещё маленькой - за одну оставленную при уборке соринку звалась уже свиньёй, замуж невозьменной и тд.

Почему указание на плюсы не является критикой?

такие вопросы - это манипуляция - я всегда за прямой уважительный разговор

Спасибо за ваши видео! Возможно грубая прямая критика стала одной из причин распада моих предыдущих отношений. К сожалению таким навыкам ни в школе, ни в семье не учат

По поводу прямоты и искренности хочется добавить. Такое бывает, когда партнер, как бы бережно с ним ни обращались, начинает, скажем так, предпочитать общение с посторонними людьми и не реагирует на просьбы. Посторонним же может быть банально выгодно или зачем-то нужно расположить к себе этого человека (скажем, он - хороший мастер или еще что-то), и они начинают исподволь настраивать его против жены, потакая его слабостям, одобряя даже пороки. И вот в таком случае уже никакая тактичность, наверное, не выдерживает, потому что это же удар по самому больному. И трудно вовремя заметить, к чему все идет. Хороший пример - Яго из трагедии Шекспира, наверное.

Павел, Ольга, как же хорошо, что возобновились ваши совместные передачи! Конструктивно, познавательно, приятно. С Новым годом, новых вам успехов!

К сожалению вежливый разговор в некоторых местах проживания вызывает непонимание собеседника и воспринимается как некая слабость со всеми вытекающими, и люди просто больше начинают приставать и больше лезть и комментировать вещи, которые их вообще н касаются. Более прямолинейное общение убрало эту часть неразумных, но и дальнейшие действия по нормализации общения приносят мало плодов, зато прямолинейно позволяет избегать пустой траты времени и денег, увы. Но тут либо люди начинают пробовать и общаться по-другому или общение на их понятном языке.

кг/ам - старенький мем ))

Спасибо полезное видео выпуск вашего замечательного дуэта!!

Отличное видео. Спасибо за контент. И у меня созрел вопрос: Случается так, что человек в принципе не воспринимает никакой критики. Как в таких случаях идентифицировать состояние человека готов ли он к критике? Или же как настроить человека на восприятие обратной связи? Заранее спасибо. Если уже такое видео есть, то дайте ссылочку 🙂

Обожаю ваши видео! Легкие, интересные, наполненные полезной информацией, глубокие....Видно, что вы занимаетесь тем, что вам приносит удовольствие, это передаётся через экран, повышается настроение от вашей харизмы.Спасибо!

А я ничего не скажу. Я просто тут полежу. Ну просто так. Ну полежу и все...)

Спасибо за программу!
Тема не зацепила, но потом решила посмотреть и мне понравилось.

Спасибо! С вами, ребята, всегда классно! 🙏🏻❤️🙏🏻
Теория социального обмена работает везде и в критике особенно 🤓

Пипидастр. Метёлка для смахивания пыли... Я тоже, своего рода, просветитель...))

Чтобы запомнить правильность формулировки низкий/высокий порог, достаточно этот порог визуализировать, где низкий порог внешним влияниям преодолевать легче, а высокий наоборот. Так я запомнил раз и навсегда.
Спасибо за очередной выпуск!

Здравствуйте,Павел.Как вы относитесь к совету не лгать себе и можно ли вообще себе лгать?

Видео как будто специально для меня сделано! Спасибо огромное!

Ваши совместные эфиры Всегда очень конструктивны. Сохраню буду пересматривать.

Для меня Критика это указание на недостаток с целью помочь объекту критики стать гораздо лучше

Как всегда, полезное видео!

Неприятное общение, научитесь ясно излагать свои мысли! Зацепил? А все потому, что посмотрел ваш ролик! И теперь положил в свой багаж кусочек драгоценных знаний! Благодарю вас Ольга и Павел, не останавливайтесь, снимайте выпуски и тогда наша жизнь станет легче и счастливее! :)

Ура, новый выпуск вашего замечательного дуэта!! Пойду куплю вкусного к просмотру

Люблю ваши эфиры!!!)

Здорово , Павел, разделили цель критики, как для улучшения ( друзей , родителей ..) и просто , что обидеть ( может сам критик не смог понять, что это просто зависть ).. )
...
и то, на сколько усилий в критику было вложено... при чем усилий к формулировкам щадящим )
Но ваше скз, что любая критика больна ... само за себя говорит 😁

Еще на сколько человек самокритичен , его восприимчивость будет меняться ...
Может самовлюбленность тоже к хрупкости самооценки ведёт ... не может согласиться с плохим комментом под своим фото 😁 например ...
либо же самокритичен в «короне» ( .. по эволюции) ... сам себе врет ... а, столкнувшись с подтверждением разрушается , потому-то боялся больше всего, а оно и подтвердилось.

Большая тема 😁 прикольно) интересно 😁

Вы прекрасны! хочу поддержать Ваше стремление завоевать мир 💪

Ура! Новый выпуск! Спасибо за полезный материал. Павел, получаю огромное удовольствие от вашего красивого и богатого русского языка! Редко можно услышать такую грамотную и хорошую речь. Ваша программа тот счастливый случай, когда форма и содержание прекрасно совпадают 🙂

Ура, новый выпуск, порадовали 😁♥️👏🏻👏🏻👏🏻
Класс, прикольная тема ) !
Суперски и радостно так )?
разобрали 😁

Спасибо, Павел, за тонкие психологические нюансы в виде уточнения, откуда берётся резкость в критике ( в своей , например ).... это на самом деле, очень важно отследить и понять, про себя , тогда и другую критику легче понять .... ваше уточнение, что это прежде всего выражение эмоционального накала воспринимаемости в отношениях....
и про общую культуру общения, соблюдение границ дозволенности, тоже вы правильно источником глубины критики , назвали. И да - про цели - из перспектив отношений выстраивается и бережное отношение к человеку, вернее забота о продолжении отношений, если человек дорог.

Критика, в большинстве, как атакующая тактика в отношениях ,всё-таки, если человек более менее ) адекватен .... так, что , как минимум , можно расценивать, как поощрение ( в том, что удалось так вывести человека из себя, что он пришёл с разборками к тебе )... и да, вы правы, Павел, по силе вложенной в критику , форме и содержанию , можно перевести всё содержание отношения к себе )
Так, что откровенное хамство - это , лишь, либо про тупость говорящего ( и можно успокоиться и распрощаться ) либо про рану ( на самом деле нанесённую вами этому критику ), просто объясниться тогда.

Спасибо, а вашу передачу , лучшие !!!!
♥️♥️♥️♥️♥️👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Павел, а что делать, если некоторые высказывания-критика заседают в голове надолго? Год, два. Очень трудно избавиться. Например, одна коллега, с которой мы раньше хорошо общались, сказала мне фразу, которая меня задела (без прямых ругательств, но однозначно с негативным посылом в мою сторону, очень пренебрежительно). А потом сказала эту же фразу второй раз, после чего я не выдержала и оборвала с ней общение (была возможность не видеться). Она оказалась довольно токсичным человеком, как я расценила.
Как себя можно реабилитировать в такой ситуации?

Разачеровался в обоих, мало того что меня добавили с помощью накрутки подписчиков, тк ещё такую пустую тему мусолят, во первых, критика заслужена или нет? До критики были ли инструкции как надо было делать или нет? Тему вообще не знают, чё то там сидят придумывают. Во вторых, настоящая критика вдохновляет! а не обижает! и призвана она для исправления недостатков и ведет к совершенству! посмотрел до середины, ни слова про это! СТАВЛЮ ДИЗЛАЙК И ОТПИСОВАЮСЬ! Делетанты.

Отличный выпуск! Спасибо! Пойду тренироваться критиковать :)

КГ/АМ) Креатив Гениален Аффтар Молодец, но это не канон. Алсо мне больше нравится не "конструктивная критика" , а "обратная связь".

Очень рада увидеть новый выпуск, спасибо, было интересно!

Всеобъемлющие рассуждения ⭐️⭐️⭐️🔥🔥🔥.Спасибо ,Павел .Как всегда на высоте .😎😎😎 Есть что извлечь для себя лично тоже ✅.Ждём новые видео .😊⭐️⭐️⭐️

Всё здорово, всё супер, спасибо за контент.

Начну, пожалуй, с заявлений о терминах (взял я их из логики как дисциплины):
конструктивная критика - предоставление альтернатив критикуемому тезису\действию.
деструктивная критика - опровержение\отрицание критикуемого тезиса\действия.
Второе деление критики на обоснованную и не обоснованную. Тут всё понятно, я думаю и без объяснений.
Единственное что стоит отметить - в критике стоит разделять имеющиеся в ней факты и всё остальное (мнение).
Третье деление - критика бывает вежливо поданная, а бывает поданной грубо.

Требование конструктивной критики в абсолютном большинстве случаев (что я встречал, разумеется) - это требование альтернатив. Иначе говоря - требование сделать за человека его мыслительную работу (за неё критикуемому ещё и платят зачастую, лол). На мой взгляд это весьма инфантильная позиция и требовать исключительно такую критику ни у кого права нет. Ибо какого чёрта? Только за деньги ^_^.

Так что на мой взгляд конструктивная критика даже не миф, но с требованиями оной в обязательном порядке стоит идти куда подальше, как и с любым другим паразитированием.


Получается, что деструктивная критика - норма во всех отношениях. Собственно, как и было сказано в видео.
Другое дело, что критику необоснованную действительно ну очень уж сложно считать вежливой\приятной, не говоря уж о её весомости и ценности.

Общий вывод - требовать можно только обоснованную критику.

На счёт же приятности и прочих и добавить даже нечего.
Ну и в заключение: кто захочет обидеться - найдёт за что. Если не найдёт - выдумает. "Беспроигрышный" вариант.

Добавлю насчёт комментаторов: я ещё часто думаю, что пока есть оппозиция - нужна я.

Если все вдруг разом поймут то, что я имею ввиду в своих постах, то мне незачем будет их писать. А пока есть сомневающиеся и не согласные, есть смысл говорить.

если что "СКЗ"-самое категоричное заявление....





вроде бы





спасибо за видео

Спасибо! Я где-то читала ,что всех кто критикует надо "посылать на небо за звездочкой " теперь я думаю ,что это так и есть.