Письмо Потомкам - Сок-95 и ВПО-129. Сравнение 7.62 х 51 и 7.62 х 54R

Предлагаю тест на пробитие железнодорожной рельсы..... вдоль.

54сила

Длина ствола у этих карабинов 590 мм. а не 520 мм.

Оба хороши 👍

С 308 патронами беда , а 54 хоть завались и дешевле

Хуйной занимайтесь

Спасибо, за наглядность! Однако было бы странно, если бы было наоборот (в конкретно взятых дисциплинах)! 👋

Хотелось бы из проверить на кучность

Классный видос - обзор👍🤘

Добрый день! Очень интересно рассказываете. Присматриваюсь к ВЕПРю 520мм в пластике. 308win или 7.62х54? Что выбрать? Критерий выбора: пока цена патрона только меня смущает + перспективы наличия 308 патрона и его выпуска нашими заводами. Все таки 7.62х54 чуть дешевле. Но в патроне этом беспокоит наличие ранта. Помогите пожалуйста с выбором!

Отличный тест! Наглядно 54 мощнее!

Так и должно быть,иначе на хера тогда разные размеры пуль,которую надо разогнать до требуемых параметров.

К тому же, при одинаковом калибре, 54-й оставляет более обширные разрушения и по ширине.

Что значит сок ?

Это российские патроны такие они слабее импортных 308 Win. и скорость на порядок ниже заявленных и такая же история со всеми импортными боеприпасами производящимися в России

Спасибо за обзор!! Подписался. С уважением, Владимир.

А если взять боевые патроны бронебойные?

Вывод напрашиваться сам по себе у вас не правильный тест поскольку вы не указали массу пуль. Военные патроны имеют постоянную и одну массу пуль. Точнее две лёгкую и тяжёлую. Понятно коню что при той же скорости более тяжёлая пуля имеет большую энергию. А в 7,62 х 54 и лёгкая и тяжёлая пули более тяжелее чем подобные в 308. Но в охотничьих калибрах пули разные. Поэтому возьмите патроны с одинаковой массой пули и тогда сравните их на одном и том же длине ствола. Тогда вы увидите что 308 немного мощнее.

читал иногда жалобы на барнаульские 54р полуоболочки - скорости не хватает и она не раскрывается - зверь после попадания часто шъётся при этом- подскажите это правда? хочу именно 54р потому как они у нас самые распространённые и не дорогие

Пуля на 308 нужна тяжелая как на 54 тогда будет обьектив но

Ствол 590 у 129.

тест бредовый для дилетантов!!! если не тупые то понимаете, что плотность древесины на каждом её миллиметре разная!!!, плюс волокна расположены по разному!!! Если вес снаряда и мощь порохового заряда одинаковая (кинетическая энергия у боеприпасов одинаковая), то и убойная сила ===! Разница и преимущество патрона 308 WIN в то что выбора производителей больше и можно подобрать патрон под свои цели!

Бред полный. Как их можно сравнивать? У сайги есть тоже 51 гильза. 51 гильзу берут за универсальность, всвязи еба...ми законами!

Спасибо за отличное видео ! очень информативная и нужная информация.

Бшин посмотрел обзор,пошол шмальнул по 9ти листвиничным доскам 50мм с сайги 7.62на39 ствол 520мм шаг нареза 240мм пробил на вылет пять раз стрелял

Владею 308 Вепрем,согласен,54 мощнее,но такие пеньки,только сосновые,я поперек прошивал без проблем.

Молорик. подписываюсь и ставлю палец в верх.

Чисто стальным надо, не аболочечным.

Доброй ночи у тебя на ВПО-129 ствол-520 да ?

Я думаю лось разницы не заметит.

Вепрь ,,сила,,!!!

Подскажи пожалуйста, у 308 win хромированный ствол? Спасибо!

54 мощнее немного и разница большая. 54 брыкается больше. 308 норм на разгых патронах

Спасибо, я топил за 308,
но всегда сомневался.

С тобой согласен по этому буду брать 7.62/51 птицу не разбивает а по медведю другие пули.

Ето нарезное оружие?

Для охоты 51 патрон получше

Сделай пожалуйста сравнение 30-06 и 7.62×54

Масса у обеих одинаковая интересно

При равной энергетике- значит 308 лучше отдает энергию объекту, а не прошибает, уходя навылет. Значит 308 лучше для охоты.

Для чего хто все на охоте пробивная способность как бы на хрен не здалась

Задумка неплохая для наглядного примера, но полагаю плотность древесины не однородная на различных участках (витиеватость, близость сучков и тд) что в свою очередь затрудняет объективность теста!

Да ладно ваш комент не правильный 51 стрелялм а середину а 54 в край. Сразу видно проигрыш 54. Мы тестировали 2 полу автомата . тигр в 54 и вепрь в 51. Дистанчия 150 режуший элесент плуга. 54 не пробил. А. 01

твист сыграл решающую роль. на соке 320, а на 129-м 240.

Помойму у вас длинна стволов разная, может ошибаюсь, но так кажется.

54 й конечно мощней. Гильза длиньше, шире пороху больше. Он равен 30_06.

Эхх, как народ за 51-й патрончик джинсы рвет 😁

Раз занимается таким делом ответь бпз 8,0 гр и баз 9,4 гр 308 к и 39 к дис.. 50 м толщина дер.. Сырое 20 см 8,0 пробил а 9,4 нет почему я ответ знаю удачи во всем

Все по теме и без лишнего . Спасибо 👍✍

У меня 95-й 590-й ствол уже 6 лет почти ,только хорошие впечатления ,загонные охоты ,с открытого использую ,единственное тяжеловат для ходовой.