Строение атома, 1977

Строение атома, 1977

111,501 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@milyantsev
@milyantsev - 30.09.2023 17:51

свет это волна в среде а не квант и не часичка

Ответить
@spl165
@spl165 - 24.09.2023 21:43

Что такое фО'льга?

Ответить
@peregonigor210
@peregonigor210 - 23.09.2023 21:27

учитель,не умнее своего ученика,он может только преподать.

Ответить
@peregonigor210
@peregonigor210 - 23.09.2023 21:15

в этой системе есть одно,НО,куда хочу,туда лечу.

Ответить
@peregonigor210
@peregonigor210 - 23.09.2023 21:08

как ты думаешь,если-бы ты всё понял кем -бы ты был.

Ответить
@Vladimir7680
@Vladimir7680 - 31.08.2023 00:41

вы поняли что такое атом в момент моего рождения. дальше...

Ответить
@bagalexey
@bagalexey - 11.08.2023 09:14

Здесь есть неточности. Электрон - не волна, а материальная частица (в формате масштаба). Фотон не может быть присоединен к ядру с образованием электрона.

Ответить
@bagalexey
@bagalexey - 11.08.2023 09:12

Не объяснили только, почему учёные отказались от классического представления орбит электрона в пользу модели Шрёдингера. Ведь облако прямо не объясняет квантовую модель поглощения и эмиссии фотона.

Ответить
@RikaMusapara
@RikaMusapara - 17.07.2023 15:45

Так просто и доступно об'яснили

Ответить
@stranger271271
@stranger271271 - 26.06.2023 19:13

Да бросишь лох смешал электрон и волну

Ответить
@user-fw2bj1qs8z
@user-fw2bj1qs8z - 05.04.2023 18:09

В 20тых годах нефтяные монополии физику пустили по ложному направлению, дабы не раскрывать доступную энергию Земли в любой ее точке, работы Максвелла исказили, тот же Дон Смит, человек посетивший множество мировых библиотек, говорит об этом в своей книге.

Ответить
@user-dg3hy9ux2r
@user-dg3hy9ux2r - 10.03.2023 19:57

Благодарю за информацию

Ответить
@user-ju4bj6nv6z
@user-ju4bj6nv6z - 07.03.2023 15:14

Ребяты, а не проще запустить электрон как спиральный тор состоящий из более мелких образований. Правда, механика движения в этих взаимосвязях усложняется, однако, остаётся механикой материальных частиц.

Ответить
@user-fb9ss4op6n
@user-fb9ss4op6n - 13.01.2023 12:55

Atom et moleculae et particula historia Атом и молекула и частица история

Ответить
@sergmetlev8559
@sergmetlev8559 - 02.01.2023 10:22

Устарела информация и не полная. Спин неправильно отображён. Геометрия оболочек не верно представлены. Не учтен момент импульса масса частота и результирующий момент системы ядро электрон. Не учтена суперпозиция спинов. В общем шлак.

Ответить
@user-zv6mx4zx8b
@user-zv6mx4zx8b - 23.12.2022 22:07

Какой длинный набор слов... Интересно, этот мужик сам понял, че сказал. Вообще мужики понимают че говорят?

Ответить
@max_liberty2582
@max_liberty2582 - 04.12.2022 20:58

Многие до сих пор думают, что электроны это материальные шарики, которые как планеты во круг звезды, вращаются во круг ядра атома

Ответить
@user-qm2sk1or8q
@user-qm2sk1or8q - 20.10.2022 05:23

Я вот не понимаю... Столько видео материала ,а родители мои зачем только по книгам учились? Где это всё было ? Палочки на кружочки рисовали на доске

Ответить
@vladimirtyufanov4575
@vladimirtyufanov4575 - 06.08.2022 22:39

Главной ошибкой всех мыслителей в области структуры атома, является недопущение того, что ядро атома излучает огромное, но не бесконечное количество электронов, что можно доказать вместо опытов Бора и Франка и Герца , с помощью длительного наблюдения за состоянием провода ,по которому длительное время проходит очень большой ток. Тогда и эксперименты Резерфорда и постулаты Бора покажутся бредом, приводящим к искажённому представлению о структуре атома.

Ответить
@alexandrchigirev9967
@alexandrchigirev9967 - 05.08.2022 14:00

Фильм замечательный. А вот некоторые комментарии удручают. Как будто школьное образование прошло мимо, не оставив отметин в уме комментаторов.

Ответить
@alexandrchigirev9967
@alexandrchigirev9967 - 05.08.2022 13:58

кОмпас (народ) - компАс (моряки), фольгА (народ) - фОльга (профи)

Ответить
@Eblandesh
@Eblandesh - 05.08.2022 07:40

отличный VHS хоррор, ставлю лайк

Ответить
@Dima-pd6wy
@Dima-pd6wy - 04.08.2022 11:26

Одни теории

Ответить
@user-nx7xx7rf1h
@user-nx7xx7rf1h - 26.07.2022 18:45

А вот если посмотреть лекции Ацюковского по Эфиродинамике, то станет вообще все понятно!!!

Ответить
@user-nx7xx7rf1h
@user-nx7xx7rf1h - 26.07.2022 18:16

неужели так сложно нормализовывать звук перед заливкой в ютаб?

Ответить
@user-hh7hl8js7o
@user-hh7hl8js7o - 22.07.2022 17:23

Во времена СССР строение атома, как физического процесса, изучали в школе, как физику, математику, химию, поэтому такие научно-популярные фильмы создавались для широкого круга зрителей, которые были доступны для понимания, не только людям с высшим образованием, но и выпускникам полной средней школы, тем самым поднимая интерес к научной и инженерной деятельности. Думаю, далеко не каждому выпускнику ВУЗА сегодня понятна, даже тема фильма, а это весьма печально для научного уровня Государства.

Ответить
@67tall
@67tall - 22.07.2022 10:06

Очень крутая инфографика...

Ответить
@antoniostradivarius3389
@antoniostradivarius3389 - 19.07.2022 14:26

Всем управляют не видимые честицы, создатель сделал все интересно! Ключей не видно... Вот как электрон по проводу знает то что он должен попасть к протону, так же самое как вода знает то что ей надо течь с горы вниз...🤔 Все интересно да и жизни не хватает все это изучить🙇🧐 строение атомов находится в языке.... Так как добрым словом этом мир был создан..... Но этих способностей больше не у кого нет.... Время такое.....

Ответить
@user-fx9bf7tc6c
@user-fx9bf7tc6c - 05.06.2022 07:03

Однозначно все внятно.

Ответить
@fka4905
@fka4905 - 15.05.2022 16:27

👍

Ответить
@GSLOVO
@GSLOVO - 06.05.2022 21:48

Это ващеэ бъреэдъ , усеэ эти буры боры и хьрю'тоны и пълохиеэ пълохъ тоны , и бълохь'тоны усе этъ бъреэдъ адамитовъ и еэвы'нагигьлисътовъ , попа'ева-въри-ю'тупи'торовъ !?¿!🤗

Ответить
@user-ekvILItorReal10968
@user-ekvILItorReal10968 - 17.04.2022 05:04

Лажа ...))

Ответить
@user-oq6ct2xr5l
@user-oq6ct2xr5l - 27.03.2022 17:15

все гораздо хуже . чем это представлялось в 70-х годах.. ((((

Ответить
@user-us7mt4qq3e
@user-us7mt4qq3e - 09.02.2022 22:31

Советские уроки самые завораживающие и интересные

Ответить
@abennysen7148
@abennysen7148 - 01.11.2021 11:47

Хорошо аргументированный фильм. А главное не несет бред о том что вся техника создана на основе очень шаткой теории энштейна больше смахивающую на профанацию.

Ответить
@user-ye2nq3kq3q
@user-ye2nq3kq3q - 19.09.2021 17:20

как забавно, что человеческий ум пытается найти даже в микромире точку опоры, что-то твёрдое, привычное, на что можно показать пальцем и сказать вот он электрон, а на самом деле там же нет никаких частиц, разве что поля энергий разных конфигураций и свойств

Ответить
@user-nn1cs6nd7p
@user-nn1cs6nd7p - 08.09.2021 15:39

Здравствуйте! Благодарю за интересное видео! В понимании инопланетных ученых атом состоит из 3х уровней энергии.1й уровень: свет, тепло, электричество, магнетизм, радиоволны.2й уровень: радиоактивное излучение, жесткое рентгеновское излучение, энергия термоядерного синтеза.3й уровень: микро- и макрогравитация. Информация от контактера с внеземными цивилизациями Ирины Подзоровой на канале Кассиопея.

Ответить
@user-ez3kv4de2k
@user-ez3kv4de2k - 25.08.2021 23:21

Былож время.... Повезло тем, кто вырос в ссср

Ответить
@user-ll2kz6gc2m
@user-ll2kz6gc2m - 02.08.2021 07:43

Фо́льга, новое слово в моём словаре!!!

Ответить
@vanotank1645
@vanotank1645 - 29.07.2021 18:24

ппц ничему верить тут нельзя.. один пиздёж

Ответить
@mypzaa
@mypzaa - 26.07.2021 16:52

Бред сивой кобылы.

Ответить
@donicimoyogurt5614
@donicimoyogurt5614 - 29.05.2021 20:33

Посоветуйте литературу с подобными объяснениями и определением свойств атомов от их строения.

Ответить
@yaroslavnovozhilov2371
@yaroslavnovozhilov2371 - 07.03.2021 01:06

Сууупер! Где такие современные фильмы?! Не туда мы идем

Ответить
@user-xk4fk2df4f
@user-xk4fk2df4f - 14.02.2021 01:46

Атомов в материальной реальности не существует.
Все понятия про атомы и прочие микрочасти сложили воедино теоретики, как мифологию про древнегреческих богов, т.е. это все умственные конструкции, а не реальные обьекты и их взаимодействия. Кстати, сложили как получится, а не гармонично.

Ответить
@user-xn2kz4wi7o
@user-xn2kz4wi7o - 11.01.2021 23:36

Я в 9 классе в связи с караньтном на самообучении смотрим с папоц

Ответить
@dmitrypetrenko5994
@dmitrypetrenko5994 - 30.11.2020 22:57

Учили мы это на уроках химии и физики.

Ответить
@user-ge5hg9mx9l
@user-ge5hg9mx9l - 28.11.2020 09:18

Узнаю тупое преподавание.

Ответить
@user-xl2ok4cr7q
@user-xl2ok4cr7q - 09.11.2020 14:12

Про кота сказано а про наблюдателя нет.но,в этом фильме больше истины чем в подобных современных роликах.

Ответить