Путин о Куликовской битве

Путин о Куликовской битве

433,192 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

Mr. Anderson
Mr. Anderson - 08.09.2023 20:52

полный пц

Ответить
Артык Сергазин
Артык Сергазин - 03.09.2023 20:23

Хоть здесь правдиво сказал

Ответить
Vladimir
Vladimir - 29.07.2023 15:11

Как же у него изменился голос за столько лет...

Ответить
Россия🚩ПРОТИВ Америки🗽КАНАЛ БОРЬБЫ СверхДержав
Россия🚩ПРОТИВ Америки🗽КАНАЛ БОРЬБЫ СверхДержав - 26.07.2023 13:21

ВВ НА ВСЁ отвечал 👍ЕТ

Ответить
Красная Шапочка
Красная Шапочка - 26.06.2023 01:11

ХОЗЯИН ЭТОГО КАНАЛА , ПОЖАЛУЙСТА НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ УДАЛЯЙТЕ ЭТОТ РОЛИК , ОН ОЧЕНЬ НУЖЕН ДЛЯ НАШИХ ШАБЛОННЫХ ИСТОРИКОВ !!!

Ответить
Красная Шапочка
Красная Шапочка - 26.06.2023 01:06

Путин знает что НИ КАКОГО МОНГОЛЬСКОГО ИГА НЕ БЫЛО !!!

Ответить
Сергей Сергеевич
Сергей Сергеевич - 14.01.2023 12:26

Вялая Володина Пися! Ты чо несёшь? Если развить, то из русских там было 2 человека)) А главные были татары)), дбл блт, которые поднялись для борьбы от татара-монголов)) второй ударной силой были эрэфские расияне таджики узбеки азеры и прочие манструбеки😂

Ответить
А.
А. - 09.10.2022 19:22

Вы, господин Президент, должны были смотреть на историческую реальность только с одной стороны - на чьей стороне был чудотворец и игумен земли Русской Сергий Радонежский, а не то, где чья конница и полки тех русских, которым хотелось быть с ханскими ярлыками на княжение. А С.Радонежский благословлял именно князя Дмитрия Донского на битву с предателями христианской истины. В этом смысл войны и освобождения от рабства. Непонимание смысла битвы привело к тому, что сегодня Украина встала на сторону "Мамая", и бьется на стороне США и НАТО. Потому что как и некоторые русские князья, захотела быть верной служанкой западным ценностям. Ничего не поменялось. Одни за истину. Другие предатели. Национальность не имеет значения. Победят те, кто за истину.

Ответить
А.
А. - 09.10.2022 19:14

Ну что, господин Президент. Теперь Вам понятно, что Украина сегодня играет роль тех русских, которые во времена Куликовской битвы воевали на стороне Мамая? Т.е. воевали против исторической Руси. Те русские на стороне Мамая воевали за свой личный комфорт и за власть среди других князей, так и сегодня Украина воюет на стороне НАТО и США за западные ценности против ценностей христианских, за которые воюет историческая Русь. Как те русские перестали быть братьями, и подняли оружие против своего народа за ханские ярлыки, так и сегодня украинцы, поднявшие оружие против своих же бывших регионов, и в течении 8 лет, издевавшиеся над русскими, раскрыли рот на всю Россию. Уверены что у них за спиной США И НАТО. Не помогут они вам, предатели русской мысли. Предатели русской совести. Предатели христианской истины. У предателей нет будущего, больные вы отщепенцы.

Ответить
Михаил Рябышев
Михаил Рябышев - 28.08.2022 15:21

Путин В.В. дал правильный ответ про Куликовскую битву . Тем не менее Куликовская битва дала началу объединения русского народа.

Ответить
sergey leopard
sergey leopard - 23.07.2022 14:35

Носовский и Фоменко дегенераты. Не было там с татарской стороны русских полков.

Ответить
Елена Кищук
Елена Кищук - 31.05.2022 18:56

какое право татары имеют осквернять нашу историю, отрецать наших Святых, врать и искажать историю и осквернять русскую историю, русские не отрецают же аллаха, а то добьются

Ответить
Каз. Спец
Каз. Спец - 11.05.2022 17:09

Уже давно известно , что Дмитрий Донской был полководцем Хана Тохтамыша и войско было от Хана Тохтамыша против темника Беклярбека Мамая ...

Ответить
БАЛОВЕНЬ СУДЬБЫ
БАЛОВЕНЬ СУДЬБЫ - 30.04.2022 22:23

Куликовская битва это деординизация золотой орды. В соответствии с уставом ООН

Ответить
Elaman Keldibay
Elaman Keldibay - 27.04.2022 22:16

Татарская конница которая использовалась русскими??? 😂😂😂. По факту русская дружина была там в качестве массовки, а основными сторонами битвы были законный наследник Тохтамыс хан и Мамай Хан который хотел завладеть всеми землями. Тохтамыс хан был потомком Батый Хана, который был одним из ханов Золотой орды которые в своё время владели Русью. Батый хан в свою очередь является внуком Чингиз Хана. В итоге получаем что царская Россия а потом советская власть извратила историю, и насрала всем в уши, только чтобы повысить самооценку русского человека)))

Ответить
Виталий Бойчук
Виталий Бойчук - 17.04.2022 21:28

Ещё один Дебил с фамилией Путин.Мифы несёт.

Ответить
박 빅터ViKtoR
박 빅터ViKtoR - 05.04.2022 22:02

Льготы для участников Куликовской битвы. Думаю что подобные плюшки Пересвету уже до фонаря.

Ответить
Алексей Чижов
Алексей Чижов - 19.01.2022 18:44

Уничтожают и продолжают уничтожать Русских.... Стирая и извращая их историю.

Ответить