Комментарии:
снг: видишь пассионария – репрессируй
ОтветитьА он не дурак
ОтветитьБлин, вроде умный. Где-то даже интересно слушать
ОтветитьСловоблуд ...
ОтветитьНу ок что читает с суфлёра, ну ок что подняли тему, но самому то разобраться не судьба по теме?
ОтветитьБля, не думал что Аристович нормально объяснит эту теорию. Давно пытался понять, что это за фигня такая "пассионарность". Но это не отменяет того, что я против Аристовича и власти УкрАины.
ОтветитьТНО референс
Ответитьи всё? не густо.
Ответить❤❤❤
ОтветитьВсе переврал о теории Гумилева.
ОтветитьКакой умница, я в шоке.
ОтветитьПросто читайте Гумилева и делайте свои выводы сами. По поводу того что Арестович упомянул что Гумилева некоторые историки считают его шарлатаном, Арестович умолчал что Гумилев защитился с почти что абсолютным большинством приемной комиссии. Так что он был признан научным сообществом
Ответить,,Люсьену,,точно не видать судьбы Гумилёва...
ОтветитьВы не очень глубоко поникли в теорию Льва Гумилева
ОтветитьГлупая теория: инопланетяне нас облучают, создавая пассионарных сверхлюдей, мда
ОтветитьНе знает хорошо теорию.
ОтветитьЯ правильно понимаю,это тот Арестович, который в Украине где то в правительстве? Или однофамильцы?
ОтветитьМне папа Карло говорил:
Учись, моё полено!
Иди , сынок! Ты здесь затем,
Чтоб было ох.,,..но!
Дуся.
( прошу прощения, Дуся всегда такая. .неожиданная :))
Трудно поверить, но, к счастью, голос и даже видеозаписи "недобитого" властью Льва Николаевича существуют! Как он выжил, проходя круги адовы, понять невозможно. А ещё сохранил острый ум, не обозлился на мир. Знал бы Гумилёв, какого сына ему Ахматова родила. К слову, второй сын Орест, тоже удался, но Лев Николаевич — недосягаем в своей высоте.
ОтветитьПассионарность это прежде всего половой инстинкт который общество использовало в своих интнресах.
Т.е в обществе получается избыток молодых мужчин людей для которых нет пары.
Старшие товарищи им говорят,напади на соседнее племя,уничтожьмужчин и забери себе женщин.
Вот и вся страсть,которая былавоснове всехреволюций и потрясений в обществе.
Кто то еще слушает это животное???🤣🤣🤣
ОтветитьОрнул с пиздабола.😆😆
Ответитьлев гумилёв это вам не аристович -гений всех украинцев которому свято так верят аж смешно😂
ОтветитьАрестовича в мудаки
ОтветитьДумаю очень поверхностное, мелкое объяснение теории пассионарности. Не мешает глубже заглянуть в данную теорию, хотя бы ознакомившись с творчеством Льва Николаевича!
ОтветитьЖили себе монголы никого не трогали, ограбили пару деревень у них получилось и пошло поехало а китайцы не будь дураками стену построили и на этом пассионарность монгольская закончилась.
ОтветитьПассинарный Этногенез означает что Этногенез процесс дискретный а не линейный., это неприемлимо для Европейцев сегодня, означает что симбиоз народов Европы Европейцы сейчас развитые но они угаснут и будет другой Супер Этнос доминировать в мире., а это происходит каждые 500-1000 лет.Этого Евро Шовинизм не может принять, Европейцы заявляют, мы первые в мире и это навсегда!!!
Какая самоуверенная ГЛУПОСТЬ.
Отлично сказано - не все сводиться к пассионарности.
ОтветитьДугин сказал неплохо. Все знают но кто понимает.
ОтветитьЗачем по-русски говоришь, тварь? Не позорь наш язык.
ОтветитьГумилёв - ученый-естественник (географ), а не историк. Историю, он использует только для иллюстрации его научных теорий ( доказанных). Так что с ним не соглашаться- это звучит, как не соглашаться с законом Ньютона или теорией Коперника. Нравится кому- то или нет, явление пассионарности и генезис этнии существует.
Привет из Бразилии.
Не монголы)) а Тюрки, эх, Алексей
ОтветитьИ ещё интересный кусочек из величайшего на мой взгляд геополитического труда Збигнева Бжезинского, где упоминается Гумилев:
«Евразийству был придан академический лоск много и часто цитируемым Львом Гумилевым, историком, географом и этнографом, который в своих трудах “Средневековая Россия и Великая Степь”, “Ритмы Евразии” и “География этноса в исторический период” подвел мощную базу под утверждение, что Евразия является естественным географическим окружением для особого русского этноса, следствием исторического симбиоза русского и нерусских народов – обитателей степей, который в результате привел к возникновению уникальной евразийской культурной и духовной самобытности. Гумилев предупреждал, что адаптация к Западу грозит русскому народу потерей своих “этноса и души”.
Этим взглядам вторили, хотя и более примитивно, различные российские политики-националисты. Бывший вице-президент Александр Руцкой, например, утверждал, что “из геополитического положения нашей страны ясно, что Россия представляет собой единственный мостик между Азией и Европой. Кто станет хозяином этих пространств, тот станет хозяином мира”7. Соперник Ельцина по президентским выборам 1996 года коммунист Геннадий Зюганов, несмотря на свою приверженность марксизму-ленинизму, поддержал мистический акцент евразийства на особой духовной и миссионерской роли русского народа на обширных пространствах Евразии, доказывая, что России предоставлены таким образом как уникальная культурная роль, так и весьма выгодное географическое положение для того, чтобы играть руководящую роль в мире.»
Пассионарность абсолютизируют все этнические националисты. Особенно фрау Фарион любит это словечко) хотя и бы Гумилев был для неё абсолютный идеологический враг.
ОтветитьВебер Абсолютно прав, что капитализм вышел из протестантской этики!
ОтветитьБлагодарю Вас, очень интересно , у меня один вопрос, КАК ВЫ ЭТО ВСЁ ЗАПОМИНАЕТЕ И ДЕРЖИТЕ ВСЮ ИНФОРМАЦИЮ В ГОЛОВЕ???!!!
ОтветитьЗдравия и благополучия!!)) 👍😁
ОтветитьУважаемый Алексей, а японцы, тайваньцы, южные корейцы тоже узкоглазики, как любит выражаться госпожа Курбанова?
ОтветитьПо мне так Гумилев пытался в понятие этногенеза и теории пассионарности внести не только социальный, но и биологический компонент, влияние космоса и географического ландшафта на развитие и активность этносов. И это очень интересная теория, почему бы не рассматривать развитие этносов и этногенез и с такой точки зрения? Ведь человек не только продукт социума но и биологический субъект животного мира неразрывно связанный с окружающей природой.
ОтветитьГумилёв и сам приводил примеры, когда не пассионарность главенствует: периоды многовековой засухи и опустынивания сводили на нет всю пассионарность. Вся эта теория очень глубоко проработана и намного сложнее, чем думают критики этой теории.
ОтветитьМногие Гумилева не читали ибо трудно понять его труды если ты не в теме истории.Его труды глыба охватывающая многие периоды и этапы происхождения народов.
ОтветитьАрестович - прям национальное достояние Украины! Мозг, талант, харизма...откель такое берется?
ОтветитьПрофессиональные историки с моей точки зрения правы.. думаю Вы тоже так думаете.. Просто г. Гумилев видимо полагал, что являясь потомком людей, которые внезапно стали модными среди определенного круга лиц, просто обязан соответствовать и изобрести нечто этакое. Вот эта смешная теория и есть нечто этакое.. Она так и осталась бы никому неизвестным словоблудием, если бы не перестройка.. Ну на самом деле, попробуйте объяснить с точки зрения этой теории, то что сейчас произошло в России..
ОтветитьЧто такое подростковая личность ?
ОтветитьУкраинец , который поумнел - русский . Лев Гумилев
ОтветитьДякую, Вам, шо Ви в нас Є👑
Обнимаю целую люблю
Вас и Вашу семью🇺🇦❤️🇺🇦
Мне больше нравится теория архетипов, по которой архетипы обречены на взаимодействие божественной силой
ОтветитьОгромное спасибо.! Что заставляете думать. Такие интересные неоднозначные темы.. Как и все в мире.. Это учит расставлять важные акценты для себя. Алексей, спасибо.!
ОтветитьВпервые услышала об этой теории, интересно очень благодарна!
Ответить.По-моему, происхождение пассионарности, в разных этносах, может обьясняться разной мотивацией из-за разной степени когнитивного развития. Поэтому, пассионарность бывает разной, в зависимисти от уровня интеллекта, что приводит к разным результатам их "страстной" активности. Поэтому, возникают споры вокруг этого. Какой-то этнос, превносил культуру, духовные ценности, образование, изобретал велосипеды, втомобили, телескопы, самолёты, смартфоны, интернет, правовую систему и прочие блага цивилизации, а какой-то другой - порабощение и паразитирование на порабощённых, пользуясь чужими благами. Но, так как в наше время, нельзя называть вещи своими именами, то и тема эта, увы, застопорилась, чтобы не обидеть кого-нибудь. Не буду дальше распространяться, но знаю наверняка, что пассионарность викингов, имела иную мотивацию, чем пассионарнрсть кочевников.
Ответить