Комментарии:
Про серия!
ОтветитьУра!))) Угадал.
ОтветитьНу как же не выполнить такую простую просьбу? Пауза и поехали: запись 1- ошеломительный, чëткий... Как с фирменного СD. Запись 2 - показалась теплее, натуральней, в начале, но потом провалилась, как бы) Оно и ясно! Так звучит музыка без приукрасов! Показалось, до конца не раскрыл звуковой тракт. Ну вот! Я уже ругаться начал, как вы))) С кем поведëшься!!! ;) Понравился первый!
ОтветитьЗдравствуйте. Подскажите пожалуйста. Вы подключали к 1-4 каналам Прошки мидбасы и саб?
Кто-то говорит, что на 5-10 каналах бас глухой, а на 1-4 упругий и четкий, атака панч макродинамика и тд. Кто-то наоборот, что на 1-4 он ватный вальяжный...
С dd dsi 3 сравнивали ?
ОтветитьТак первый или второй pro)? Так и не вижу здесь ответа. Стою перед выбором покупки.
ОтветитьМне понравился второй вариант. Он мягче и не такой колкий и более объемный.
ОтветитьПриветствую. Пришёл madbit pro Подскажи реакция на телефон именно 1-4 каналы фон ужасный остальные в норме. Это брак? Менял местами каналы и уси все раано 1-4 реагируют на сот.связь.
Расстояние от проца до тел. 1...1.2м
Запись второго звука, то есть Madbit dsp player больше понравилась, чем у pro. Возможно я глухой, но частотный диапазон более широкий на player, а мягкость и одомашненное звучание больше услышал на Про версии
ОтветитьСделайте обзор процессора накомичи 8и канальный.
ОтветитьЗдравствуйте. У меня в системе усилители
DD SS4b
DD M2b
DD d4.100
И эстрадная аккустика
Подскажите пожалуйста есть ли смысл брать pro версию или достаточно будет madbit player так как все усилители D класса? Спасибо!
НУ на самом деле не только 1-4 каналы отличаются.
в В MadBit DSP Player 1-8 канал ЦАП PCM3168A + ОУ MC33079 (такая-же связка, как у Helix P-DSP (старенький проц)), а в канале 9-10 (сабвуферные) попроще стоит ЦАП PCM5102 без «выхлопных» операционников.
в MadBit DSP PRO Каналы 1-4 построены на ЦАП PCM1796 + ОЦУSA5532(преобразователь ток-напряжение) + «выхлоп» на LM4562. Каналы 5-10 на PCM3168A + ОУ SA5532. так что и 10-й канал стал значительно лучше по идее.
Здравствуйте. Как с вами связаться по поводу покупки?
ОтветитьПодскажите пожалуйста , нужна помощь! Машина ТОйота . Звук просто ужас. Штатная голова, Передние компоненты и сзади в полке стоят динамики. Можно ли получить хороший звук , при таком раскладе ? Фронт Компоненты Morel Maximo Ultra 602 или DD DC6.5a , а зад мидбасы Hertz C 165 L . а Вот усилок хочу просто Pioneer GM-D1004 поставить. Хочется ПРосто хорошего и качественного звука с хорошими низами. Не Эстраду. Как вам эта сборка?
ОтветитьПриветствую !
ПОМОЩЬ ПЖ
Как совмещается ГБО и 150+ db
Не где не нашёл инфы
нам второй понравился, натуральная звучит чтоли
ОтветитьN1 понравился больше
Ответитьназовите видео - тысяча и одна склейка
ОтветитьДа, первая запись настоящая, а вторая так сказать - реплика, фальшивка ))
Ответить1й про
ОтветитьПричесон козырный у тебя
Ответить1 более ярко, 2 помягче
ОтветитьВторой про
ОтветитьПервая запись - звук более тонкий. Меньше забирается в низ и поэтому звук на вч кажется более протяжный
Вторая запись - звук более в низ забирается - больше середины на колокольчиках и мощнее разбиваются тарелки\бутылки и по этому вч больше скрадываются и меньше ощущения от протяжности... так как низ глушит верх
Вторая запись и воспринимается громче.
Думаю если для вч (твитера) делать подрезку чуть выше а сч чуть ниже, то будет почти неотличимо от первой записи.
Так и знал что 1-й был прошкой))) наушников нет, с телефона все отчётливо слышно
ОтветитьДмитрий ,Сергей ,помогите инфой ,кто сколько сможет :) Серединки dd ex 2.75,сколько им оптимально объем нужен? можно фриэир ? ,сейчас примерно 200 мл + синтепон порезаны снизу 500 2м порядком,сверху 5000 2м ,твиттера GZRT 25T .Как бы вы порезали эти серединки ,спасибо .
Ответитьпервый вариант понравился гораздо больше на акустике
Наушники синхайзер 300 (да-да не торт, но на наушники тратиться не хочу, лучше домашку сделаю лучше), на них второй вариант понравился больше
Сам недавно сменил DSP Player на DSP Player Pro. То что детальности приехало - это бесспорно, но не всё так радужно и однозначно. Во-первых, каналы 5-10 не остались такими же. [DSP Player: Каналы 1-8 PCM3168A (112дБ) Каналы 9-10(тыловые) PCM1754/PCM5102] [DSP PRO: Каналы 1-4 PCM1796 (123дБ) Каналы 5-10 PCM3168A (112дБ), немного изменен обвес]. Во-вторых, общая громкость системы после замены DSP Player на DSP Player Pro объективно уменьшилась. В третьих, с настройками от DSP Player после замены его на Pro образы стали не такими сфокусированными. В четвертых, Pro теперь заметно сильнее греется.
Ответитьво второй звук помягче
Ответить1-й понравился больше, более естественный и живой.
Ответить