Cómo perdió Bolivia su salida al mar ante Chile (y en qué le afecta realmente)

Cómo perdió Bolivia su salida al mar ante Chile (y en qué le afecta realmente)

BBC News Mundo

5 лет назад

825,956 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@froilansoto2463
@froilansoto2463 - 12.02.2024 05:23

Todo ladrón vive ,muy bien ,de lo robado,vasta de seguir saqueando nuestro pais

Ответить
@froilansoto2463
@froilansoto2463 - 12.02.2024 05:24

Dejen de pisarse el poncho

Ответить
@joaquinruzcarreno4207
@joaquinruzcarreno4207 - 14.02.2024 02:38

Ningún centímetro de mar a Bolivia ya que lo ganamos en la guerra del Pacífico en honor a todos nuestros soldados que dieron su vida por esta causa

Ответить
@conectamayor8264
@conectamayor8264 - 19.02.2024 02:11

No es que "Chile diga que Bolivia incumplió un tratado", ésa es la realidad.
En el tratado de 1874, Chile renunciaba a sus aspiraciones sobre los territorios en disputa de Antofagasta, pero a cambio Bolivia no subiría los impuestos ya estipulados, por 25 años.
Bolivia subió los impuestos en 1878, sólo 4 años después de la firma del tratado, violó el tratado de límites en 1878, y en 1879 confiscó e intentó rematar los bienes de las empresas chilenas.
Chile ocupó Antofagasta para evitar el remate, y comenzó la guerra.

Ответить
@froilansoto2463
@froilansoto2463 - 19.02.2024 05:15

Chorros de territorio,por los recursos

Ответить
@tavoesc1192
@tavoesc1192 - 20.02.2024 00:02

Lo importante es nunca volver a confiar en Bolivia, unos cobardes que después de perder su guerra se retiraron y dejaron solo a Perú y ni siquiera se rendieron para que se detenga la guerra, es más estos bolivianos traidores firmaron por debajo con Chile para que entregue el sur de Perú (Tacna y Arica) y que los chilenos se queden con sus territorio (Antofagasta). Y ahora en la actualidad su gobierno izquierdista opera en el sur del Perú con la ideología separatista.

Ответить
@arlesparedesmaldonado5619
@arlesparedesmaldonado5619 - 20.02.2024 19:38

el problema no fue que Bolivia haya perdido el mar sino que arrastró a Perú a una guerra innecesaria y lo dejó a su suerte. El odio hacia Chile es infundado debe ser mas bien hacia Bolivia xd

Ответить
@orlandorodriguez3780
@orlandorodriguez3780 - 27.02.2024 05:02

Debe informarse mejor este tonton

Ответить
@TheRosember
@TheRosember - 01.03.2024 19:09

No sabia que Chile es igual de rata que USA y otros países como Inglaterra y Francia, que mala leche de los Chilenos.

Ответить
@boliviaball9975
@boliviaball9975 - 02.03.2024 21:39

Todo el mundo acusa a Bolivia 🇧🇴 de ser un traidor, pero lo cierto es que el verdadero traidor ha sido el Perú 🇵🇪 ya que fue el principal opositor de que Bolivia 🇵🇪 recuperara su legítimo derecho de acceder al océano Pacífico, así como sucedió en 1975 cuando Chile 🇨🇱 le iba a ceder a Bolivia el corredor de Charaña y el Perú se opuso, eso si es una verdadera tradición, ya que Bolivia 🇧🇴 nunca se ha aliado con Chile para perjudicar al Perú

Ответить
@dithermaragano9177
@dithermaragano9177 - 05.03.2024 13:36

FALSO FALSO FALSO, Bolivia nunca tubo mar nunca nacio con mar, es una mentira.

Es un tinglado que creo Simon Bolivar, para que Bolivia se apropiara de territorio Chileno, en la independencia de Bolivia 1825, jamas tubieron mar ni dominio de la zona, solo consiguieron tratados , cargando a chile con tratados de explotacion en una zona semi despoblada, que siempre pertenecio a Chile, los politicos chilenos pecaron con diplomacia de entreguismo, pero ademas como Bolivia no cumplia, se les quito el beneficio de administeción ademas por logica, el territorio no les correspondia.

En simple los tratados previo a la guerra del pacifico, Bolivia pretendia que CHILE les regalara territorio propio osea sinvergüensura por todos lados.


Desde la colonia Chile siempre limito con PERÚ en el rio Loa.

Utis posedetis, los limites que dejo la colonia se respetan.


Lo que vino después, fue solo Un Show de Bolivia para usurpar algo que no era de ellos.

Lo demás es ignorancia

Ademas por logica Bolivia llamada alto perú audiencia de charcas pertenecia a peru si peru siempre tubo mar para q querian otro, es ridiculo.

Ответить
@dithermaragano9177
@dithermaragano9177 - 05.03.2024 13:45

Antofagasta fue creada fundada por chilenos desde siempre, bolivia nunca ejercio ningun dominio de la zona nunca tubo barcos ademas por herencia esas tierras siempre pertenecieron a Chile.


El amigo del video no tiene idea del tema, este tema no empezo en la independencia de Bolivia 1825, los limites estaban claros y vienen de la colonia existe cartografia y documentos de la corona española.

Por algo Chile Gano en la haya.

Pena la ignorancia y las mentiras que los politicos bolivianos le venden a su pueblo, exigen una mentira sin ningun fundamento documentado real, es una farsa, una falasia es ficcion nada más.

Ответить
@hugojuancamareespinosa8391
@hugojuancamareespinosa8391 - 05.03.2024 19:13

Sesgado el comentario. Bolivia si tiene acceso al mar a través de los muertos chilenos con grandes facilidades como almacenaje gratuito por un año. Bolivia tiene, además, su propia aduana y sus exportaciones son manejadas por ellos mismos. El tema de la soberanía es un asunto meramente sentimental más que práctico. A los bolivianos les duele hasta el alma la derrota militar de 1879 al perder una guerra junto a su aliado Perú y la vergüenza de haber firmado un tratado(1904) que ahora pretenden desconocer. Laa.perdida.del.litoral.que nunca poblaron y menos trabajaron fue en compensación por los gastos de guerra, pese a que Chile les construyó un ferrocarril, una carretera y pago300.000 libra esterlinas de la época. De deuda que mantenía Bolivia con otros acreedores

Ответить
@CarlosMartinez-lz5sj
@CarlosMartinez-lz5sj - 11.03.2024 17:49

Boliwea necesita un puerto en el océano para sacar la droga

Ответить
@Panitafabian
@Panitafabian - 16.03.2024 10:28

Los peruanos por matiches perdieron territorio y los bolivianos por codiciosos perdieron el mar😂

Ответить
@FelipeOsorio-fr9rr
@FelipeOsorio-fr9rr - 18.03.2024 20:48

Sesgado el video omite varios antecedentes ademas bolivia tiene todas las facilidades para salir al mar sino no podrian sacar sus exportaciones ademas sin pagar impuestos

Ответить
@gianclinton
@gianclinton - 20.03.2024 08:23

Cómo peruano creo que no nos afectó mucho la perdida de Arica porque aun seguimos teniendo acceso soberano al oceano, pero entiendo perfectamente la demanda de Bolivia que si les termino perjudicando mucho la perdida de su acceso al mar
Es una demana justa
... Yo apoyo totalmente que Chile le de una franja de Arica a Bolivia , me parece lo justo
... Ahora Bolivia no puede tomar como pretexto este tema para no crecer y caer en la mediocridad, el tema del mar va a seguir pendiente seguramente pero su crecimiento deben hacerlo de la mejor forma posible sin excusarse en nada

Ответить
@marcelofuentealba8395
@marcelofuentealba8395 - 24.03.2024 18:24

LO QUE PASA QUE PERÚ NO PERMITE QUE CHILE LE SEDA UNA SALIDA AL MAR POR EL HITO 1 ,EL MOTIVO ES PORQUÉ PERÚ TIENE ESPERANZA DE RECUPERAR ARICA.

Ответить
@robertocarlosmoyasalinas34
@robertocarlosmoyasalinas34 - 30.03.2024 13:39

El Tema Para Chile 🇨🇱 quedó Zanjado en el Tratado de 1904 , y Ratificado en 2018.

Ответить
@arielbilchez6687
@arielbilchez6687 - 07.04.2024 06:11

Mar para Bolivia..Malvinas Argentinas..Esquívo para Venezuela...

Ответить
@elenaramos1427
@elenaramos1427 - 17.04.2024 08:52

La obsesión emfermisa de los bolivianos de gue le robaron su mar
Ya necesitan un tratamiento psicológico y psiquiatría
Miran el pasado queriendo volver o vivir la guerra y ver el mar gue ni tenían
Ésto ya es un problema mental, no es normal
Si cosiguiran vivir en paz,sin estar, insultando a Chile y Perú
Vivin con la obsesión de gue Chile les robó su mar y de gue Perú les robó su folklor ni un ni otra es verdad
Ya aburre en lugar de buscar soluciones a sus propios problemas y tener vision al futuro ser. mas amigables con sus vecinos. se comportan de una. forma. antipáticos
Hojala algún día también los bolivianos. por su bien

Ответить
@mixsiu98
@mixsiu98 - 20.04.2024 15:02

Honestamente, eso debió pensarlo Bolivia antes de atacarnos, Chile JAMÁS buscó la guerra del pacífico, miren a través de la historia, nosotros somos buenos vecinos si se nos trata bien, pudimos ser buenos amigos si TAN SOLO nos hubieran dado un buen trato, pero nooo... peruanos y bolivianos ODIAN a Chile, y todo porque perdieron una guerra que ELLOS empezaron. Y si hablamos de devolver lo que le pertenece a cada quién a nivel mundial, CREANME como chilenos viviríamos como REYES y los demás serían nuestros esclavos.

Ответить
@nicolasreyesfuchslocher1123
@nicolasreyesfuchslocher1123 - 21.04.2024 20:32

El acceso a Mar, no se traduce en ceder territorio, Bolivia perdió su territorio por hacer valer el pacto secreto que tenía con Perú. Bolivia más que el acceso al mar por puerto y pesca, le interesa más los recursos mineros del norte del país. Ellos tienen zonas libres de impuesto, tienen espacios para instalar su comercio e infraestructura, que es otra cosa que ellos quieren que les entreguen, la infraestructura completa y gratuita, sin invertir un peso en ello. Y como rechazan estos espacios y derechos concedidos, ya q quieren territorio y infraestructura gratuita o ya construida, ellos no invierten en dichos espacios. Deberían pedirle territorio a sus amigos los Peruanos que los metieron en una guerra que no les era de su interés.

Ответить
@alexgustavotapiahinostroza8685
@alexgustavotapiahinostroza8685 - 28.04.2024 17:54

En Realidad Perú No tenia sus propios intereses solo se sintio obligado a entrar a la guerra por ese tratado de defensa de ambos países ah No dices que Bolivia abandono al Perú en plena guerra porque Bolivia fue el culpable que empezo la guerra al No respetar el tratado para que No le suban el impuesto al salitre que sacaba Chile

Ответить
@chuky22asa51
@chuky22asa51 - 07.05.2024 22:22

PERDIERON POR TRAIDORES

Ответить
@infantepisis
@infantepisis - 08.05.2024 02:16

hay una obsecacion en recuperar.. sin ceder.. a mi ver Bolivia podria ceder algunos territorios ya sea a Peru o a Chile para obtener ese preciado acceso al mar.. actualmente es dificil con Peru , un pais hermano con el que tienen una importante relacion historica, pero que esta muy emproblemado por un desgobierno de derecha.. ahora esta chile.. que si bien es el pais "ofensor" tienen actualmente un presidente de izquierda que tal vez quiera negociar

Ответить
@MarioAlejandro-sb3du
@MarioAlejandro-sb3du - 12.05.2024 10:56

Suiza nunca tuvi acceso al mar

Ответить
@MarioAlejandro-sb3du
@MarioAlejandro-sb3du - 17.05.2024 14:41

Suiza no tiene mar

Ответить
@enriquesaldana819
@enriquesaldana819 - 20.05.2024 21:51

si mexico compra a argentina como disen podriamos recuperar esos territorios que se robo chile

Ответить
@enriquesaldana819
@enriquesaldana819 - 20.05.2024 21:54

solo usando la fuerza se puede recuperar lo robado

Ответить
@marionavia5254
@marionavia5254 - 22.05.2024 00:28

Y si le quitamos toda Bolivia y asi forman parte de chile y se pueden bañar en la playita?😂😂😂

Ответить
@SoloBuenosNegocios
@SoloBuenosNegocios - 24.05.2024 23:13

Lo perdieron por dejar solo a PERÚ 🇵🇪 COBARDES !!

Ответить
@mariablancalecaros4812
@mariablancalecaros4812 - 02.06.2024 21:18

Faltan 2 datos, uno que Antofagasta originalmente era de Chile y se lo cedió a Bolivia por el sentimiento americanista.
Lo otro es que Pinochet le quiso ceder a Bolivia (Hugo Banzer) la línea de la concordia y darle una salida al mar de 10 kilómetros, y quién se opuso fue Perú porque no tenía ningún interés comercial en perder la frontera con Chile!!!

Ответить
@eliascabrera9227
@eliascabrera9227 - 04.06.2024 13:15

Chile siempre fue pirata

Ответить
@donaldvalencia1710
@donaldvalencia1710 - 17.06.2024 11:02

Soy chileno y me da pena que algo que sucedió en el XIX aún nos divide en el siglo 21, ojalá que en un futuro próximo se supere el tema razonablemente y sin intransigencia de ninguna de las dos partes

Ответить
@JuanJimenez-bh5gb
@JuanJimenez-bh5gb - 17.06.2024 22:01

bolivia pais de fracasados y cobardes

Ответить
@SergioAntonio-yd1bd
@SergioAntonio-yd1bd - 22.06.2024 17:50

Bolivian propaganda

Ответить
@JorgeFlores-m7e
@JorgeFlores-m7e - 28.06.2024 02:05

Perú le ofreció el Tratado Secreto en 1873 a Bolivia, a fin de hacer trampa a Chile y quitarle sus empresas salitreras. Bolivia acordó un Tratado de límites con Chile en 1874, pero lo violó groseramente en 1878, subiendo los impuestos. Chile le rogó a Bolivia no lo hiciera, durante un año. Bolivia se negó sintiéndose respaldada por Perú. En Febrero de 1879, viendo la intransigencia boliviana y que sacó a remate las salitreras chilenas, mi país revindicó el territorio que había cedido y ocupó Antofagasta. Bolivia declaró la guerra y al descubrirse el Tratado Secreto, a Chile no le queda más remedio que declarar la guerra a los dos países, que no lo esperaban. Pensaban que Chile se amilanaría.
Chile derrota a los dos países y como se acostumbraba en esa época, pedía se le compensara por los gastos de la guerra. Como lo aliados no podían, se queda con territorios, acordado en los respectivos tratados de paz.
Bolivia tiene acceso al mar, libre de impuestos para sus mercaderías de exportación e importación.
Los bolivianos pueden venir cuando quieran.
Evo Morales los engaño diciéndoles que recuperaría el mar y se comportó grosera y en forma mentiroso con Chile. La Haya rechazó totalmente cualquier argumento de que había cosas pendientes entre los dos países.
Perú nunca aceptará que se le ceda un corredor por sus antiguos territorios, ya que se le debe consultar ya que esta así acordado en el tratado de paz de Chile-Perú, más aún, por las agresiones verbales y mentiras de los dirigentes bolivianos, la opinión pública chilena ya no ve con simpatía cederles territorios.

Ответить
@JorgeFlores-m7e
@JorgeFlores-m7e - 28.06.2024 02:09

El ejército de los aliados era mayor que el chileno. Nos doblaban en población y recursos.
Chile permite el libre tránsito a las mercaderías bolivianas, más aún pueden ocupar los caminos y puertos chilenos libres de impuesto. Dejen de mentir

Ответить
@UniversidadDigital
@UniversidadDigital - 29.06.2024 07:21

Gracias por tú explicación tan excelente

Ответить
@meximano8960
@meximano8960 - 29.06.2024 19:55

Que agan la guerra de nuebo

Ответить
@user-yb7sn8kt7e
@user-yb7sn8kt7e - 01.07.2024 19:28

CHILE PAÍS INVASOR TAL COMO RUSIA INVADIO UCRANIA.

Ответить
@jorgeespasandin790
@jorgeespasandin790 - 07.07.2024 18:43

Como en toda guerra, hay pérdidas insuperables, en este caso el vital acceso al mar de parte de Bolivia. Pero la intransigencia chilena es motivo de amarga disputa donde el ego juega su parte. Saludos

Ответить
@hugobauer4434
@hugobauer4434 - 08.07.2024 19:33

En 1810, se inició el proceso de la Independencia de los países sudamericanos. Ahí surgió la doctrina del "Uti Posedis", que dice que los nuevos países estarían en los lugares de las unidades de administración españolas. Existía el virreinato del Perú hasta el río Loa y de ahí al sur la Capitanía General de Chile. Bolivia pertencecía al virreynato del Perú y se llamaba Alto Perú. La conexión del altiplano boliviano con el Pacífico, para su comercio, se hacía por un llamado "camino de carretas", construído por los españoles y unía La Paz - Tacna - Arica. Cuando Bolívar independizó al Perú, el pensaba que el Perú abarcaría todos los territorios del Veirreinato, pero la aristocracia de La Paz se negó a ser gobernada desde Lima, ellos querían cocinar su propia sopa y le propusieron a Bolívar formar un país aparte que se llamaría primero Bolívar y posteriormente Bolivia. Los bolivianos querían Tacan y Arica para ellos, pero los peruanos se negaron. Como "premio de consuelo" Bolivia les otorgó la provincia de Antofagasta, que por el uti posedis era chilena, lo que era un absurdo geográfico. Estaba separada del altiplano, por la parte mas ancha del desierto y separada por las cumbres mas altas de la cordillera. De hecho, Bolivia nunca se interesó por su litoral, nunca lo pobló, en 1879 el 90% de la población de ese litoral eran chilenos, tan sólo el 5% eran bolivianos. Sólo en la comuna de Calama, con unos 130 habitantes había una población boliviana. Los gobiernos bolivianos utilizaba el litoral para un especie de "destierro interno" ya que ahí enviaban a militares que molestaban en La Paz como autoridades. Bolivia nunca unió al litoral con el altiplano, cuando algún boliviano tenía que viajar al litoral, bajaba por tierra de La Paz a Arica y por barco (chilenos o ingleses) hasta Antofagasta, todo el comercio exterior de Bolivia siguió realizándose por Arica. Bolivia jamás construyó alguna infraestructura en su litoral. Chilenos unieron a Antofagasta con Valparaíso y Arica por cable telegráfico, chilenos construyeron los puertos de Antofagasta y Mejillones mas un ferrocarril que los unía. Jamás crearon una marina mercante o incluso militar.

Ответить
@user-lb2td4sx4z
@user-lb2td4sx4z - 10.07.2024 03:05

Intercambio mar por tierras

Ответить
@carlospreciado768
@carlospreciado768 - 15.07.2024 00:23

Ya lo perdió hace como 150 años y ya no es hora de estar reclamando nada. Ridiculos, qué tal hoy en día todos los países reclamando lo que perdieron en guerrras pasadas?

Ответить
@jhoshefcontreras6925
@jhoshefcontreras6925 - 20.07.2024 06:07

Resumamos, 🇬🇧🇨🇱🌶Vs🇧🇴🇵🇪
Chile gano la Guerra por que fue armado y entrenado por los anglos y Bolivia se encontraba en un grabe crisis por la Cual Acepto en Tratado peruano de defensa mutua y bueno peeu traiciono a Bolivia ofreciendoae de mediador entre chile y Bolivia

Ответить
@m50601
@m50601 - 24.07.2024 20:34

Los límites de los dos países no fueron establecidos claramente por el dominio español. Decir que Bolivia perdió su salida al mar por culpa de Chile es un error.
La llamada "Guerra del Pacífico" la inició Bolivia. La dictadura boliviana de esa época no solo subió los derechos de exportación del salitre. También y para peor decretó el embargo y el remate de las salitreras. Chile respondió porque esa fuente de ingreso era vital.
Prácticamente ningún país regala soberanía territorial. Habría que involucrar a Perú en el caso de que existiera eso. Chile ha perdido mucho territorio por culpa de una clase política inmoral e incompetente o limitada, y por las pillerías de los políticos argentinos.

Ответить
@ronaldborda3175
@ronaldborda3175 - 27.07.2024 01:50

Porque diablos hablan despues del impuesto que Bolivia queria cobrar a Chile por el quintal de salitre que explotaba Chile en su territorio, porque no hablan que antes que eso Bolivia permitio que salitreras Chilenas entraran en su territorio y explotaran gratuitamente estos recursos, gracias a un presidente bruto que tenia Bolivia y se llamaba Melgarejo. Ahi se daran cuenta que cuando invitas a alguien para que venga a vivir a tu casa y luego de usar tus bienes le entra la codicia y te saca a patadas a la calle, entonces comprenderan a los Bolivianos.

Ответить
@carlosarriolaisais7068
@carlosarriolaisais7068 - 28.07.2024 05:17

Entiendo que los hispanoamericanos somos muy fratricidas, pero yo pregunto sin animo de causar polémica.
Chilenos no hay que ser tan díscolos y egoístas, ustedes tienen MÁS DE 6 MIL KILÓMETROS de costas.
¿No sería de hermanos regalarle o venderle unos 50 o 100 km a Bolivia?
¿O que ese país se los cambiara por tierra adentro?

Ответить