#4 Ладога. Первая древнерусская столица - Предки наших предков

Спасибо за интересный и познавательный фильм.

А почему у вас на видео византийские монеты названы арабскими?

Русские - это челядь русов. Рус - существительное, русский - прилагательное.

Никаких «финно-угров» до русских на территории Великой русской равнины не было.

Ну что ж, в добрый час!
Как говорится, спасибо за журналистское расследование. Расследования, давно запрещённые в России настоящего.

Летопись на которую вы ссылаетесь писалась через 200 лет после событий, по слухам, байкам и кускам из библии. Столицей чего была Ладога? Чьей столицей она была? Где, подтвержденные хотя бы несколькими независимыми источниками, ответы на эти вопросы? Коньюктурное бла-бла-бла.

Хорошие съёмки.

Как это не имеет значения - кем был Рюрик по своему происхождению ? Это же может объяснить - откуда он пришел к Ильменский словенам , финским чуди , веси и меря.
По мужской половине династии Рюриковичей , по Х-ДНК определили гаплогруппу Рюрика ( гены то неизменными остаются) N 1-c - гаплогруппа финских народностей , их много , но раз он был варягом , значит , он или финн или корелл или эст , чудь, водь или прусс.Ломоносов считал , что рядом с пруссами на реке Неман у Варяжского( Балтийского) моря проживало племя Русь. В то время были балто-славяне и язык балто-славянский.Прибалты вообще по гаплагруппе очень близки к северным русским.Прусское племя голядь до прихода славян проживала от берегов Балтики до Оки , балтские гидронимы есть по всему Подмосковью , вплоть до Волги и Днепра.
Варягами были не только скандинавы , но и все представители племен , живших на берегу этого моря.Дружины викингов-варягов были международными.
При подписании договора с византийцами упоминаются с десяток не славянских имён "Мы, от роду русского Карл, Ингелот,Файлов, Веремид, Рулав, Гуды, Руальд, Карн, Флелав, Рюар, Актутруян, Лидулфост, Стемид ..."
Филологи ведь могут определить происхождение этих имён - шведы это , финны или пруссы или другие балты.
Есть ещё один интересный факт : славянское племя ранни , которое заселило остров Рюген после германского племени ругги было выходцем одного из мегагерманских племен. Судя по исследования археологических культур , эти ранни переселились в район озера Ильмень.То есть они не славяне , а германцы по происхождению.Но ведь в центральной Европе за несколько тысячелетий народы ассимилировались между собой, особенно западные славяне и немцы.
Потом те , что ушли на Восток ассимилировались с прибалтами и финскими народами. На Украине наоборот , ассимиляция происходила свалахами и тюркскими народами.У этнических украинцев у 40% населения 3 группа крови - это значит , что в них течет кровь кочевников. 1 и 2 группа крови - европейская.
У потомка Рюрика литовского короля Гедимина одна и та же гаплагруппа - N1c.
Что спорить , когда по одной лишь гаплагруппе ясно , что Рюрик выходец одного из финско- балтийских племен.
И он родоначальник многих европейских известных личностей , например , Уинстона Черчилля.
Может , кто не знает , 1 группа крови самая древняя , и в Европе тоже . Вторая группа появилась с появлением индоевропейской рассы с возникновением земледелия , употреблением в пищу кроме мясной зерновых культур.Первая группа крови от охотников и собирателей.
В индоевропейской группе языков сначала возникла балто-славянская , потом разделилась на балтскую и славянскую.

Читаю сейчас Карамзина , о Ярославе ( Георгии )Мудром . Цитирую " ...Женатый на Ингигерде , или Анне - дочери шведского короля Олофа,- которая получила от него в вено город Альдейгабург, или Старую Ладогу , он был уже отцом большого семейства".
Ещё цитата в тему о присутствии варягов ( викингов) " Узнав о набеге печенегов, он спешил из Новгорода в южную Россию и сразился с варварами под самыми стенами Киева. Варяги , всегдашние его помощники, стояли в середине ; на правом крыле граждане киевские , на левом новгородцы.Битва продолжалась целый день.Ярослав одержал победу, самую счастливейшую для Отечества, сокрушив одним ударом лютейшего из врагов его....и Россия навсегда освободилась от их жестоких нападений."
Мать Ярослава - Рогнеда Рогволдовна , скандинавского происхождения , Ярослав - он же Ярицлейф. Один из его сыновей Всеволод ( отец Владимира Мономаха)- он же Хольти.Брат Святослава Ульв - Улеб(Глеб).Племянники ( нети ) Игоря - Акун( норв.Hakun) и Слуда - сестрички , то есть дети сестры Рюрика.Одной из жен Рюрика была Ефанда - дочь норвежского ярла.
Посадником в Ладоге с 1019 года ( начало правления Ярослава Великого) был Регнвальд Ульвсон , он также был ярл Вестергетланда одновременно. Его сын Улеб - посадником и воеводой Новгорода.
Многие города , особенно поморские , где велась активная торговля ( Волин , Старгард , Рерик ) были смешанной - этническими, в основном , славяно- скандинавскими. Воинские дружины во все времена включали наемников разных наций. На кораблях тоже самое. Фолк музыка раннего средневековья абсолютно одна и та же ( славянская , скандинавская и кельтская). Кельтская более мелодичная , в ирландской сильно доминирует волынка , она и до сих пор "конек" в Ирландии.
Но вот что за "трубы воинские , коих звук ободрял героев Святославовых"? На данном видео я вижу волынки , тоже как у кельтов , в сильном доминанте, и барабаны. Когда же гусли появились и рожок? Надо поизучать эту тему.
А денежной единицей в средневековой Руси являлись куны ( шкурки куниц и белок) , потом мордки ( кусочки шкурок ) , гривны ( пол.фунта серебра - одна гривна).расплачивались и обрезками серебра.
В эпоху Ярослава Мудрого в Швеции чеканили монеты , подражавшие серебряным монетам Ярослава.
Восточный писатель Худуд-ал-алам 9 век, о русах" Шаровары из 100 гязов хлопка, завёрнутые выше колена ; шапки из шерсти с хвостом, свисающим с затылка".
Ибн-Фадлан о русах"Совершенные тела , высоки , стройны, румяные, красные. Не носят ни курток, ни кафтанов, но кису , которой они покрывают один свой бок , одна из его рук выходит из нее .У кого-то из русов от края ногтей до шеи собрание деревьев , изображений и тому подобное. Самое великолепное украшение у них - зелёные бусы из керамики , которая бывает на кораблях. Они покупают одну бусину за дирхемов и нанизывают в качестве ожерелий для жен.
С каждым из них - секира, мечь и нож , и не расстаются с ними.Мечи их плоские , с бороздками , франкские.
Они, злоупотребляя набизом, пьют его и ночью и днём.
Женщины из их числа: на груди ее прикреплено кольцо из железа , серебра , меди или золота , в соответствии со средствами ее мужа. И у каждого кольца , у(в)? которой нож, также прикрепленный на груди.Их отличные люди проявляют стремление к кожевенному ремеслу.
Русы на коне смелости не проявляют , и все свои набеги и походы совершают на кораблях."
Ширина шаровар красноречиво говорила о состоянии их владельца ( но это , видимо, на юге Руси.
Женщины севера Руси и женщины Прибалтики носили одежду одинакового покроя - длинное платье , и сверху юбка.
Насчёт родословной первых князей.В середине 9 века была уже кириллица , церкви в Киеве деревянные стояли ещё при Ольге , куда она заходила насчёт христианской веры.Родосдовна великих князей просто обязана была быть записанной.Наверное , утеряна со временем.Да иустно передавалось по роду. Князь Владимир не мог не знать - кто и откуда появился на Руси его прадед. Ведь мы все знаем своих прадедов. Тут и записывать не надо.Неужели в великокняжеской семье не передавалась из уст в уста хотя бы краткая биография дедов ? Это было бы странно.

Выдержка из " Русской правды" - свода письменных законов , изданных в правление Ярослава Мудрого , доказывает проживание на Руси довольно многочисленного количества скандинавов: " ...за всякого людина , то есть свободного человека русского ( варяжского племени ) или славянина ..."
И ещё цитирую Карамзина "... Но законы Ярославовы не полагают никакого различия между россиянами варяжского племени и славянами; сим обстоятельством можно утвердить вероятность Несторового сказания , что князья варяжские не завоевали нашего Отечества , но были избраны славянами управлять государством."
"...что немцы или варяги , готы или готландцы, привлеченные в Новгород торговлею, жили в особенных улицах,.."То есть целые улицы были заселены скандинавами.
Я просто пытаюсь докопаться до истины , а вообще , мне цикл смотреть очень интересно.

По фински Ладожское озеро - Laatokka.
Финны как в древности , так и сейчас называют Швецию - Ruotsi. Россию же называют Venaia. Эстонцы России наз. Venemaa.Похожее название России и у карел.
Я провела небольшое расследование: vene на финском и эстонском - лодка ; maa - земля,страна.
Значит - Страна лодок. Но финны все страны называют собственными именами , не своими.Например , Германию - Сакса. В 1 в.до н.э. германские саксы жили на о.Ютланд и на юге Скандинавии, так у финнов и прижилось название немцев. Белоруссия у финнов - Velko, что значит- белый, светлый.Украина - Ykraina. Значит, название России Venaja появилось ещё в те времена , когда почти всю нынешнюю северную Россию занимали финские племена , а страна лодок располагалась на озёрах , ведь доказано , что Ладожское озеро ( Нево) населяли племена финского происхождения. Скорее всего , они были хорошими мастерами по производству водных передвижных средств. Славяне пришли в эти места гораздо позже.Финские народы были мирными , не воинственным, они , практически, сдружились со славянами. А у финнов, эстов , карел так и осталось название всех этих мест Venemaa.
Тем самым и хочу сказать , что этноним Русь от скандинавов руотси , что утверждал Миллер.Как утверждают почти все учёные , исток этого названия кроется в рутси , что в переводе с немецкого - гребец ( на кораблях).Ещё в 17 веке в Швеции все торжественные речи читались в самой Швеции на славянском языке, но написанные латиницей.
На острове Готланд в Швеции несколько Храмов были расписаны в русско-византийском стиле.
И слов , так сказать , однокоренных приличное количество , а не "почти нет" как вы утверждаете.
Скорее всего, часть славян ушла в Норвегию и Швецию , там они скооперировались с германцами , готами. Ну так ведь взялась откуда-то 1/4 часть славянского субклада R1a1 в Норвегии и Швеции.
Ещё одна (1/4 часть - германский субклада.

Очень интересно.

Скандинавы были соседи, естественно, что они могли жить в Ладоге

Такие "журналистские расследования"–это винегрет из фантазий и версий, выдумок древних и современных. После таких фильмов сам начинаешь думать, как многие комментаторы: никто ничего не знает, всё нам врут, а история–не наука. лучше слушать профессиональных историков, археологов. Разных! Вникать в строгие, логичные версии, сравнивать –но не эта каша .

И какой хмырь этому хырю хмыря на хмырячил, о какой-то киевской руси
уму не постижимо, сколько можно
дуру гнать на писание немецких походимцев, где хоть в одном описании историческом писалось
киевской страной руси, была есть и будет на веки вечные РУСЬ, но не сраная киевская сучья и продажная
это ещё Ломоносов доказал.

rebiata zabili baltov eto ne zapadnie slaviane eto balti oni avtochtoni slaviane chodiat tudi siudi a balti smotriat tak nebivaet ili dumaete sto tam pustaja zemlia i slaviane jejio obchodiat i nezachodiat a NESTOR vobsce skazocnik piset letopisi 100 letnei davnostikogda i svidetelei neostalos i piset kak jemu veliat.

Ладога минимум третья столица русских людей

Славяне никуда не уходили и ни от кого не отделялись, они всегда жили на этой земле. Это остальные народы отсоединялись и уходили

В летописи написано, что варяги и скандинавы – это два разных народа. Тем временем ведущий: "варяги-скандинавы"...

Так может варяги именно стекло и варили? А в Уфе могли брать соду. Русы в Уфу часто приплывали по Волге.

Никогда русский не был и не будет рабом!

Ладога была основана еще ОДИНОМ до нашей эры. Королевича Герауда Рюрика рода русь никто не призывал , он сам пришел и правил среди финских народов 17 лет . Ижора пахала и сеяла . Славянские стрелы нашли на Любшанской крепости карельская крепость. Так хочется все приписать славянам .. Словен привел на озеро ИЛМЕР Олег-Хелг Одд- Феодор.. Не надо всех называть финноуграми ..

Славяне на Илмене ? А ничего ,что озеро называлось ИЛМЕР народа МЕРЯ.

Музыка ирландская и где тут роль

Угнанные в рабство захваченные норманами пленники-словены , оказались в этих северных болотистых местах ,островком словенского быта ! Ну с какого перепугу из теплых плодородных территорий южной Европы они беспрепятственно, с семьями прошли через занятые разными воинственными племенами земли ,чтобы поселиться в болотах ?

Такие глазки по сей день татары детям на шапочку цепляют от сглаза говорят. У нас в Татарстане их продают. Может это с востока пришла технология?

Не найдено скандинавских днк ...в России...если бы там жили скандинавы...было бы очень много носителей скандинавских днк....рюрик-это этимология русская...Ра Рог....или гор ра....что значит сокол....и рарашки ,монеты с изображением сокола, именно так назывались...

Альдеборг, (Ладога) никогда ничьей столицей не был. До новгородцев - это крошечное, вахтовое (периодически бросаемое) скандинавское поселение на порогах Волхова.

Камені крепості строїли в Европе. Ладога як і Петрозаводск були фінські землі. Русічі напали на ці землі перемогли і почали освоювати нові землі.

Мдауж.... Столько лапши даже итальянцы не смогут переработать. А финны сразу почувствовали родственное поселение

Попытки из небольшого торгового поселения Старая Ладога слепить столицу связано с тем, что археологи выяснили, что Новгорода в IX веке не существовало. Для спасения "норманнской теории" археологи кинули все силы на то, чтобы доказать что Рюрика призвали якобы не в Новгород, а в Ладогу, что также является фэнтезийной историей. Якобы об этом пишут в летописях. Это обычная фальсификация сведений источников от "норманистов", так как, в источниках XIII - XIV века Рюрика с варягами призывают именно в Новгород. И только в летописи XV века появляется Ладога, а из варягов пытаются слепить "варяго-русь", тотесть объединить разные этносы варягов и русь.
Скандинавские племена вообще не имеют никакого отношения к образованию Русь и правящей династии на Руси.

Любопытно, а зачем в передаче использовать придуманные норманистами глупые аргументы о том, что антинорманисты не верят в фэнтези о "викингах-скандинавах" только по причине своего патриотизма!?
Просто норманизм не имеет под собой научной основы, весь построен на лжи и фальсификациях исторических источников!
Или о том, что на территории Русь якобы были скандинавские поселения!?
Это ведь тоже чистейший обман и фальсификация реальной истории, результатов археологии.

Что-же касается собственно легенды о призвании Рюрика:
Вот уже без малого триста лет спорят о происхождении Рюрика. Кем он был: шведом, финном, датчанином, фризом, пруссом, славянином? Не доказав в точности, был ли Рюрик реальным историческим лицом, общество с упоением предается спорам о его родине и этнической принадлежности. Но может ли иметь национальность вымышленное лицо? Ведь целый ряд историков (например М. Т. Каченовский, Д. И. Иловайский, В. А. Пархоменко, А. Л. Никитин и др.) решительно отрицали реальность этого летописного персонажа – на основании отсутствия упоминаний о нем в домонгольский период. Доказано, что легенда о призвании варягов и Рюрика это уже поздняя вставка в летописи. Самое первое упоминание Рюрика с братьями и первое сообщение о призвании варяжских князей содержится в составе церковной Новгородской Кормчей (около 1279 – до 1293 г., то есть, через 400 лет после событий).
В летописных сводах конца XIV – XV вв. мы имеем дело не с подлинником XII в., а с поздней компиляцией, которая прошла почти трехсотлетнюю обработку, об истории которой мы мало что знаем. Содержала ли летопись варяжскую легенду? Скорее всего, нет. Так как, Ни один источник Древней Руси вплоть до конца XIII века, не содержат упоминаний о Рюрике и варяжском происхождении русских князей. Первым документально зафиксированным летописным сообщением о Рюрике является суздальская Лаврентьевская летопись 1377 года. Это значит, что первая известная летописная запись о Рюрике появляется не через 200 лет после предполагаемых событий IX в. (как уверяют сторонники историчности Рюрика), а через 500 лет! Любой историк-профессионал понимает, что уникальное сообщение источника XIV в., не подтвержденное никакими современными известиями, не может служить достоверным свидетельством о событии пятисотлетней давности.
Зарубежная традиция Рюрика Новгородского не знает вообще, как не известно ни одному иностранному источнику и такое событие, как «призвание варягов». Рюрик становится достоянием европейской историографии только после публикации «Записок о Московии» Сигизмунда Герберштейна (первое издание 1549 г.). Именно благодаря Герберштейну, который пересказал русские летописи и впервые познакомил с ними европейского читателя, варяжское сказание и князь Рюрик стали известны в Европе.

хорошо!