Как вермахт обрел силу. Кто создал теорию блицкрига. Репрессии в РККА 1937-38 годов. Алексей Исаев

Как вермахт обрел силу. Кто создал теорию блицкрига. Репрессии в РККА 1937-38 годов. Алексей Исаев

Олег Власов

2 года назад

41,337 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

Pol Jan
Pol Jan - 28.07.2023 19:49

У ведущего голос, интонации и говор создают устойчивое впечатление бухого ведущего...

Ответить
Gena Boik
Gena Boik - 02.07.2023 09:19

Интересно куда делись Морганы как США и Англии что вообщем-то что построили авиазаводы к тому же строили нефтеперерабатывающие заводы

Ответить
Anastasia Ana
Anastasia Ana - 27.04.2023 16:59

Спасибо за информацию

Ответить
Сергей Иванов
Сергей Иванов - 22.03.2023 03:09

Заговор военных был, и это факт, аТухачевский занимал очень высокий пост. Не арестовать этих людей перед
войной было нельзя, иначе было- бы гораздо хуже. Исаеву стыдно это не знать.

Ответить
nataliy nedorezova
nataliy nedorezova - 15.03.2023 00:13

Исаков молодец, а ведущий ... censored!

Ответить
Александр Бурсин
Александр Бурсин - 08.03.2023 21:26

Спасибо. Интересно и познавательно.

Ответить
Джон Картер
Джон Картер - 08.03.2023 13:02

А вы фильмы в 90х не переводили?🤣

Ответить
Юрий К уприянов
Юрий К уприянов - 26.02.2023 09:35

Не гони пургу, а посмотри в словаре, что означает парад и когда проводится. Парад проводится в дни торжеств военного значения, после завершения крупных военных учений. Так что, то что было---это торжественное прохождение, по сути парад. Но дело то не в параде, а в том, что РККА совместно с Вермахтом раздербанили Польшу. И это, после похода на Варшаву, в 1920году,после подавления РИ восстания Костюшко, в 1794году,мягко говоря, не добавило дружеского отношения между Польшей и Россией,а по сути мы являемся историческими врагами.

Ответить
марат джакупов
марат джакупов - 23.02.2023 08:31

Невежественного ведущего надо натыкать рылом в мемуары Гудериана и Кривошеина: оба называли мероприятие в Бресте парадом. Впрочем, как этого сморчка гундосого в мемуары не тявкай - ума не прибавиться у него, поскольку нет его вообще :)))

Ответить
Viktor Titov
Viktor Titov - 20.02.2023 22:04

Причины наших катастрофических поражений начала Войны на самом деле достаточно просты. Сделал всё это наш Генштаб во главе с Жуковым.
Посмотрите дислокацию наших войск. Наиболее сильные, к моменту нападения, соединения размещены на Белостокском выступе. Они уже в полуокружении. Войска не отмобилизованы и поэтому в принципе могут быть приведены в полную боевую готовность. Совершенно очевидно, что при внезапном нападении эти соединения, в первые же дни войны, неизбежно окажутся в котлах и будут разгромлены. А армейские склады, размещенные Генштабом недалеко от границы попадут в руки к немцам. Что в реальности и случилось. А дальше проблемы нарастают как снежный ком. Наше командование судорожно пытается найти хотя бы какие-то войска, чтобы затыкать дыры во фронтах. В ход идут наспех сформированные, недоученные, кое - как вооруженные части, которые сгорают не в состоянии сдержать немцев. Вот отсюда и череда котлов. Кадровая армия, которая должна была сдержать немцев, почти вся уничтожена или пленена. Положение усугубляется необходимостью эвакуировать промышленность. С учетом потерянных складов это - недостаток вооружений и боеприпасов. И только к концу 1942, когда было налажено снабжение армии - мы стали перехватывать инициативу, и начались победы.

Ответить
folkfolk22
folkfolk22 - 09.02.2023 09:04

геринг позже превратился не только в чудовище, но и в карлсона

Ответить
Nurbek Irzhanov
Nurbek Irzhanov - 29.01.2023 22:29

почему был провал ркка в 1941г , очень много причин и факторов , в несколько страниц , 1 . не было опыта , те у кого был опыт , испания , финляндия , как обычно , репрессированы , сидят или на последних рядах , опыт первой мировой , иногда это пошло во вред , честно , совсем другая тактика , возможности авиации , танковых прорывов , если конница мог прорвать фронт , пройтись по тылам , то танки и моториз . пехота , значит полное окружение ....
2 . снова опыт 1 мировой , поднять войско , держать в боеготовности , не стали , атмосфера тяжелая , страх , не учли возможности , удары в глубину , разбомбленные аэродромы , потеря самолетов , мостов , коммуникации ...
3 . полный провал разведки , аналитиков , мид ..
пришлось учиться по ходу всей стране , от рядового до маршала , от служащего до наркома ...

Ответить
Сергей Иванов
Сергей Иванов - 29.01.2023 18:43

От обоих тошнит- Володарский не в такт вопросы задаёт, а Исаев сопли разводит.

Ответить
Sergey Sosnin
Sergey Sosnin - 17.01.2023 03:03

Тухлого расстреляли вовремя!!! Иначе этот пидор сдал бы Москву Гитлеру.

Ответить
Антон Куко
Антон Куко - 31.12.2022 12:00

Исаев совсем не отвечает на вопрос почему Красная Армия была не готова. Рейсхвер был ещё меньше Красная Армия. Но немцы смогли оснастить Вермахт кадрами на всех уровнях а СССР нет.

Ответить
Василий Хребет
Василий Хребет - 31.12.2022 09:09

Германские войска, 7 марта 1936 года вступили в Рейнскую зону. Накануне состоялось совещание у Гитлера, где военные возражали против данного шага, способного вызвать новою войну с Францией, а войска Германии еще очень слабы. Гитлер же утверждал, «что Франция не будет действовать. Если же Франция окажет сопротивление, это будет означать его личный крах и конец нацизма». Исходя из этого, командующий вводимого германского контингента войск генерал В.фон Бломберг издал приказ, что если с французской стороны прозвучит хотя бы один выстрел, то войска немедленно должны покинуть зону! Но, никакого сопротивления не последовало, и Германия без единого выстрела вышла на границу 1870 года. Вопрос: «на чем же базировалась уверенность Гитлера»!? Ответ -только на невидимую силу сионизма!»

Ответить
Сергей Львович
Сергей Львович - 13.12.2022 17:49

А вы чего от спицина вещаете? Знаете его?

Ответить
Владимир Зарубин
Владимир Зарубин - 03.12.2022 18:08

Я слышал сам как Исаев говорил, что линия Маннергейма была старая, что Сталин начал войну зимой потому что летом красноармейцев закусали бы комары и что немецкая армия своими танковыми клиньями быстро взяла бы эту линию. Слушать Исаева себя не уважать

Ответить
Юрий Крыга
Юрий Крыга - 27.11.2022 10:39

Какие подробности -"Дрявая крыша,порванные сапоги"-браво??Особенно это-"Нужно обязательно коснуться репрессий,потому что ммм...."???

Ответить
Зри в корень
Зри в корень - 26.11.2022 14:34

Ведущий,
У вас СЕРЬЁЗНЫЙ дефект речи, вы НЕ выговариваете букву "Р".
... ИМЕЙТЕ совесть.

Ответить
Zina Zi
Zina Zi - 21.11.2022 23:12

Хотелось бы посмотреть умника, который, оказавшись у власти разрушенный, ограбленой страны с не грамотным населением, смог бы сделать больше для СССР и Народа...

Ответить
Игорь Янченко
Игорь Янченко - 16.11.2022 15:46

👍

Ответить
Сергей Афонин
Сергей Афонин - 14.08.2022 17:43

К Исаеву вопросов НЕТ! Ведущий программы вёл её отвратительно? это связано с тем как Он говорит? формулирует? и главное дикция ? Направте его на учёбу ? пусть научится ГОВОРИТЬ? Скомкал всё своей манерой разговаривать?

Ответить
Viktor Hanelis
Viktor Hanelis - 08.02.2022 23:21

В создании танков и пушек немцам активно помогала Швеция, в частности концерн Bofors.

Ответить
Med Ved
Med Ved - 05.02.2022 02:56

Рокоссовского перед войной в тюрьму посадили обвинив в шпионаже в пользу Польши по доносу некоего анонима. Вот кто настучал на Костю Рокоссовского?
Жуков у него в дивизии полком командовал перед войной. Рокоссовского посадили и Жуков начал расти. Случайность? Почему он врал что якобы замолвил словечко перед Сталиным чтобы Рокоссовского выпустили? Шапошников и Буденный да, просили. Но Жуков нет. Почему он врал и что скрывал?

Ответить
Aleksei nikolaev
Aleksei nikolaev - 14.01.2022 15:05

Очень интересно и познавательно. Спасибо организаторам и гостю передачи. Однозначно могу сказать, что после просмотра пришло понимание причин и последствий тех или иных событий и мои личные познания углубились и систематизировались, хотя я простой слушатель и лишь в незначительной степени раньше интересовался данными вопросами. Спасибо.

Ответить
Фёдор Добрый
Фёдор Добрый - 02.01.2022 02:57

Одна у нас Родина Мать - Русская Земля и нам делить нечего. Да, евреи, как Путин, Гитлер, Геббельс, Порошенко, Зеленский... обуславливают некие различия: одни белые русские, другие орки, а кто-то негроидные русские, но мы все дети Земли Русской, это я говорю, как ханты из этнического семейства чукчей: нам делить не чего, как детям одной матери.

Ответить
семен
семен - 20.11.2021 05:06

Интересно слушать но нервы важнее ведущий бесит выключаю

Ответить
Alex Serpen // Маленькая Азия
Alex Serpen // Маленькая Азия - 19.11.2021 13:54

Об уровне Володарского как ведущего и человека очень много говорит тот факт, что он постоянно называет слушателей идиотами и людьми невысокого интеллекта.
Это не делает чести блогерам, но известный ведущий с таким отношением вызывает омерзение.
Этот человек некомпетентен во всех всех смыслах.
По ходу держат его только из-за того, что он когда-то где-то словил волну и как бы известен.

Ответить
Avatar
Avatar - 14.11.2021 18:10

Бесит, что ведущий постоянно перебивает Исаева

Ответить
Винтажный Газогенератор
Винтажный Газогенератор - 14.11.2021 05:46

Володарский, иди фильмы переводи.
Ведущий из тебя так себе.

Ответить
Фёдор
Фёдор - 13.11.2021 23:33

Жуков в 57 совершил военный переворот, военными угрозами заставив Президиум ЦК вернуть снятого Хрущева к власти, что привело к культу неличности, ускорившему гибель СССР. В 93 армия продалась Ельцину и расстреляла Конституцию и законные всенародно избранные органы власти, так что опасность военного переворота - это не миф.

Ответить
Фёдор
Фёдор - 13.11.2021 23:32

Еременко писал, что наши генералы, слушая рассказы пленных поляков о силе немцев, считали, что они сошли с ума, и немцы не могут так хорошо воевать, как описывают поляки.

Ответить
Фёдор
Фёдор - 13.11.2021 23:31

При Сталине элиту перед войной зачистили, при Николае - нет. Почувствуйте разницу.

Ответить
Фёдор
Фёдор - 13.11.2021 23:26

"Москва, Кремль, Сталину.
Военный совет установил преступную деятельность ряда должностных лиц, в результате чего Западный фронт потерпел тяжелое поражение.
Военный совет решил:
1) Арестовать бывшего начальника штаба Климовских, бывшего заместителя командующего ВВС фронта Таюрского и начальника артиллерии Клич.
2) Предать суду военного трибунала командующего 4-й армией Коробкова, командира 9-й авиадивизии Черных, командира 42-й сд Лазаренко, командира танкового корпуса Оборина.
3) Нами арестованы - начальник связи фронта Григорьев, начальник топографического отдела фронта Дорофеев, начальник отделения отдела укомплектования фронта Кирсанов, инспектор боевой подготовки штаба ВВС Юров и начвоенторга Шейнкин.
4) Предаются суду помначотделения АБТУ <Автобронетанкового управления> Беркович, командир 8-го дисциплинарного батальона Дыкман и его заместитель Крол, начальник минского окружного сансклада Белявский, начальник окружной военветлаборатории Овчиников, командир дивизиона артполка Сбиранник.
Тимошенко. Мехлис. Пономаренко. 6.7.41 г." - типичная зачистка свидетелей Верховным Главнокомандующим Тимошенко. Остальные 2 комиссары и не могли быть экспертами для НКВД.

Ответить
Фёдор
Фёдор - 13.11.2021 23:24

Вы считаете Сталина богом, который не всегда чудеса в нашу пользу. Я исхожу из того, что Сталин не бог, а просто гениальный человек, который не мог за всех все делать один, и полномочиями равными Ельцинско-Путинским Сталин обладал только с 19.07.41 по сентябрь 45. Остальное время все коллегиально решало Политбюро, где Сталин был первым среди равных. Также в 34 после критики на съезде после трудной 1-ой пятилетки его должность ГенСека была упразднена, и он был простым секретарем ЦК как Андреев, Каганович, Ежов, Жданов и т. д.

Ответить
Фёдор
Фёдор - 13.11.2021 22:38

В феврале 17 благородные генералы НачГенШтаба Алексеев и ВСЕ командующие фронтами накакали на свою присягу Царю и Отечеству, послав своего Царя и Верховного Главнокомандующего на три буквы, после чего Николай отрёкся от престола, а потом и вся армия к осени 1917 разбежалась побороться вместо немцев со своими бабами. Если бы у нас в армии осталась Троцкистская фронда, то при первых неудачах управление было полностью потеряно.

Ответить
Фёдор
Фёдор - 13.11.2021 22:36

очевидно, если Чемберлен дал гарантии Польше 31.03.39, и после этого 03.04.39 Гитлер дал приказ о начале боевого развертывания против Польши, и Чемберлен, очевидно зная о развертывании немцев, ничего не предпринимал до пакта, а после его подписания немедленно бросился заключать англо-польский союз, в котором по идее не было никакого смысла, ведь уже были даны английские гарантии на случай нападения. И Гитлер тоже отреагировал на заключение англо-польского договора, перенеся вторжение с 26.08.39 на 01.09.39 и поручив Рибентропу умасливать англичан, хотя это ему было крайне не выгодно, так его армия была уже развёрнута, а поляки и французы только начали мобилизацию. Поэтому одновременно эти 2 события однозначно говорят о резком изменении позиции Чемберлена именно после подписания пакта (так как собственно немецкое развертывание его до этого не интересовало) и то, что для Гитлера это стало полной неожиданностью, выходящей за рамки предыдущих переговоров с англичанами.

Ответить
Фёдор
Фёдор - 13.11.2021 22:35

наиболее ярким историком придерживающимся версии о том, что Сталин репрессировал перешедших на сторону Советской власти Суворова, Наполеона, Александра Македонского и других великих полководцев является бывший кандидат в Президенты Ксения Собчак.

Ответить
Фёдор
Фёдор - 13.11.2021 22:34

Типельскирх: «С лета 1940 г. мысль об уничтожении мощи Советского Союза стала составной частью планов Гитлера относительно дальнейшего ведения войны. Надо сказать, что эта мысль еще задолго до своего осуществления являлась определяющим фактором его стратегии. Мотивы, которые побуждали Гитлера; к тому, чтобы, отложив решительную борьбу против Англии, сначала уничтожить всякую скрытую угрозу с тыла, были самыми различными. Некоторые из них были уже упомянуты, так как стратегию немцев после разгрома Франции следует объяснять только в свете этих соображений; о других будет сказано ниже.
Противоположность мировоззрений, которая отделяла оба государства друг от друга, не уменьшилась в результате заключения ими договора в 1939 г.
Советский Союз оставался в глазах Гитлера идеологическим врагом Германии. Но Гитлер и на политической арене считал его потенциальным врагом, который , рано или поздно перейдет к политике шантажа. Гитлер считал, что это начнется , уже в 1940 г. Чем дольше длилась война, тем больше Германия зависела от сырья, которое в значительной части мог поставить - и до сих пор действительно поставлял на основании заключенных договоров - только один Советский Союз. Если война против Англии затянется до бесконечности и, как полагал Гитлер, с 1943 г. полностью проявится военная мощь Соединенных Штатов, то Германия окончательно попадет в зависимость от Советского Союза. Такая перспектива казалась Гитлеру невыносимой. По его мнению, именно этого и желала Англия: она стремилась выдержать до того момента, когда Соединенные Штаты будут готовы к войне и Советский Союз повернется против Германии. Такой опасности Гитлер не хотел допустить. В январе 1941 г. он заявил Редеру, что Германия, если она ликвидирует угрозу на Востоке, сможет продолжать войну против Англии при вполне сносных условиях. Разгром Советского Союза, по его мнению, сильно облегчил бы положение Японии и сделал бы очень опасным для Соединенных Штатов вступление в войну против Германии. (Карта 4, стр.228) [228]
Гитлер установил для осуществления этих планов твердые сроки. В 1941 г. Советский Союз как могучая держава должен был прекратить свое существование. Тогда, по расчетам Гитлера, у него не только не будет врага за спиной, но он получит большое количество сырья и сельскохозяйственной продукции, не ставя себя в зависимость от милости Советского Союза: пшеницу - с Украины, уголь и руду - из Донецкого бассейна, никель - с Кольского полуострова, нефть - с Кавказа и лес - из Белоруссии.
Для Гитлера не подлежало ни малейшему сомнению, что для разгрома Советского Союза достаточно одной кампании. Он был в этом так твердо убежден, что еще до начала военных действий против [229] Советского Союза установил сроки операций, которые должны были начаться осенью 1941 г. «после «Барбароссы».
Начало военных приготовлений можно проследить с лета 1940 г. В конце июля, прежде чем был дан приказ о воздушном наступлении на Англию, Иодль сообщил одному из своих ближайших сотрудников о том, что Гитлер решил готовить войну против Советского Союза. Эта война должна была начаться при всех обстоятельствах, и тогда будет лучше вести ее в рамках уже ведущейся войны; во всяком случае, необходимо к ней подготовиться. Вначале даже обсуждалась возможность начать новую войну еще предстоящей осенью. Однако при этом пришлось бы столкнуться с непреодолимыми трудностями, связанными со стратегическим сосредоточением, и такую мысль пришлось вскоре оставить.
В июле группа армий фельдмаршала фон Бока, то есть штабы 4-й, 12-й и 18-й армий и около 30 дивизий, была переведена в Познань. Конечно, это мероприятие приводило и к некоторому рассредоточению сил, сконцентрированных во Франции, и могло быть объяснено с этой точки зрения. Но в общем ходе событий это был первый шаг к стратегическому развертыванию сил против Советского Союза, которое, проходя в течение длительного времени, должно было быть проведено по возможности незаметно.
В конце июля началась конкретная подготовка к разработке оперативного плана. Генерал-лейтенант Маркс, бывший в то время начальником штаба 18-й армии, получил от генерал-полковника Гальдера задание разработать предварительный план операции против Советского Союза. Из него в последующие месяцы возник проект оперативного плана, который был проверен и получил дальнейшее развитие в ходе военных игр, состоявшихся в ноябре в генеральном штабе сухопутных сил. 5 декабря Гальдер доложил Гитлеру о результатах работы над планом. Он указал на важное значение Припятских болот, которые делили район предстоящих операций на две части, и в своем докладе отдал предпочтение северной части ввиду наличия в ней более развитой сети путей сообщения в районе между Варшавой и Москвой, что облегчало ведение крупных операций.
Известная до сих пор группировка сил противника, а также независимые от этого общие соображения позволяли предположить, что русские отойдут не дальше Днепра и Западной Двины, потому что при дальнейшем отступлении они уже не смогут обеспечить защиту своих индустриальных районов. Исходя из этого планировалось ударами танковых клиньев помешать русским создать сплошной фронт обороны западнее указанных рек.
На основании этой оценки Гальдер доложил свои соображения о ведении операций, которые в основном были одобрены Гитлером и затем изложены в директиве 21 от 18 декабря 1940 г.

Ответить
Фёдор
Фёдор - 13.11.2021 22:29

По Белостоку у Плана Жукова ещё косяк: выдвижение 10 армии в глубь котла утром 22.06.41. В результате левый фланг в движении был атакован с юга и смят, и Голубев вынужден был использовать 13 МК для закрытия бреши. 56 СД была очень близко к границе и сразу была разбита и Кузнецову 3А пришлось бросить 11 МК для закрытия бреши. Таким образом, 11 и 13 МК были сразу скованы немецкой пехотой.

Ответить
Фёдор
Фёдор - 13.11.2021 22:28

Миф о недобеременности РККА ещё хрущевского времени. А если это не миф, то Жуков и Тимошенко предатели за Директиву 3. Если бы войска не были развёрнуты в котлах со слабыми флангами, и думали об обороне, а не только об окружении немцев в Польше, то по-любому такого страшного разгрома удалось бы избежать и отступать медленнее и нанося большие потери немцам.

Ответить
Фёдор
Фёдор - 13.11.2021 22:28

На самом деле у немцев вначале было очень гибкое руководство. И Гитлер не мешал генералам, а во многих случаях был прозорливее их. Здесь аналогичная нам ситуация, когда после смерти своего главнокомандующего генералы начинают вешать на него свои ошибки. А в Нормандии я считаю, что было именно предательство, так как вскоре после этого именно многие генералы Западного Фронта оказались участниками заговора. Также и Фау1 начали применять почему-то только после окончания высадки, хотя Типельскирх пишет, что их уже было много, и Эйзенхауэр очень боялся их ударов по запружённым войсками портам перед высадкой. Также Типельскирх свидетельствует, что Роммель в 1943 предлагал сдать всю Италию. И только благодаря оказавшемуся там Кесельрингу союзники там увязли до конца войны.

Ответить
Фёдор
Фёдор - 13.11.2021 22:26

Если бы репрессированые в 1937-38 генералы чего-то стоили, то они бы разбили годовалых поляков, как, например, чехи в 1919, а не драпали от них. Польша осталась бы в составе России, и мы могли бы воспрепятствовать Гитлеру вооружаться, и войны бы вообще не было.

Ответить
Сергей Марчук
Сергей Марчук - 13.11.2021 22:25

Отож так гнусявит ведущий,явно переболел сифилисом.

Ответить
Фёдор
Фёдор - 13.11.2021 22:25

У Типельскирха четко видно, что в немецком верховном командовании существовала фронда с неприятием Гитлера как руководителя. Во времена побед это не чувствовалось. Но сразу, как Сталин возглавил РККА 19.07.41, и Барбаросса начал тормозиться, эти противоречия начали нарастать, и началась рассогласованность действий, а затем и прямое предательство группы Роммеля во время высадки в Нормандии, когда предатели генералы специально убедили Гитлера выбрать наихудший вариант действий, продолжая держать основные силы на севере и задержав удар танковых дивизий по району высадки союзников всякими бюрократическими проволочками. Если бы у нас осталась такая генеральская фронда, то в условиях катастрофы 1941 нам бы трындец, военное управление было бы полностью потеряно.

Ответить
Фёдор
Фёдор - 13.11.2021 22:25

Из кого Сталин должен был выбирать? У нас до него только Суворов признавался полководцем европейского класса, когда мы после 300 лет тяжелейшей царской модернизации максимально приблизились к уровню ведущих армий Европы, а потом мы начали сползать. В 1813-1814 ( аналог компании 1944-45) наших генералов после очередных поражений от Наполеона, отстранили от командования общеевропейскими армиями, которыми поставили командовать немцев Блюхера и Шварценберга. А потом начали далее сползать, и нас побили японцы и 40% немцев в 1915. А потом вся армия после февраля 1917 разбежалась и красные были разбиты финнами в 1918, прибалтами в 1919, поляками в 1920.
Так что в Красной армии к 1941 Гинденбургов не было.
Но я не писал, что Тимошенко, Жуков и другие генералы полные дураки. Просто вследствие потери приемственности после 1917 и отсутствия реальных масштабных войн после 1920 красные командиры страдали шапкозакидательством, так они не встречались в бою с первоклассными армиями.
1941, это не 1812 (1943) Кутузовы и Багратионы после катастроф Аустерлица (1805-1941) и Фриланда (1807-1942) знали силу Наполеона и приняли оборонительный план, а Тимошенко и Жуков и компания такого опыта не имели. Поэтому они считали, что они сильнее немцев.
Потом во время войны под руководством Сталина они научились воевать. Именно Сталин поднял таких звёзд как Василевский, Рокоссовский и т. д.
И потом армия оказалась самой последней составляющей Победы, после тыла и помощи союзников. Армия только в 1944 после высадки в Италии и Франции и ухода на Запад почти всей немецкой авиации, начала проводить блестящие операции.
Так что здесь нет противоречия. До реальной войны невозможно было определить, кто из генералов чего стоит. В мирное время как и сейчас почти все генералы орут, что всех разобьют в пух и прах, а потом страна кровью умывается.
И не надо забывать, что Сталин только во время войны имел полномочия не уступающие тем, которые захватил в 1993 Ельцин, растоптав танками Конституцию, и передал Путину.
С 1934 до 6.05.41 Сталин формально был простым секретарем ЦК и членом коллегиального Политбюро, аналогично Андрееву, Жданову и Кагановичу, а Молотов был членом Политбюро и Главой Правительства.
Так что до войны Сталин был неформальным лидером, к которому как к самому умному все шли за советом. И только в период с 6.05.41 по 8.08.41 всю формальную власть передали Сталину, когда стало ясно, что только он сможет спасти страну.
И он угробил своё здоровье и после войны постоянно долго болел.
И не забывайте с 24.07.40 армию от Политбюро курировали Жданов и Маленков, а не Сталин, который предположительно сосредоточился на новой военной техники, так как в 1939-1940, там высветилась наша отсталость, после того как немцы к войне включили на полную свой военно-технический потенциал.

Ответить