МАША ЧИТАЕТ БЕСТСЕЛЛЕРЫ | ФРЕДРИК БАКМАН "МЕДВЕЖИЙ УГОЛ"

У меня на ридере больше года лежала папочка с книгами Бакмана, недавно чистила полочки и Бакман попал под раздачу... Я решила что не хочу его читать от слова совсем и удалила без сожаления.

Замечательная книга!👍
У неё ещё есть продолжение "Мы против вас"

Я трижды пыталась осилить "Медвежий угол" и дочитала только до 200 стр.
Для меня это прямо было какое-то испытание и я давала себе зарок продолжить ещё, но видимо не буду больше себя мучить.

Какая крутая рубрика. Так интересно слушать свежие впечатления ваши:) Очень конструктивный разбор, такие живые эмоции— кайф.
Вы мой герой, так как разложили по полочкам бестселлер!
Буду верить, что вам записывать эту рубрику понравилось.

Мне Бакман тоже не зашел

Sos sos помогите пож-та, кажется я у Маши смотрела видео, где она рассказывала о прочитанном, в том числе о книге Георгия Данелия! Если кто помнит и понимает о чем я, то подскажите в каком это видео было?! Или название книги🙏🏼 Не могу найти:(( Заранее спасибо!

Котик шикарный! Люблю когда в кадр попадают пушистики. Медвежий угол не читала и не хочу. Видео нравится! Лайк и подписка.

Не понравилось творчество моего любимого автора,хм...пожалуй, подпишусь😄 мне понравилось,как Вы рассказываете, рубрика классная! И, конечно же, все мы разные, и это нормально😉

Классная рубрика!!! Продолжайте!)

Эти противоречия 🎯🎯🎯

Насчет повторений, даа)) а басист потом и учителем станет)

Раздражает очень простой слог. Темы автор затрагивает значимые, жизненные, но не дотягивает. Чувства героев не искренни, все очень растянуто. И бесконечные повторы. Читала Медвежий угол и Бабушку. В первой переживания героя выражаются рвотой, она сплошная и постоянно талдычит как важен хоккей, хотя мы это поняли в 1й главе. Во второй книге 153 раза упомянули Википедию, 124 Фейсбук и девочка бесконечно ковыряла резиновую прокладку в машине. Больше этого автора читать не буду, иначе крыша съедет. Напомнило как в школе реферат писала. Материала на пол страницы, а требования 3 листа. Автор пишет ужасно. Усовершенствованный Коэльо или Донцова

Очень интересно ваше мнение. Эта рубрика то же понравилась. Не бросайте её, пожалуйста

Сама недавно дочитала эту книгу и хотя она мне понравилась (но в процессе чтения так хотелось куда-нибудь эту книгу деть😅), полностью согласна с тем, что вам не понравилось. И даже в процессе чтения понимаешь, что то, что мне понравилось, другим может вообще не понравится. Спасибо за видео🥰

Жутко бомбило от Медвежьего угла, думала, что придираюсь... полегчало после вашего видео, подписываюсь под каждым словом!

Замечательная рубрика; замечательное видео! Спасибо! Жду продолжения

Наконец я добралась до ютуба, несколько месяцев смотрела исключительно клипы по чуть-чуть. И первым делом ринулась смотреть это видео, так как мне книга тоже не понравилась, но я не могла чётко сформулировать к ней претензии) Единственное, от чего меня знатно шарахало (а я слушала аудио) - это от цитаток ВК, которые произносились внезапно непонятно кем, будто книгу до меня прочёл и откомментил какой-то мудрец. 🌚
А у тебя получилось подметить все стрёмные моменты ох как точно! И по ходу ролика я всё вспомнила, чуть не взбесилась по новой от манеры письма Бакмана)
Но у меня есть знакомые, которые просто обожают его книги! Так что писатель, наверное, хороший, но я его больше трогать не буду) Если бы я подростком прочитала "Медвежий угол" - думаю, крепко полюбила бы его. А так как-то.. meh..

Уу, новая рубрика! Прекрасно!

Я обожаю у Бакмана Уве, а Тревожные люди для меня стала одной из лучших книг. Как-то очень срезанировали они. Остальное не буду читать, понимаю, что вообще не моё.

Спасибо за видео, очень интересная рубрика!

очень поверхностный отзыв.....очень.

По моему Бакман это гипербола и юмор,ирония,с таким серьезным лицом обсуждать книгу Баумана очень смешно

Меня ещё раздражала постоянная грубость в общении между подростками.

Маша! Добрый день! Рассказываете интересно, но Вас сложно слушать! Говорите гораздо медленнее, чётче проговаривайте слова, не глотайте буквы, и ,по возможности, перейдите на более низкую интонацию! Это не кухонный разговор с мамой или подругой , а публичное выступление! На эту тему есть масса видео и литературы! С уважением!!!!

Посмеялась от души😂😂😂😂

Не уже ли я нашла того, человека, кто понимает, что Бакман специфический автор. Я начала вчера "тревожные люди" и как же меня с этой кидает из стороны в стороны, от : ЭТО Гениально, и это же полный бред.

На мой взгляд очень посредственный писатель и роман. Да, не плохой, но ничего выдающегося. У меня полное ощущение, что у него такая популярность только потому что планка литературная очень упала. И Достоевского или Толстого читать многим страшно, потому что там нужно побольше напрягать мозги. А вот почитав "Бакманов" вполне можно сойти за умного в наше время )))) я в целом это говорю, не имея ввиду никого конкретно. Все говорят, что он поднимает какие-то острые социальные проблемы, что у него шикарный язык. Серьезно?)))) все эти проблемы давно подняты и обмусолены, язык нормальный, но не более. В обшем, грустно. Это лично мое мнение.

Мария,большое спасибо за видео! Сама только вчера дочитала эту книгу и подписываюсь под каждым словом. Хотелось выкинуть ее в окно ..настолько она раздражала! Кстати про характеры персонажей. Пол книги нам показывали что Кевин нормальный парень , "самый одинокий мальчик на всем белом свете". И ты начинаешь вроде проникаться к нему симпатией , но тут Бакман переобувается и делает из Кевина какого-то адского гнуся. Из-за этого я даже Мае не могла нормально сопереживать , от того что не могла понять какие все-таки качества автор вложил в своих персонажей. Это было оооочень утомительное чтение.

А мне понравился момент, когда тренер привел маму Амата на трибуну, она увидела сына в игре и заплакала.

А мне априори думалось, что автор не Ваш, хотя я читала только одну книгу (другую). Мне понравилось, теперь интересно сравнить. (какие лаааапоськи!)

Маша уважаю ваше мнение по поводу книги Бакмата. Но половины фраз вы просто не поняли и для вас они стали негативными. Наверно вы никогда не были связаны со спортом профессионально. В принципе так можно разобрать все книги. Получился не ваш формат. Бесячий марафон вам не идет.) Да ,хочется сказать большое спасибо, по вашим рекомендациям прочитала много книг.

Маша, спасибо огромное. Я очень надеялась, что книга тебе не понравится. У меня к Бакману серьезные претензии (хотя я обычно претензий к авторам не предъявляю). Именно после Медвежьего угла я поняла, что всё, слезодавилку в виде Уве я еще потерплю, там хотя бы миленько, но тут всё, хватит. Такую наглую манипуляцию читателем я поощрять не буду.

придется прервать просмотр видео ненадолго - так гренок захотелось! 😂

Обожаю вставку с блуперсами в конце) спасибо за видео! с вами очень приятно провести время

Новый формат что-то похож на бесячий марафон 😅первый блин комом

Я прочитала у Бакмана "Тревожных людей" на днях. Говорят, он очень неровный, одному и тому же читателю может радикально не зайти одна книга и полюбиться другая. И все же у меня не создалось ощущения, что автор сам идиот либо идиотом считает читателя.

Обожаю читательские влоги! Единственное тонкое место у этого жанра - момент оценивания.
Во-первых, есть давление (вы бы не стали дочитывать, если бы не влог).
Во-вторых, под этим давлением раздражение всегда растет, а шанс доброжелательно разобраться с тем, что не понравилось, испаряется. И тогда предметом для бомбежа может стать любое слово или сюжетный ход, выходящий за рамки личного вкуса, опыта, ожиданий и пр.

вообще не смотрю бесячие марафоны. мне кажется так глупо читать то что заведомо плохо написано, чтобы потом развлечь толпу. и ладно, если это редкая забава. но у некоторых на этом весь контент канала построен.. даже не сравнивайте свою новую рубрику с этим. у вас все хорошо. с удовольствием послушал, понял что Бакман по прежнему в своем репертуаре :))

Маша, прекрасный разбор! Хохотала в голос ))

Маша, здравствуйте! Как жаль, что Вам Бакман не пришёлся по вкусу. Я у него прочла всё, кроме
"Тревожных людей" (в конце декабря возьмусь за них).
И все книги прямо в сердце.
Начала я с Уве, увидела с какой любовью о нём отзывается Алексей "Читай книги". И не зря, я так этой историей прониклась.
А прошлый декабрь прошёл под знаменем Бакмана, перечитала все его романы.
И не нужно извиняться, у каждого своё восприятие, я нисколько не сержусь на тех, кому любимый писатель не понравился. А если кто-то пойдёт на Вас с вилами, это его проблемы, в жизни много более важных событий.

Я как-то так и подумала, что тебе не понравится. 😁 Я читала Уве, когда она только вышла, книга мне показалась миленькой и не вызвала желания читать у автора что-то ещё.
А по "Медвежьему углу" есть сериал.

Какое же уютное и теплое видео вышло. Даже не смотря на негативные моменты в книге.
Бакман настолько часто мелькает у меня перед носом, что мне хочется, чтобы он завершил свою писательскую карьеру и не показывался у меня больше =( Его книги заранее вызывают во мне неприятие, хоть я и не прочитала ещё ни одной. Поэтому, спасибо огромнейшее, что вы представили отрицательную точку зрения. Аж как-то отлегло.

Мне понравилось начало книги, задумка, но мне кажется, Бакман перегнул с тем, что пытался выдавить слезу из читателя, вот прям на какие-то болевые точки пытался надавить, и вот эти постоянные повторы начали раздражать, но продолжение хочу прочитать

Хорошая рубрика, было интересно послушать и посмотреть 😁

О да! Меня тоже жутко бесила эта книга и я совершенно не понимаю всеобщего восторга. Вообще не понимаю.

Читала "Медвежий угол" есть у автора само повторы, язык простоват, идеализация героев, но я рада буду, если больше подростков прочтет книгу, затронуты многие социальные темы, сюжет разворачивается вокруг истории изнасилования подростка, выгораживания насильника, недоверия к жертве, читая как герои книги реагировали на признания Маи, я будто снова увидела тысяча комментариев под каждым подобном сексуальном преступлении, буллинг жертв, и это пугает, потому что это уже не книга, а реальность.

Какое облегчение услышать отзыв об этой книге без реверансов и экивоков. Я читала ее около года назад. И, мягко говоря, ужасно не понравилось. Именно тем, как она сделана. До этого не писала заметок по ходу чтения, но здесь не удержалась. Спасибо за непредвзятое мнение, даже по отношению к "святому Бакману".

Маша, пока слушала постоянно ловила себя на ощущении дежавю. И точно похожую историю я читала в рамках изучения темы насилия в отношении женщин в нон-фикшн книге Джона Кракауэра Missoula. В этой книге писатель едет в маленький американский college-town в штате Монтана и расследует две реальные истории из[спойлер]ия молодых девушек членами местной футбольной команды. Эти парни прям местные звезды, потому что весь городок болеет американским футболом и делать-то, по сути, там больше нечего. И эти истории раскололи общество этого городка на два враждующих лагеря: за парней и против девушек, которые «сами виноваты и решили хайпануть», и за девушек. Причем вторая группа значительно меньше. Так вот, книга Кракауэра оказалась настолько жуткой своей документальностью, виктимблеймингом, .. Там даже реальные транскрипты судебных процессов. И я поняла, что иногда такая документальная публицистика оказывается сильнее любого художественного вымысла, который ещё и страдает повторами, банальностью и прочими странностями. Кстати, Missoula вышла в апреле 2015, а Медвежий угол в апреле 2017 🤔 когда я понимаю, что писатель вдохновляется реальными историями и потом ещё плохо их описывает, я прям бешусь. Так же меня разочаровала история про Даниэла Штайна Улицкой. Там всё за нее уже жизнь придумала и ее писательское мастерство не дотянулось до силы реальной истории 🤷🏻‍♀️

Читала "Уве" год назад, проглотила залпом, впечатление от книги хорошее осталось, но и много вопросиков возникло. Уж слишком явно автор манипулирует чувствами читателя, на многих моментах просто невозможно не расплакаться. Какой же несчастный Уве, какой же вокруг несправедливый мир. Ещё всю книгу не понимала, как его добрая, нежная, весёлая жена уживалась с таким хмурым сухарём. Бакман ещё всё время пытается занять роль такого едкого наблюдателя, но его описания часто очень шаблонные. Если персонаж толстый, то нужно на протяжении всей книжки подчеркивать, что у него одышка, лицо в испарине и пятна пота на одежде. По итогу мир в книге я воспринимала больше как условный, преувеличенный. Но судя по всему, этот приём он во везде использует. А в "Что мой сын должен знать об устройстве этого мира" он больше отсылает к прошлому, показывая скорее непонимание современного мира и кучу гендерных стереотипов.

А мне очень нравится Бакман и очень нравится «Медвежий угол». Очень интересно почитать сейчас то, что нравится Маше. Чтоб разницу ощутить)