AUFBAU VON WINDRÄDERN: Für diesen Job braucht man Nerven aus Stahl | Doku

AUFBAU VON WINDRÄDERN: Für diesen Job braucht man Nerven aus Stahl | Doku

WELT Nachrichtensender

4 года назад

991,096 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@fireworkteamcybervamp8671
@fireworkteamcybervamp8671 - 16.11.2023 20:18

jup und sobald nen vogel n diese kleinen zacken fliegt wird der vogel halt in der mitte zerhackt super öko lösung ^^

Ответить
@fireworkteamcybervamp8671
@fireworkteamcybervamp8671 - 16.11.2023 19:37

Aber Obacht wenn der Atomstrom die Netze verstopft drehen die sich auch nicht mehr gell. Schön auf die baerbock hören ^^

Ответить
@michaelvanallen6400
@michaelvanallen6400 - 25.10.2023 15:07

Erschreckend viele Negativpostings voller Falschbehauptungen über Windkraft hier. Offenbar hat die AfD mit ihrer DESINFORMATION ganze Arbeit geleistet. Die Realität ist, dass alle Ökobilanzierungen eindeutig Wind- und Solarkraft als die mit Abstand am wenigsten umweltschädliche Stromerzeugungsart ergaben. Und dass es selbst in Dänemark mit rd 55% Windstromanteil keine Stromunterbrechungsprobleme gibt. Auch UK, IRL, LIT und ESP haben übrigens einen höheren Windstromanteil als Deutschland (29% im 1 HJ 2023)- und ebenfalls keine Stromprobleme. Denn nie weht 1) überall 2) überhaupt kein Wind. Zudem ist heute der erwartbare Stromertrag durch Windkraftanlagen für den morgigen Tag durch moderne Wetterprognosen gut planbar. Selbst wenn monatelang überall überhaupt kein Wind wäre, gäb es keine Stromversorgungsprobleme. Windkraft boomt seit Jahren weltweit: Über 98% aller Windkraftanlagen auf der Welt in den letzten 5 Jahren wurden AUSSERHALB Deutschlands aufgestellt. 2022 stammten 12,2% des Stroms auf der Welt aus Windkraft, bereits 2025 sollen es laut Prognosen 20% sein.

Ответить
@ThorwaldAutor-be6wi
@ThorwaldAutor-be6wi - 24.09.2023 06:32

Überragend gut! Verständliche technische Erklärung für Laien ohne politisches Gesülze und Weltrettungsideologien. Sowohl für Freunde als auch für Feinde der Windkraft empfehlenswert.

Ответить
@rolandholtgen8181
@rolandholtgen8181 - 23.09.2023 17:23

Wäre mal interessant wie die Windräder recycelt werden. Die halten ja nur 20 Jahre.

Ответить
@user-gk6lv5fh2e
@user-gk6lv5fh2e - 16.09.2023 01:22

Irgendwann gibt es eine bessere Technologie. Auf Dauer ist das keine Lösung !! Abgesehen von den Kosten von den Kosten .

Ответить
@uweliebig6695
@uweliebig6695 - 15.09.2023 09:38

Es entsteht immer mehr Protest gegen Windkraft, es verschandelt die Umwelt und Bedarf großer Flächen um auf einen Wert eines fossilen Kraftwerks zu kommen. Bei Windstille sind wir bei Null Leistung womit diese Technologie ungeeignet für eine Grundlast ist. Nichts gegen Windkrafttechnologie aber nur geeignet für Spitzen und Mittellast. 😂

Ответить
@jackavocado6707
@jackavocado6707 - 14.09.2023 18:48

Windräder werden teilweise aus Beton errichtet. Insbesondere beim Fundament gibt es dazu überhaupt keine Alternative, da das Fundament das gewaltige Drehmoment aufnehmen muss, das auftreten kann. Insgesamt besteht ein aus Stahlbeton gefertigtes Windrad aus 7000 Tonnen Stahlbeton (siehe Dimension Windkraftanlagen). Das Fundament alleine wiegt nach dieser Angabe 3500 Tonnen ! Die Produktion von Beton ist allerdings sehr CO2 intensiv, da bei der Zementherstellung bei der Calcinierung des Kalks (CaCO3) zu Calziumoxid (CaO) CO2 frei wird.
Insgesamt kann man rechnen, dass bei der Produktion von einer Tonne Zement etwa eine Tonne CO2 frei wird

Ответить
@TekkMyLive
@TekkMyLive - 09.07.2023 20:39

Magnete, Glasfaser Blades, Kupfer in den Motoren... Wahnsinn was für mengen an Rohstoffen verbaucht werden, für so eine geringe ausbeute.

Ответить
@hannygriffin2724
@hannygriffin2724 - 25.06.2023 09:28

schwefelhexafluorid (SF₆) wirkt 22.800-mal stärker als CO₂.... warum wird das nicht erwähnt wenn das windrad feuer fängt ? windräder sind nicht so effizient wie die meisten meinen... ohne wind kein strom... zum starten eines windrades benötigt man einen diesel generator soviel dazu... um ein akw auszugleichen benötigt man 1.300 bis 3.250 windräder....der wind ist aber nicht konstant...eine anlage mit fünf megawatt leistung braucht alleine für das getriebe 1000 liter öl hinzu kommen noch einmal bis zu 500 Liter für die hydraulik bei großanlagen... schweinswale und andere meeressäuger werden vom lärm der rammen auf hoher see taub und orientierungslos und nicht zu vergessen: auch windenergieanlagen verbrauchen ressourcen darunter seltene erden tonnenweise klimaschädlichen beton und kostbare flächen.... recycling und entsorgung sind weitgehend ungeklärt aber hauptsache den menschen einreden wollen dass windräder besser sind als alles andere

Ответить
@nordicdeath2032
@nordicdeath2032 - 25.06.2023 05:07

was da für Energie aufgebracht werden muss um nur 1 solches Windrad zu erstellen. Dafür braucht es auf jedenfall ein Kraftwerk. Und die Umweltzerstörung Waldabholzen usw für den bullshit. Lasst doch einfach die AKW´s weiterlaufen.

Ответить
@joskabunte-koch3624
@joskabunte-koch3624 - 21.06.2023 18:19

Windräder führen zur Dürren, was für eine bescheuerte Idee ! Entsorgen kann man die Dinger auch nicht !!! Die sogenannten Wissenschaftler welche diese propagieren sollte die Macht entzogen werden. Wir hätten freie Energie, wenn der Deepstate uns diese nicht seit vielen Jahrzehnten vorenthalten würden !!!

Ответить
@kindskoepfehunderttausendh7397
@kindskoepfehunderttausendh7397 - 15.06.2023 21:27

Must not so high and Rotors in Closing Room than With magnetic Drive Regulated Speed Control

Ответить
@josefhubel5734
@josefhubel5734 - 23.05.2023 13:26

hat schon einer mal darüber nachgedacht wer und wie der Sondermüll von den Windflügeln usw. entsorgt wird am Ende bezahlen das die Bürger und der Strom wird unbezahlbar

Ответить
@sirenity8839
@sirenity8839 - 03.05.2023 20:35

endlich kann man diese energie mal ernten!❤

Ответить
@paramaria7085
@paramaria7085 - 14.03.2023 13:07

es gibt keine Globale Energiewende, das bilden sich nur Grüne ein, Deutschland ist quasi der Geisterfahrer auf der Welt, allein der Zubau chinesischer Kohlekraftwerke im Jahr 2022 überschreitet die Gesamtproduktion Deutschlands. Neue Windkraft Anlagen an falschen Standorten sind eine Gefahr für die Natur und derartig unproduktiv dass sie teilweise ihren CO² Rucksack während der gesamten nutzungsdauer nicht abbauen können!

Ответить
@chronixalin
@chronixalin - 08.03.2023 23:37

Ein Korken drückt Dinge zusammen? Mein Wein sagt nein. 😮

Ответить
@toughkix6910
@toughkix6910 - 09.02.2023 20:31

Klingt wie der Sprecher von 7 vs. wild 😅

Ответить
@fellpower
@fellpower - 12.01.2023 00:49

Tja, das mit der Windkraft haben wir ja nu durch. Tausende haben ihren Job verloren - eigentlich voll krank, das man das nicht schon vorher gesehen hat ^^ Ja, okay - stimmt - erstmal Milliarden mit verdienen - und dann doch merken, das es nix taugt ^^

Ответить
@hermannschell8598
@hermannschell8598 - 09.01.2023 15:38

Windräder rechnen sich nicht. Sie müssen ein Windradleben lang subventioniert werden. Sie verursachen Infraschall der die Menschen in der Umgebung krank macht. Die Entsorgung der Rotorblätter ist bis heute nicht geklärt: sie werden im Acker verbuddelt. Sie killen einheimische Vögel. Das Fundament in Bunkergrösse versiegelt diw Äcker. Wann hört der Schwachsinn endlich auf?

Ответить
@blondiflaum
@blondiflaum - 01.01.2023 21:12

Wenn dann Energie für Dinge wie Bitcoins verschwendet wird, dann ist der Wahnsinn nicht zu überbieten.

Ответить
@oxtube221
@oxtube221 - 03.12.2022 07:06

Sind Windräder nicht eigentlich sehr umweltschädlich? Sie entziehen dem Wind die Energie und der Wind kommt nicht mehr dorthin wie es im Öko System notwendig ist, treibt die Wolken nicht dorthin wo es notwendig ist, die Wolken regnen an Stellen ab, die im Öko System nicht vorgesehen sind, hat schon mal jemand erforscht welche Auswirkungen es noch auf das Öko System gibt wenn die Strömungen der Winde gestört wird? Vielleicht gibt es ja deshalb die vielen Überschwemmungen, weil die Wolken an der falschen Stelle abregnen

Ответить
@spacekonecto7171
@spacekonecto7171 - 24.09.2022 18:52

Das ist die Zukunft 🌀

Ответить
@TheLight2013
@TheLight2013 - 29.08.2022 16:32

Und am Ende des Tages wird soviel Strom verballert... das ein Windrad 4 Jahre Laufen muss um seine eigenen Kosten wieder reinzuholen. Achja und die Bausparte ist mit einer der Größten Klimasünder....

Ответить
@lenaschramm8465
@lenaschramm8465 - 10.08.2022 19:14

Und das nennt man nun Umweltschutz ??? -

Ответить
@mariaschnitzmeier4195
@mariaschnitzmeier4195 - 09.08.2022 21:54

mehr testen... sicher bauen... 😉🤔🤨😵‍💫👾🤏👌🤞🦾🦾🦾🦧🍐🧅🧄🔹🔷🔹🔷🔹🔷🔹

Ответить
@kniesehne
@kniesehne - 24.07.2022 16:32

"Riesige Windkraftanlagen" 138m Nabenhöhe "Gewaltige Rotoren" 83m Meter Durchmesser. Lustig was in 2019 noch als Große Anlage galt.

Ответить
@baerbelbloch2464
@baerbelbloch2464 - 27.06.2022 19:18

Ja der Ges.Wald ist total verhärtet und es wachsen kein Baum , keine Pflanze mehr und die Betonplatte liegt für ewig im Wald .So wird der Wald kaputt gemacht.
Wald ist Wasserspeicher, CO2 vernichter

Ответить
@l.knaturfilm9878
@l.knaturfilm9878 - 18.06.2022 11:29

Ich höre immer nur mehr Windräder... Wie wäre es denn endlich mal an innovative Energiespeicher (langfristige Speicherung) zu arbeiten? Es macht doch überhaupt keinen Sinn, wenn Tausende Räder an einem Tag Laufen und kurzfristigen Strom produzieren und in der nächsten Woche Strom aus dem Ausland gekauft werden muss, da nicht ausreichend gespeichert werden kann...

Ответить
@sylke4068
@sylke4068 - 13.05.2022 10:08

Alles Schwindel. Umweltschädlich, Glasfaser, die man nicht recyceln kann. Werden dann ganz heimlich in der Erde verbuttelt. Vögel sterben. Der Geräuschpegel ist unerträglich.

Ответить
@hindafinga4890
@hindafinga4890 - 09.05.2022 04:40

furchtbarer Kommentator - Dramatik, obwohl es gar keine gibt, komplette Fehlbesetzung

Ответить
@jessicamennicke9913
@jessicamennicke9913 - 09.05.2022 03:25

sehhhr gut : wundervollst inszeniert - Windräder als Mitwaffen für den bevorstehenden 4. Weltkrieg

Ответить
@lorenzrosenthal119
@lorenzrosenthal119 - 06.05.2022 22:20

Geil!!! Das ist voll faszinierend!!

Ответить
@gunteralfredschreiber6158
@gunteralfredschreiber6158 - 06.05.2022 16:48

Viel zu teuer die Windräder und schnell kaputt Veraschung

Ответить
@woldarski
@woldarski - 05.05.2022 15:01

High Tech????
Ernst das ist technisch über
120 Jahre alt!!!!
Entsorgt werden die Blätter indem man sie vergraben tut 😂😂😂richtig nachhaltig 😂😂😂

Ответить
@jochenvonbastianeller6865
@jochenvonbastianeller6865 - 05.05.2022 00:56

Ja leider hatten wir die letzten 16 Jahre eine Regierung die alles daran setzte die Energiewende zu verhindern.

Ответить
@m-v-p6061
@m-v-p6061 - 02.05.2022 14:10

Kein Wort darüber , das diese Stabmixer am ende Sondermüll sind .

Ответить
@tyskerbarn5171
@tyskerbarn5171 - 06.04.2022 14:54

zerstörung von natur, umwelt, zukunft und spaltung der gesellschaft.Eben "grün"....

Ответить
@rauberhotzenplotz3
@rauberhotzenplotz3 - 25.03.2022 18:30

Nicht nur Nerven, sondern es schafft eine Menge Arbeitsplätze.

Fossile Energie wird immer teurer und wir müssen das Zeug importieren.

Ответить
@MarceljcbsST
@MarceljcbsST - 24.02.2022 00:53

Wenn man täglich in sowas arbeitet, bekommt man auf so eine Doku ein ganz anderes Bild

Ответить
@ulrichgunther9905
@ulrichgunther9905 - 18.01.2022 23:33

Der Sprecher klingt so etwa wie die Radiosprecherinnen Nordkoreas. Kann man das nicht etwas nüchterner mit allen Vor- und Nachteilen darstellen?

Ответить
@synixx6880
@synixx6880 - 09.01.2022 03:11

Bei dem Sprecher ist jede Doku gut

Ответить
@sdkhadarvali9165
@sdkhadarvali9165 - 20.12.2021 18:46

ఉబ్

Ответить
@priskamannhart7641
@priskamannhart7641 - 25.11.2021 06:44

Diese Windraeder sind eine Verschandelung der Natur sowie Vogelkiller!

Ответить
@heavymetal2845
@heavymetal2845 - 17.11.2021 12:53

Das Problem bei Windrädern sind die Rotorblätter, die kann man nicht Recyceln und werden am Ende ihrer nutzzeit in Holland in der Erde vergraben, aber das wollen die Grünen und die Friday for Future Affen nicht hören

Ответить
@MrSpeedlife
@MrSpeedlife - 08.11.2021 09:49

1 m3 Stahlbeton = 2,5 t. mal 700 m3 + 75 t. Stahl entspricht nicht mehreren Tausend Tonnen

Ответить