전투기수직 이착륙 || 흥미로운 지식

연료 개많이 먹음

엔진하나로 가동하는것은 엄청난것이나 고장우려로 운용 가성비가 없는 전투기다 비행후 50%이상 정비가 필요한 전투기

이 전투기 이재명 보여주지마라.. 제발.. 민간항공기도 수직 이.착륙한다고 또 선동질할라.

대한민국 🇰🇷 도 개발해 KF에 적용

🇰🇷 대한민국 🇰🇷 방산기술 일본에 유출을 막아라

오~정말 놀랍네요

쓸모 없는 기술때문에 무장도 별로 못하고...연료낭비도 심하고 ..연료도 많이 못 싣습니다....
미친놈 이재명이가 김포공항 없애고 민간 항공기를 수직이착륙으로 다 꾼다고 했습니다....
너무 무거우니깐 항공기 이륙하고나서 승객들 날라서 탑승하라는 건지....

많은양의 무기를 실을수 없을것같은디이

이미 수십년전에 영국에 해리어가 있었는데 뭐가 새롭다고..

폭장량도 적고 비싸고 이건아니다

내 생에 못보겠지만 2050년 정도 되면 우주선도 나올듯 ~ 참 세월이 너무 빠르구나~~~

해리어 40년 뒤쳐지는 버젼인가

한번 떳다착륙하면 얼마(쩐)가 날아가나요?

이 기종이 문제가 젤 많이 생김.

배, 비행기의 놀라운 것

배: 쇳덩어리가 물위에 뜸.
비행기: 쇳덩어리가 공기중에 뜸.

수직이착륙때문에
얼마나 무장능력이 떨어지는가? 얼마나 항속거리 거리가 짧아졌는가?

해리어 기술 적용한 게 X-32였고, 수직이착륙시 발생하는 배기가 재흡기 됐던 해리어의 고질적인 문제를 해결 못해서 경쟁기 X-35가 정식 채택됨. 그럼에도 F-35b도 말썽이 많은 걸 보면 수직이착륙 자체가 무리가 심하고 완벽한 구현이 힘든 기술인 거겠지

에프다시35 가뭐냐 ㅡㅡ

우리는 이걸 이미 퀸젯 이라 부르고있어요

연료먹는 하마

해리어랑 비교영상을 만드는게 더 좋다고 생각하는데...

이맹박과 박근혜가 사온 f35a는 어따 쓰냐? 벌써 엔진 교체 시기가 다가오는데 교체비용은 한국 부담이라며?

이런방식으로 ufo외형 한번만들어주지

하지만 일반 도로는 아스팔트가 녹아버리지. 미군 항모에도 쓸수 없지. 쓰레기임

가격이 비싸겠다

연료는 쏟아붓는건가

영국에 해리어가 먼저라고

이것도 비행기냐?
무장최대달고 이륙하면
수직착륙도 못한다고...

에프다시삼오비ㅋㅋ 훈민정음 존중해주셔서 감사합니다ㅋ
북조선억양없어서 봐주는거에요ㅋ

돈먹는 하마

별의미없습니다.무기탑재량적고 행동반경적고 정비어렵고 비싸기만하고 그닥...

수직 이착륙은 영국산 해리어가 찐이지...

저거 폭장량도 형편없고 기동성도 별로다.
그러나 자국이 운용할 수 있다면 좋은 옵션이다. 난 전자전이 가능한 해리어가 있다면 차리리 더 나을것 같다는 생각이 든다.

수직 착륙 전투기
20년전부터 이서는데
영화에서도 나와는데

수직 이착륙 최초는 영국이었지

수직이착륙나온지50 년도 넘었다

이걸보고 여객기도 수직 이착륙할수있다고...ㅋㅋㅋ

인류는 서로 싸워서 멸종될거다

이륙하다 뒤집히는거 하나 봤는데

참고로 이륙은 안함 착륙만하지....다시는 육수낼때나 쓰는거지

현재 항모에서는 못 사용함

헬기3~4대 더만드는게 가성비!!

F35-B는 쓰레기 비행기 사고율과 고장 으로 운영율 10%임

뚜껑 왜 열리나 궁금함

이미 수직 이착륙 전투기는 1960년대에 나왔었음.

소련 기술 배낀거

까불다가 주걱턱이 부서졌지.

저 수직이착륙 기술이 구소련 YAK-141에서 나온건데 구소련 망하면서 미국이 소련한테 저 기술사옴. 정작 YAK-141은 시제품만 만들고 끝나버림

기관총도 없는 전투기

이재명은 도대체 몇년을 앞서간거지? 김포공항 이전하라