Комментарии:
Был бы Ленин, если бы не было Александра III?
Каким на самом деле был самый высокопоставленный заключенный России Александр III? Как замораживали Россию консерватизмом? И почему «вперед» — это не путь к Конституции, а путь к беспощадному самодержавию?
Не забывайте подписываться на канал, комментируйте, задавайте вопросы.
На самые интересные вопросы будут даны ответы в программе «Диалог со зрителем», которая появится на нашем канале в конце ноября 2021.
Успевайте принять участие! Пишите ваши вопросы в этом, закрепленном комментарии
Благодарю
ОтветитьСпасибо очень интересно вы замечательный человек.
ОтветитьСпасибо!
ОтветитьУмнейший Эдуард Станиславович успел оговориться: "Возможно, не было бы". Вот только откат от курса реформ был просто неизбежен, кто бы ни пришёл после: хоть Никс, хоть толстяк Саша. Разгул террора был следствием николаевского царствования, после которого половинчатые реформы не удовлетворили никого. Ровно так же, как половинчатая позиция Нетаньяху не удовлетворила ни израильтян, ни арабов. При том росте пауперизма и люмпенства среди многочисленных молодых, который является одним из социальных результатов индустриализации, монархию мог сохранить только Великий террор. Сталин это понял, а Романовы - нет. Вместо сочинительства псевдоконституционных прожектов Александр Николаевич мог удалиться со своей Юрьевской в частную жизнь, как британский Эдуард, и тем спасти семью. Ложно понимаемый долг победил. Диктатура генералов вроде Скобелева и Лорис-Меликова была бы гораздо полезнее для устойчивого развития страны, чем агония династии.
ОтветитьБольшего зла чем царизм для России невозможно придумать. Какие безграмотные люди могут превозносить кровавый режим. Проснитесь.
ОтветитьА что случилось бы, если бы наследник Николай был не женатым на момент смерти отца??? В чем такая спешка была?!
ОтветитьАлександр ||| за́тормозил ра́зви́тие России на по́колени́е, и вверг ее в пучину несчасти́й в да́льнейшем.
ОтветитьПолитика волчьей пасти и лисьего хвоста
ОтветитьПодпольная россия
ОтветитьРоссия под властью царей
ОтветитьЦарь чурбан и царь цапля
ОтветитьСлушая Радзинского, имейте в виду, что он советский и российский писатель, драматург, сценарист и телеведущий. Но никак не учёный - историк. Его дело развлекать, а не образовыать.
ОтветитьЭдвард Станиславович! Читали ли Вы бестселлер продаж в России 1907 года. Писателя серебряного века Федора Сологуба «Мелкий Бес»? Зачитал до дыр(это время эпохи конца Александра 3 начала Николая ) много черного юмора - моё любимое произведение!
ОтветитьСумел создать голод в России ,что американцы с трудом откормили Поволжье ,Украину и открыл путь к семнадцатому
ОтветитьВ чк к Ежову бы этих революционеров рассказали бы что и не знали а то сопли жевали реакция
ОтветитьАлександр 2 жизнь и смерть моя самая любимая книга👍 Мощнейшая вещь. Слушал в аудио раз 6, очень атмосферная☝️👍👍👍
ОтветитьГениально! Спасибо
ОтветитьОсмелюсь поправить великого Радзинского, а именно: если бы не было Победоносцева, не было бы Ленина.
ОтветитьНеприятный тип человека этот радзинский фу
ОтветитьКакой красивый разговор и бокал😉😊
ОтветитьВсемогущий император Александр III был истинным русским человеком с немецким акцентом речи, служивший во имя и во благо России! Единственный император при котором Россия не проводила реформ и не вела войн! При правлении Александр III появился современный броненосный флот и армия! Царствие небесное императору Александру III🙏🇷🇺❤
Ответитьэто у вас ум ниже среднего и таланты тоже.
ОтветитьНикогда не говорила,что обожаю Вас?❤
ОтветитьОграничить самодержавие задумал Николай первый и начинал эту процедуру он, а сын продолжил, но что-то пошло не так. Так, что это Николай начал, а не Александр второй
ОтветитьЭдик Радзинский ехал бы уже на историческую родину, про неё бы и рассказывал. 😂
ОтветитьРоссией русские правили когда нибудь?
ОтветитьВот в наше время нужен нам токой ЦАРЬ! Но БОГ ,не даёт и не даст намЦАРЯ, за грехи наши!
ОтветитьЕсли Ленин веление космоса то вы до сей поры телепаетесь в этом космосе. Как мусор.
ОтветитьВыше всех театров и актеров, один человек своим голосом завораживает своими знаниями и , главное, аналитически представленным повествованием ! Обожаю.
ОтветитьЕГО ДАЖЕ АНГЕЛЫ С УПОЕНИЕМ СЛУШАЮТ, МНЕ КАЖЕТСЯ
ОтветитьК сожалению не доехал...
ОтветитьКак надоели эти сказочки про царей якобы любивших русский народ и Россию. Никого они не любили, они были наместниками. Эти цари даже по русски не говорили.
ОтветитьАфоризм про армию и флот , это гениально. Браво Александру |||. Потому что у большинства стран, нет и этого. Мы гордимся нашей армией и флотом!!!
ОтветитьМне кажется Радзинский немного переигрывает.
ОтветитьЖаль,что эти шикарные лекции проходят мимо сознания большинства россиян! Рига.
ОтветитьОчень интересно!
Желаю всем сохранять такую ясность ума и память как у Эдварда Станиславовича в его годы!
Князь Кропоткин в "Записках революционера" даёт другой облик Александра 3.
ОтветитьА в Европе и США все без коррупции!?!
ОтветитьЦари,секретари и президенты приходят и уходят,
А Пушкин и Чайковский навсегда!!!
Талантливый рассказ про жизнь правящей инородной верхушки в чуждой ей Империи русского народа.
ОтветитьНу и зачем русскому человеку датская пигалица?!
ОтветитьНикакая конституция не отменила бы недоверие русского народа к немецкой правящей верхушке.
ОтветитьЕсли бы не было Ленина ,не было бы и Радзинского...как не печально это звучит.
ОтветитьАлександр III - это был правильный путь для России. Никакие войны, все движение для внутреннего развития.
ОтветитьВремя идет а Радзинский и история остаются, всегда интересно, жаль, что не чему не учимся, все повторяется, спасибо большое 🎉
ОтветитьСпасибо,как всегда,очень интересно !
ОтветитьСпасибо !!!
Ответитьвся история мира в 300 лет. Всё придумано о древне мире , о Риме и так далее
ОтветитьПришли на крови и ушли на крови.
Ответить