НЕ ПОКУПАЙ эти ОБЪЕКТИВЫ! Топ-5 худших объективов для съемки ВИДЕО

Тема купить/продать не шипко должна затрагиваться в мире, где вещь покупается для дела. Мы же объектив покупаем для работы, для дела, а значит возможность его потом продать - второстепенна. Хорошую вещь не продашь никогда

Я просто любитель и набор у меня максимально любительский.

Китовый Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM
Sigma 30mm F1.4 DC DN Contemporary
Sigma 10-20MM F4-5.6 EX DC HSM
Гелиос 77-4

При этом Гелиос самый любимый.

А я купил Panasonic FZ2000. И мне хорошо ))

Давно надо было)

Можете для canon eos 80D объектив для видео подсказать.

Как же так ? Я обожаю киты за их стабилизаторы и советские за дешевизну и приятную картинку. Но должен признаться, киты типа с 550д крайне неудобно руками мануалфокусить , а так все отлично. В некоторых китах проблема с крутящимся хоботом уже решена. Имхо плохих объективов для съемки видео почти не существует. Наверное во всех какие-то плюсы есть. А для начала лучше чем комбо кит + телевик + фикс 30-35мм и не придумать.

КП35 120мм F1.8 - Худший для рукожопов) Самородок для понимающих что это за цифры)

Объективно. С мануальными объективами примерно понятно. А вот вопрос - для репортажки на fuji X-T4 какая альтернатива 18-55м F2.8?

Индустар 50 - не покупайте.

Вот пример потрясающей советской оптики - Lomo Round Front Anamorphic. И это не единственный пример. Просто ты показал плохие объективы, а обосрал всю оптику совка.

да, и на гелиосы можно снимать, у меня их аж четыре штуки (разных модификаций), а радости от них никакой (правда, снимаю на кроп 1.5, может на FF оно лучше, но у меня его нет). Поэтому обложил всех родичей данью и купил себе линейку самьянгов (MK2 24, 35, 50 и 85мм), снимаю и радуюсь, счастью нет предела... А что касается китовых объективов, то не согласен, например, Sony SEL1855 для беззеркалок серии NEX очень даже хорош, и конструктивом и оптическими качествами. Всем желаю удачи в съемках на то, что вы имеете (видеосъемка у меня хобби, возможно, профи рассуждают иначе...)

Я снимал много видео на 18-135мм canon 250d +24mm 2.8 и Гелиос м77. Все по кайфу. Не Сони и не фуджи конечно. Но 18-135 очень даже резкий как по мне… и Сони а6300 с их китом тоже я использовал неплохо снимало…

Только «абберации»

что лучше Samyang 8mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II Canon EF плюс Viltrox EF-FX2 Speed Booster для объективов Canon EF на байонет Fuji X-mount или Samyang 8mm f/2.8 Fisheye APS-C Fuji X Заранее спасибо

Про Кит и Зум соглашусь, хроматические конечно просто зашкаливают. Конечно есть дорогие зумы с менее выраженным эффектом хроматики, но всё же он есть. Про советские прям ну вообще не соглашусь. Тут скорее речь про то, что нужно уметь находить хорошие варианты, и тестировать перед покупкой. Ну либо уметь приводить их в порядок (чистка линз и.т.д). У меня были два одинаковых индустар 50/2, один мыло, второй безумной резкий, с приглушённой контрастностью, и полным отсутствием хроматический аберраций. Короче был на уровне L объективов. Продал его очень дорого. Сейчас думаю, что второй такой больше не найду :D

Текучка совецких обьективов, зенито на авито итд большая хорошие предложения раскупают сразу

Добавьте сюда helios 44-2

Уже писали про ОБеРации ?

Вторичный рынок рулит, можно по нормальной цене много чего хорошего найти.

Спасибо!

то чувство, когда ты меньше месяца назад ездил в другой город и взял там старый мануальный обьектив 35мм, на замену китового -_-

дверной глазок, оптический прицел, глаза моего мопса

у меня пока нет выбора потому что объектив один

Нет плохих что камер что фотообьективов-ЕСТЬ ПЛОХИЕ ДЕРЖАТЕЛИ ФОТОКАМЕР!!! ДАЖЕ НИ ФОТОГРАФОВ /ФОТОЛЮБИТЕЛЕЙ/ ОНИ "ИЩУТ" СВОЮ БЕЗДАРЬ И ТУПОЕ НЕСОСТОНИЕ В ФОТО, ПУТЕМ ПЛОХИХ ОБЬЕКТИВОВ......

Друг, спасибо за информацию. Я одного не понял. Какой объектив ты бы рекомендовал ? Мне важно именно твое мнение.

Чекайте тесты оптики по разным значениям диафрагмы и все ок будет. Насчет автофокуса, в малобюджетных вещах крутой автофокус возможно где то будет нужен. В ином случае тут как с механикой в авто, после практики все будет само собой пооучаться

Всем привет, ищу идеальный объектив, который будет подходить canon 200д, для влогов, чтобы можно было снимать себя. 50мм слишком зум, снимать себя невозможно. Бюджет средний

Нет лучших или худших... История знает примеры съёмки и на заведомо " плохую" оптику... Но посмотрите, что в итоге? Свет, светопись... А " кисти"... Кисти могут и должны быть РАЗНЫМИ... В. К. Рентгену приписывают слова о том, что аппарат видит ВСЕ, важно как эти снимки будет читать доктор... Попробовать отойти от " технарства", применить оптику решая поставленную задачу.. Понимаю, что я , говоря так, кэп Очевидность ))) И все-таки... Спасибо за Ваш труд. Бесполезных знаний не бывает. Спасибо.

Забавно, ютуберы почему-то ставят знак равенства между "резкий" и "хороший" ) а фон ну обязательно надо "размыть")) И ни слова что каждый объектив выбирается под какую то конкретную творческую задачу)

Всё что начинается с F4.0 для видео, однозначно, не подходит. Если вы не порнуху снимаете. Или пейзажи, но нахрена снимать пейзаж на видео - там же ничего не происходит :)

Бесполезные советы, если честно. Те кто шарит, и так это знает. А те кто не шарит - так им как раз надо брать кит и снимать на него в первую очередь.

Для начала ознакомьтесь с принципами композиции. Движением камеры. Придумайте классную идею и клманду для реализации. А на что снимать это дело десятое

Зачем в видео вам вообще резкость если большинство снимает в fhd, кроме а6300 с оверсемплингом с 6к там да. Про виньетку некоторые кроп обьективы по типу китайских ттартисан можно использовать на фф тк углы матрицы в видео не используются, а по ширине он кроет, особенно при фокусе в блохи

чет какойто разсинхрон видео со звуком

А чем плох Canon 24-105?

Создают художественный эффект наркотического опьянения или удара по голове.

Удивительно, но мне удавалось продавать киты Сони А 18-55 ))
При этом ценник небольшой, но ажиотаж!! Оказалось, люди разбили более крутую оптику, а денег не было на полноценную замену, вот и перебивались китами. Так что ниша типа "чем закрыть резьбу байонета, чтоб было прозрачное" - жива.

Балабольное жонглирование, торгаши для "чайников"🤢

Гелиос 44 -2 резкий с открытой на ФФ, на кропе будет менее резкий. Так что не надо ля ля .

❤

Это советскую оптику то сложно продать? Ахахах. Не ликвидна? Да она дорожает с каждым годом. Раньше гелиосы стоило по 500-1000 ну 1500 р. Щас цены уже стартуют от 3 до 5 тыщ в зависимости от состояния. Чел у которого я покупал мир, гелиос и т д говорит что просто не успевает паковать и обслуживать объективы и т д. В день по 3-4 человека хотят купить. Я не удивлюсь если лет через 20 онт вообще будут стоить как кусок золота и в хорошем состоянии их будет очень мало и за них будет некислая охота. Потому что спрос именно на атмосферную картинку ( по крайней мере в фото. Я фото занимаюсь а не видео ) он растет. Многие и я в том числе устал от идеальной картинки, хирургической резуости и т д. Я заменил все свои стекла на мануальную оптику и кайфую. Так что берите в нормальном состоянии ее щас. Потом хер найдешь и купишь.

ЗНАЕШ ВЫРАЖЕНИЕ; ПЛОХОМУ ТАНЦОРУ!!!! ЯЙЦА МЕШАЮТ....ЕТО НАСЧЕТ ОПТИКИ, НЕТ ПЛОХОЙ ОПТИКИ....ЕСТЬ НЕКУДЫШНИЕ И СРАННЫЕ ТИПА " ФОТОГРАФЫ"....

в отношении 28-300 не согласен полностью. хотя тяжеловат но это только плюс. стаб отрабатывает хорошо очень в видеосьемке. держал и пользовался лично.

Я покупал второй пятак в комплекте с линзой 24-70 f2/8 L , а первый пятак с 24-105 f4 L Так что выходит, что это тоже "кит", но как думаю и понятно, автор имеет ввиду совершенно другие киты, те что идут к бюджетным камерам (для которых было бы уместней спроектировать дешевое стекло с ЭФР 50мм и светосилой не темнее 2 и забыть уже о этих зумах).
По поводу советской оптики... конечно с оговорками, но применима. Хотя я все же Фуджинон и Пентакс предпочитаю. Ибо там, в отличии от советской оптики, фокус можно без газового ключа провернуть и резкость поострее будет.

Ожидание: старый тамрон
Реальность: объектив из дерева

Ладно тамрон, ты снова победил...мы с тобой еще поснимаем ❤‍🩹

на счет резкости - согласен. Советские стекла в этом плохи. Но не все - Helios 44M очень неплох даже на F/2. А ликвидность - не главное качество.

Теперь хочу себе объектив для видеонаблюдения

Короче фсё фуйня. Ничего не берите. Слушайте "спецов" но ничего не берите. У них есть а вам не надо. Потому. То фсё фуйня

Про советскую оптику на200% согласен.