Как устроена аранжировка. #1 Контрапункты

Спасибо большое тебе за этот прекрасный труд!!! У меня лет 20 назад была рок группа. И мы тогда о оранжеровках и не думали. Хотелось бы послушать твои вердикт. Ссылка к песням. Группа: Rock üllatus. И песни на русские эстонские и на английском. Jesus ckrist.

вот эти ироглефы тупят мозг кто то может не понимать все эти загогулины это бесит и вникать желание пропадает

Я считаю , что вы, Петер Тэгтрен, зря прекратили сотрудничество с Тиллем Линдеманном.... Благодаря вашим аранжировкам его треки звучали на концертах приемлемо! Возвращайтесь!!!

Сеасибо, Денис, за то, что ты делаешь. Лучший образовательный канал на ютубе.

Про контрапункт очень понятно, спасибо! А в чём функция баса?

Лайк!

Здесь вы не правы. Вокальная мелодия самое главное в хитах

Спасибо. Я не имею никакого музыкального образования, но в целом урок понял. Интересно. Спасибо за доходчивый язык изложения информации. Что не понравилось? Говорите на русском языке, а примеры от инородцев. Неужели нет ничего подобного от русскоязычных групп? Я не националист, просто интересно. В чём я с Вами не согласен. Все мы учились в школе писать, читать. Изучали литературу. Раскладывали произведения великих авторов "по косточкам". Но разве многие из нас могут превзойти Толстого или Пушкина? Уверен, что они не знали всех уловок художественной литературы, а писали по наитию. Тоже можно сказать про многие музыкальные группы, например, всем известный Битлз. Неучи от музыки стали легендой, а большинство выпускников консерваторий ничего после себя не оставили.

Внесу свои пять копеек.

Не первое видео смотрю на этом канале, также из интереса прошел бесплатный курс по аранжировке.

Не могу разделить всеобщего хвалебного настроя под видео, и вот почему.
Все это субьективное мнение, не стоит воспринимать в штыки.

В целом, вкусные для музыканта, аранжировщика заголовки в названии, по факту содержанием видео никак себя не оправдывают.
Материал подан сухо, куча воды и бесполезной информации. Либо эта информация слишком усложнена(типа это я не понимаю, поэтому бесполезно).

Вообще не знаю в какой момент автор решил, что подавать материал таким образом будет продуктивно, толи чтобы платные курсы брали, толи просто ради просмотров.
По факту в видео, полезной информации секунд на 40. И то, только там где обьясняется теория и терминология.

У меня при прослушивании остального материала возникает такое чувство вот если бы я смотрел видео как фундамент под дом заливать - рассказали какие виды фундаментов бывают и приложили пару размытых фоток(примеров построения). По факту заголовок и описание не соответствуют.Остаются вопросы- Как заливать? Чем ? Как отличить один материал от другого? И т.п. вопросы, которые остались без ответа, (это мы не будем тут рассматривать, то тоже не будем) переводя аналогию обратно в содержание видео - "это я вам показать не могу, это не хочу".а вот Это вообще послушайте отдельно и сами представьте как это вместе звучит! Вот тут я под столом был. Либо автор считает что его видео смотрят такие же гении как он. Либо просто не понимает что такое представление материала ценностью не обладает. Отвечу сразу на возражение про авторские права. Во первых многие из них можно купить общим скопом на использование, через спец сайты. Но если донатить не хочется, есть варианты еще лучше.

Открывате FL studio, накидываете под запись экрана ударки, бас, мелодию, партитуры аккордов. Либо подготавливаете заранее. И меняя голоса показываете как меняется тип, формат того или иного явления. Четко. Просто. Легко. И авторские права не нужны. И все все поняли, что как делается, какая форма как назвается и почему как работает.

А пока что это выглядит либо как байт на платные курсы типа - ничего не понял, бери платный там научим. Либо как элементарное неумение автора в импровизацию, либо нежелание делать понятный контент. (Я без наездов, давно слежу за каналом, а не так, типа, набежавший хейтерок... и некоторые материалы сделаны намного лучше чем это. ) вообще много последних материалов по формату этого, почти везде одна вода. Практической инфы, как принить нету. Отсюда и нет уверенности что платный курс чего либо стоит. А куча хвалебных комментов выглядит как стадо фанатов обожателей и не более.


Возможно я один такой. Кому показалось все вышеперечисленное. Но честно, уже 10 тый видос такого формата, просто доканало.

А стиль это аранжировка или нет

И всё таки мне не совсем понятен смысл слова "аранжировка". Во всех доступных онлайн источниках аранжировка - это изменение уже существующего музыкального произведения. А в вашем случае вы аранжировку определяете как этап любого музыкального творческого процесса. То есть как некий обязательный этап. Как будет правильно?

спасибо, оч круто

Очень полезно. Спасибо.

спасибо!

видео топчик, и вообще ваш канал - это тупо находка дня, спасибо огромное за контент!

Дуже цікаво, дякую 🌹

Прослушал несколько уроков... бестолковых уроков. Болтовня.

Привет друг! Интуитивно чувствую что твои ролики очень полезные, но есть одно но! Не мог бы ты приводить примеры не на нарисованных нотах а на том как оно звучит в реале! Дал бы бас, мелодию, другие голоса. А так почти нихрена непонятно! Ты можешь сказать идти учить мат часть, но я тут как раз для этого! Спасибо.

Я подписался. сделайте курс на всё отдельно пожалуйста! Так легче запомнится!

Я вообще в музыке не шарю... Можно ли сказать, что этот ролик совсем для не знающих?

Вы,судя по старым видео,которые я смотрел давно,отличный музыкальный теоретик и практик,НО,есть проблема всех теоретиков,да и не только их. Это не понимания значения и слова аранжировка. Пихают его куда не попадя. А сейчас модно говорить cover.Вы говорите о сочинении собственных композиций,но никак не об аранжировке. Так и надо говорить либо об сочинении,либо об оркестровке либо о приложении,но никак не о аранжировке,у нее другие цели и задачи! Аранжировка предназначена для смены стиля или жанра оригинальной композиции. Будь то ваше сочинение,которое изначально было в другом жанре, либо чужое.

Друг, тебе нужно по мимо теории еще и практику показать. Спасибо 🙏 но ушел искать 🔎 еще видео.

Мне очень интересно послушать музыку , которая создается так :
Берем то то , смешиваем с тем получаем тот.
Это же глупо , ведь есть очень много подводных камней , где то что то не подходит и приходиться менят инструменты

Nice

Отличная серия. Сам на ощущениях дошёл до понимания некоторых видов

Спасибо за видео, всё чётко!)

а разве музыка не делится на Мелодию, гармонию и ритм?

Спасибо!

спасибо Вам большое

Спасибо большое за информацию!!!

скелет и обёртка?

Спасибо!

А может ли контрапункт появится где-то в произведение один раз и все ?

Да, аранжировка и её развитие, переходы

когда второй инструмент играет мелодию с конца,в обратном порядке или еще можно ее зеркально перевернуть(забыл как это называется) тема аранжировки,например как у классиков,есть ли в современной музыке использование этого приема

Добрый вечер, Денис, оставлю коммент, интересная тема. хотелось бы продолжения.

Спасибо! Очень интересно.

Согласен с сказанним ниже

Денис,ждем продолжения по контрапункту..😉

Не понятно что значит фактура

Спасибо большое,вы очень помогаете.

Спасибо, позновательно

круто

Денис, спасибо! Как всегда очень познавательно.

Я бы хотел ещё добавить к вышесказанному. Можно наделять ещё и смысловыми определениями в арранжировке появление доп голосов контрапунктов, а также обосновывать технически их появление там. Например, фигурационно-гармонический контрапункт в виде акустической гитары в контексте трека является элементом органической воздушной ткани, добавляющей фактуру переднего плана. А технически, если посмотреть на спектр- анализаторе, она заполняет частотные пробелы в районе 200-400Гц и от 4кГц. И вообще подсматривая в анализатор можно понять каких голосов ещё не хватает, а каких уже и так в избытке. Анализатор очень хороший инструмент помощи ушам и мозгу когда зашёл в тупик с балансом инструментов, просто вешаем fab-filter pro q 1/2/3, смотрим только на анализатор и понимаем в какой части трека "частотные дыры", которые, кстати, тоже можно и нужно делать осознанно для разгрузки восприятия и контрастов в треке, но ограниченно.

Омг больше звука и примеров, найух эта вода. Гугл есть. 1 пример на 10минуте? Ясно)

Спасибо. Побольше таких видосов💯

Как всегда - очень познавательно и интересно. При том, что я не аранжировщик.