München: Anwalt dreht komplett durch

Ich könnte wetten, dass der dumme Staatsanwalt angefangen hat.

😂😂😂😂😂

Ich kann nix sehen was den Anwalt belasten soll

Anwalt Christian R. ist nicht erreichbar. Keine Internetseite, keine Mailadresse, nur eine Telefonnummer, die nicht besetzt ist. "Er agiert sehr im Stillen", sagt Betz. Also wenn das ein Gute anwalt sein Soll ich weiß ja nicht

Es ist halt bild ekelhaft wie immer🤮

zikke zokke🎉

10 monate für was?? und eigentlich sieht man ja nicht mal den auslöser. das gericht steht offensichtlich über allem und kritisieren darf man auch nicht.

Achja kurzer Streit unter alten Studienkollegen. Völlig überzogen wieder von Bild

Ein Mini-Trump 🤦‍♂️

Jemand zu viel Alexander Hold geschaut😂

Ein Hoch auf die deutsche Justiz.

Genau so einen Anwalt könnte ich jetzt gebrauchen... wenigstens einer der seinen Beruf gerecht wird. Kenne leider nur das Gegenteil.

Die deutsche Justiz ist am Ende. Da muss man auch an diesen Blutrichter Freisler denken, der die deutsche Justiz mit dem Blut unschuldiger Menschen besudelt hat. Gerechtigkeit gibt es nicht in der Justiz, nur Urteile.

Ok das nenne ich mal Einsatz nur würde ich gerne die ganze Geschichte kennen

Na klar für kinderschänder setzt mann sich richtig ein Deutschland 😂😂😂😂

Akademische Proleten unter such!

Keiner der Beteiligten, hat sich angemessen verhalten! Aber das Gericht ist völlig überfordert! Ein Armutszeugnis!

Gegen den Richter muss ein Strafantrag gestellt werden wegen Amtsmissbrauch

Warum, macht iher so mit Kindern und Jugendlichen, das ist der schlimmsten Taten in Diesem Planet ,s
zu begehen , kanibalen, Kanibalen ,

bitte

Frau Z bitte videos poto

Der scheint wohl ein AfDler zu sein!???🤔🤔🤔

Loriot. 😂

Gibt es auch irgendwelche Hintergruninformationen dazu warum hat er sich so verhalten? Man erfährt nichts nur das es Sress gab wie soll man sich da ein Bild von der Situation machen?

was ein kindergarten.

Richter am Oberlandesgericht Düsseldorf Katrin van Rossum, Dr. Ira Jürging und Gerhard Tischner urteilen bewusst gegen physikalische Gesetze, dass die Wassermenge eines mittleren Sees völlig unbemerkt in einer kleinen Kellertoilette von unten nach oben getropft sei. Das dies unmöglich ist, interessiert sie nicht. Sie urteilen gegen den Bürger zugunsten des Staatskonzerns und verursachen einen Schaden in Höhe von über 140.000 Euro!
Lesen Sie selbst:
In einem nicht benutzen Kellerraum befanden sich zwei WCs mit Waschbecken. Bis zum Jahr 2013 und ab dem Jahr 2015 betrugen die jährlichen Wasserkosten für das gesamte Bürohaus nur wenige hundert Euro. Im Jahr 2014 führten die Stadtwerke Haan Arbeiten in der Nähe der Wasseruhr und an der Wasserleitung durch. Durch die Vibrationen kam es zu einem Rollensprung, und die Wasseruhr zeigte einen enormen Verbrauch von über 15.300.000 Litern Wasser für einen Zeitraum von 301 Tagen an. Dies entspricht einem Verbrauch von mehr als 339 vollgefüllten Badewannen pro Tag oder einem mittleren See.
Die Stadtwerke entfernten die Wasseruhr und zerstörten sie beim Öffnen. Eine Fehlfunktion wie der Rollensprung konnte später nicht mehr festgestellt werden. Der Fall wurde vor das Landgericht Wuppertal gebracht. Um zu klären, ob die exorbitant hohen Wassermengen tatsächlich durch die Zuleitungen und Abflüsse des Bürohauses geflossen sein konnten, bat das Unternehmen die IHK einen Sachverständigen zu benennen. Dieser besichtigte die Wasserleitungen vor Ort und stellte fest, dass der durch die defekte Wasseruhr angezeigte Verbrauch für das Jahr 2014 "sowohl praktisch als auch theoretisch gar nicht möglich" war. Richterin Nina Tabea Zwermann-Milstein vom Landgericht Wuppertal interessierte das jedoch nicht. Der Bürger verlor den Prozess und musste über 140.000 Euro an Gerichts-, Anwalts-, Gutachter-, Wasser- und Kanalbenutzungskosten zahlen.
Der Verbraucher legte Berufung beim OLG Düsseldorf ein, aber die Richterinnen Katrin van Rossum, Dr. Ira Jürging und Richter Gerhard Tischner wiesen die Berufung direkt ohne Gerichtsverhandlung einstimmig zurück. Sie ignorierten die Fehler des Landgerichts und fantasierten stattdessen, dass die enorme Wassermenge durch etwa 20 tropfende Wasserhähne oder durchlaufende Toilettenspülungen verursacht worden sein könnte. Zwar verfügte das Haus nur über 14 Wasserentnahmestellen und für die strittige Menge hätten bis 4.200 Wasserhähne über 301 Tage hinweg permanent tropfen müssen, aber die Richter am OLG interessieren sich nicht für physikalische Grenzen.
Die Richter ignorierten auch das Gutachten, das besagte, dass durchlaufende WC-Spülkästen und Auslaufarmaturen bei weitem nicht in der Lage seien, einen so hohen Wasserverbrauch zu verursachen. Obwohl alle Zeugen vor Gericht bezeugten, dass sie keinen einzigen tropfenden Wasserhahn oder eine durchlaufende WC-Spülung gesehen hatten, wurden ihre Aussagen von den Richtern auch nicht berücksichtigt, obwohl sie diese gelesen hatten, aber an einigen Stellen unvollständig zitierten:

Vereidigter Sachverständige: „Durchlaufende WC-Spülkästen sowie Auslaufarmaturen an Spülen, Waschtischen oder Ausgussbecken sind nicht annährend in der Lage, einen derart hohen Wasserverbrauch zu verursachen.“ (Gutachten, Punkt 5. Beurteilung Seite 10)


Beschluss OLG Seite 11: „der hohe Verbrauch ggfs. durch defekte Wasserverbrauchsstellen wie Druckspüler. Toilettenspülkästen…verursacht worden ist.


Sitzungsprotokoll: Zeugenaussagen vom 18.09.2022 von Andreas Della Mora: „Einen Wasserschaden habe ich im Jahr 2014 nicht festgestellt. Ich kann sicher sagen, dass jedenfalls in einer Größenordnung, um die es hier geht, kein Wasser irgendwo im Haus vorhanden war oder ausgetreten ist. Dies hätte ich bemerkt.“ Und weiter: „Wenn dort (WC Anlage) durch eine Spülanlage das Wasser permanent gelaufen wäre, dann hätte ich das gehört.“

Beschluss OLG: keine Ausführungen zu den Zeugen

Die vorgetragene Tatsache, dass die 15.300.000 Liter Wasser nicht abfließen konnten, da die Wasserteilungen sich etwa drei Meter unterhalb des städtischen Abflusskanals befinden und die Hebeanlage defekt und außer Betrieb war, behandeln die Richter auch nicht.

Alle Beweisangebote, die in dem acht Jahre andauernden Prozess vorgebracht wurden, ignorierten die Richter.


Es drängt sich die Vermutung auf, dass hier zum Nachteil des Bürgers geurteilt wurde indem man alle Argumente, Gutachten und physikalische Gesetze unter den Tisch fallen lässt.

Die dem Staatskonzern zu Unrecht zugestandene Wassermenge entspricht etwa dem 15-fachen Wasserinhalt des vor kurzem geplatzten größten Aquariums Deutschlands in Berlin.
Googeln Sie selbst: Stadtwerke Haan 15 Mio. Liter

So viel zu Charakter der Richter am Oberlandesgericht Düsseldorf, Ira Jürging, Katrin van Rossum und Gerhard Tischner.
Haben wir in Deutschland noch Rechtssicherheit, die für eine wirtschaftliche Betätigung notwendig ?
Sind einige Richter charakterlich so ungeeignet wie manch Politiker?

Wie zu besten Zeiten im "Königlich Bayerischen Amtsgericht".
💪🥳👍
Luja sog i !

Bester Anwalt

Anwalt und Mensch!

Lächerlich was ihr alle seit

Ich glaube nicht das jemand grundlos so sauer wird vor Gericht. Wahrscheinlich gabs da einen guten Anlass

Sicher fuer RTL inszeniert,hab selbst mal einen Dreh fuer"Proll-TV" gehabt.

länD öFF könFüZZlöhn v v

Weiß jemand worum es da ging?
Bei der Strafe die der Anwalt bekommen hat, kann man sicher sein, dass er kein Neo- Bürger ist...😉😂

Hätte gerne noch erfahren, wo sich das abgespielt hat.

Nur ein toter Richter ist eben ein Guter!

Zehn mall schvarzgefahren und ein jahr abgesezen 😂😂

SIE HAT DEN JOB

Das von 2021 ist doch alt das interesiert doch heüte keinen mehr,aber trotdem meine Meinung die sind alle überfordert

Wird seinen Grund haben dass ihm der Kragen platzte.

Für geld pedo vertretten...und sich noch aufspielen im Gericht. Kranker kopf. Wie sein klient.

Leider die Ausnahme was heute bei Gerichten abgeht ist ust gelinde gesagt ein Schmierenteater.

Linken Anwalt, so sind sie.

Absolut würde los in Anbetracht der Tatsache das es hier um einen Kinderschänder geht der für seine taten vor Gericht verantworten muss Ohrfeige für das opfer von der Justiz die so einen Zirkus zulässt .

Ich hab nach bester jurist der welt gesucht 😂

Berufsentziehung

Die Justiz ist eine vollkommen korrupte es sind büttel der industrie! Kein anerkanntes Pestizidopfer dafür Armeen an korrupten Industrienahen Sachverständigen die jede Lüge ungestraft von sich geben dürfen! Ich rufe zur Selbstjustiz auf bis wir eine würdige Justiz haben!

BILD ist der größte Mist !!!!

Hammer ❤

"10 Monate auf Bewährung + 27.000 Euro Geldstrafe". In eigener Sache sind Richter und Staatsanwälte besonders sensibel. Ein und das Selbe Verhalten des Anwalts gegenüber einem einfachen Bürger hätte nichts, absolut gar nichts zur Folge. Da hieße es dann, nicht jegliches Verhalten ist strafbar, der Herr genießt allgemeine Handlungsfreiheit und darf sich auch mal etwas daneben verhalten...