Зачем человечеству нужно осваивать космос? – Виталий Егоров (Зелёный кот) | Научпоп

Изучение космического пространства дало человечеству толчок в развитии. Многие устройства, которые мы используем ежедневно, пришли к нам именно благодаря освоению космоса. Самая очевидная польза – навигация и связь. Благодаря спутникам у нас есть точные GPS-навигаторы, интернет и спутниковое телевидение. Энергоэффективные солнечные панели стали применять не только в непосредственной близи к Солнцу, но и на Земле. У нас появились датчики цифровых камер, сканеры безопасности в аэропортах, портативные рентгеновские аппараты, сканеры магнитно-резонансной томографии (МРТ) и многие другие технологии, которые достались нам как "вторичная выгода" от освоения космоса.

С помощью спутников узнают прогноз погоды, помогают геологам находить новые месторождение полезных ископаемых. Изучение космоса помогает людям лучше узнать химию и физику земных процессов. Зная, как и почему зародилась жизнь, ученые могут разобраться в эволюционных процессах нашей планеты. Плоские экраны телевизоров, смартфонов, устройства, работающие от батарей как источников энергии — всё это подарил космос. Было создано множество медицинских инноваций, изобретены новейшие устройства, такие как роботизированная рука, способная проводить операции внутри аппарата МРТ.

Инфракрасный термометр, который стал очень популярен в пандемию Covid-19, первоначально использовали в космических целях для измерения температуры звезд и планет. Огнестойкая ткань для скафандров астронавтов пригодилась для защитной одежды пожарных и военных. Также экипировка астронавтов пригодилась и спортсменам. Для пошива купальников, которые снижают сопротивление, отталкивают воду и почти не имеют веса, и термобелья, которое сохраняет тепло и отводит влагу, также использовали космические технологии. Длительное пребывание космонавтов вдали от мест, где можно раздобыть пищу, потребовало нового метода приготовления с максимальным сохранением питательных свойств. Так придумали сублимированную еду. При такой технологии можно сохранить 98% пищевой ценности и только 20% изначального веса продукта. Сегодня сублимированными делают разные блюда – от еды для спортсменов до привычного для многих жителей постсоветского пространства борща.

Не стоит забывать и о том, что изучение космоса имеет и цель сохранения жизни и здоровья землян. Человек может предсказать приближение астероида и успеть предпринять какие-либо действия. Также астрономы могут предупредить нас, например, о приближающихся солнечных бурях и предсказать следующее большое извержение электромагнитного излучения в атмосфере Солнца – Солнечную вспышку. Из космической медицины в повседневную жизнь приходят и знания о том, как предотвратить многие болезни, например, остеопороз: в условиях космических полётов космонавты значительно теряют костную массу.

NASA впервые в истории отчиталось о влиянии на экономику США в своем 2670-страничном отчете "Economic Impact Study" в 2020 году. За 2019 год агентство обеспечило 312 тысяч рабочих мест и принесло экономике страны 64 миллиарда долларов, в том числе 7 миллиардов долларов налогами. Об этом говорится в исследовании на сайте NASA. В агентство вкладывают лишь 0,5% годового федерального бюджета, но оно генерирует существенную отдачу, пояснил глава NASA Джим Брайденстайн. По его словам, агентство формирует индустрии, которые определят будущее и поддерживает «десятки тысяч рабочих мест в Америке».

Крупнейшей отраслью мировой экономики является космическая индустрия, оборот которой составляет порядка $469 млрд, рассказал генеральный директор Роскосмоса Юрий Борисов.

Существует три типа космонавтики: гражданская (пилотируемая космонавтика, космическая наука, включая научные миссии), военная (разведка, закрытые исследования космоса) и коммерческая (регулируется компаниями, то есть частный рынок).

За последние 15 лет коммерческий сектор сформировался в мощную индустрию, хотя раньше это казалось утопией. Сегодня ситуация кардинально изменилась ― большую часть космического бюджета приносит именно эта отрасль. Если говорить в цифрах, то экономика всего космоса насчитывает порядка 469 млрд долларов в год, из них государственные деньги ― это только 25%.


Основной заработок — это спутниковые услуги, телевидение и интернет. Несмотря на то, что общая доля рынка связи снижается, тем не менее, интерес к стабильному доступу в интернет остается высоким.

Активно развиваются космодромы, места запусков и компании, которые готовы предложить услуги по запуску малых космических аппаратов (МКА). Не менее значимый сектор — наземная инфраструктура (Downstream), которая занимается обработкой космических данных, эксплуатацией и сборкой оборудования. Это непосредственно спутниковые операторы, которые оказывают разнообразные услуги.

К слову, при слове «космос» мы представляем Upstream (то, что происходит за пределами Земли), но на деле это только 3% индустрии, а 97% (финансовый оборот, большая часть сотрудников, компаний, предлагаемых услуг, и соответственно, космоса) — это Downstream.

Спросите у Луны,внутри люди!!!!!Пришла от пл.Нептун!Спутник там и тут!А,вы болтуны!!!!

Интересно. Все рассказано доступным языком, популярно.

люди на земле нормально жить не могут и в космос лезут еще

Многие устройства, которые мы используем ежедневно, пришли к нам именно благодаря освоению космоса. Самая очевидная польза – навигация и связь. Благодаря спутникам у нас есть точные GPS-навигаторы, интернет и спутниковое телевидение. Энергоэффективные солнечные панели стали применять не только в непосредственной близи к Солнцу, но и на Земле. У нас появились датчики цифровых камер, сканеры безопасности в аэропортах, портативные рентгеновские аппараты, сканеры магнитно-резонансной томографии (МРТ) и многие другие технологии, которые достались нам как "вторичная выгода" от освоения космоса.

Инфракрасный термометр, который стал очень популярен в пандемию Covid-19, первоначально использовали в космических целях для измерения температуры звезд и планет. Огнестойкая ткань для скафандров астронавтов пригодилась для защитной одежды пожарных и военных. Также экипировка астронавтов пригодилась и спортсменам. Для пошива купальников, которые снижают сопротивление, отталкивают воду и почти не имеют веса, и термобелья, которое сохраняет тепло и отводит влагу, также использовали космические технологии. Длительное пребывание космонавтов вдали от мест, где можно раздобыть пищу, потребовало нового метода приготовления с максимальным сохранением питательных свойств. Так придумали сублимированную еду. При такой технологии можно сохранить 98% пищевой ценности и только 20% изначального веса продукта. Сегодня сублимированными делают разные блюда – от еды для спортсменов до привычного для многих жителей постсоветского пространства борща.

Не стоит забывать и о том, что изучение космоса имеет и цель сохранения жизни и здоровья землян. Человек может предсказать приближение астероида и успеть предпринять какие-либо действия. Также астрономы могут предупредить нас, например, о приближающихся солнечных бурях и предсказать следующее большое извержение электромагнитного излучения в атмосфере Солнца – Солнечную вспышку. Из космической медицины в повседневную жизнь приходят и знания о том, как предотвратить многие болезни, например, остеопороз: в условиях космических полётов космонавты значительно теряют костную массу.

Виталий красавчик! Но видео вырезано что ли?

Прикольно реконструировали фотографию Юрия Алексеефича!
Реконструировали её с другого ракурса, лишь бы не было видно надписи на шлеме.
Это опять подлог.
Я человек простой, вижу подлог ставлю дизлайк.

А зачем открыли Америку?

Уважаю этого лектора, но я бы на его месте, так уверенно не утверждал, есть ли где то жизнь , кроме Земли.....когда узнаем, целует муравей свою женщину перед интимом или гет??тогда и рванём к" дырам'...😁😁

Что употребляем????

Интересное словоблудие: - сегодня на космосе зарабатывается больше, чем все государства вместе тратят. Во ересь! А откуда появляется прибыль, если кто-то не понёс убыль? Зарабатывается ровно столько, сколько тратится. Одни тратят, другие - зарабатывают, но баланс нулевой. Совсем другое отношение к космосу было бы, если бы его рассматривали как инструмент для выполнения работ. Ну вот , например, носит бабулька воду в вёдрах из колодца в руках, долго, трудно, помаленьку. Появляется коромысло, при помощи которого можно быстрее и больше принести воды, но не увеличивая никаких затрат, капиталовложений. Или открутить винт с помощью отвёртки, тогда как без неё этого сделать просто невозможно, как и полететь в космос без ракеты. Тогда да, ракета становится необходимым инструментом, стоимость которого , увы, никогда и ни с чего не окупится. Может заработать одна страна собственница ракеты, получив за доставку в космос чужого груза больше себестоимости полёта. Но то к тому и пришло: стоимость полёта оплачена в абсолюте, в целом земля прибыли не получила.

ЛАВОЧНИК!

Какой неисправимый пессимист!!! Виталик! А зачем вообще жить? Ведь в все равно умирать! Именно из за таких циников мы находимся в жопе!

Лекции Виталия Егорова, как всегда, восхитительны

короче, кроме связи и престижа космос ничего не принёс

Берем камней на Марсе, привозим на Землю, пилим по грамму и продаем?
Посоны, не качайте! У меня от этой ху*ни брат умер!

Зачем космос, посмотри на дачу Рогозина и поймёшь, робот Федя только сколько стоит, типо нас все послали, то их нам та луна и марс

Вывод из всего сказанного неутешительный. Во первых в нашей системе разумной жизни нет, да и вообще жизни как таковой (кроме Земли, конечно). Во вторых -пока земляне не смогут достичь хотя бы ближайших планетных систем в разумные сроки, то разговоры о внеземных цивилизациях это удел фантастов.

Так то оно так, но к началу 20 века тоже казалось, что физика известна вдоль и поперек и двигаться больше некуда... В конце концов большинство объектов в галактике изучены только через телескоп - мне кажется очень рано говорить о том, что "там определенно никого нет" и что мы знаем очень многое о космосе. Я вот не думаю столь категорично, что внеземной жизни не существует - просто расстояния настолько огромные, что мы можем никогда не встретиться. И не сбрасывайте со счетов те факты, что внеземная жизнь может быть менее развита, чем наша, или не использовать радиоволны - это к слову о "радиомолчании".
Хотя я не ученый - лишь обыватель...

Может нам не надо? Пусть Федя летает. Ему дырки не страшны. Марсиане говорят на китайском и хинди. Лектор мне нравится.

Скажите еще, что деда моро0за нет.

Недопустимо для лектора не знать причину близорукости хаббл’а . Это был не дефект сборки, а дефект производства главного зеркала. Об этом океан информации

Вижу что никто это уже не комментирует, но все же. Акценты расставлены странно. Послушать, так добрались и все оказалось не то... То что мы уйму новых знаний и поводов задуматься получили, выражено слабо. При том что начальный посыл с эпохой открытий очень даже правильный., а вот потом это почему-то превращается в то что мы разочаровались. Да. в чем-то разочаровались, но для науки это тоже результат.
С планеты свалить не получится на деле - свалить крайне дорого и в искусственную биосферу. Причем причина по которой стоит таки расселиться даже не одна.
В космосе нет того что нет у нас. Про экономику в чем-то прав, но тут еще стоит учитывать масштаб, вакуум и первичную обработку относительно дешево(ибо солнечной энергии там побольше). Сейчас миссия китайцев к астероиду прошла. Реально все думают что они просто меряются? Я бы поставил на изучение возможности эксплуатации ресурсов Солнечной системы. а уж смертников они найдут.
Про то что роботы сейчас лучше - да. Разочарование? Так вся жизнь сплошное разочарование с какой-то точки зрения.
Для науки критерий пока ничего серьезно не обнаружили - не критерий.
Пока мы не поселимся на нескольких планетах то что космос будет дополнят как-то настолько очевидно, что акцентировать на этом - неразумно.
Плюс опять очень много выпячивания "нашего". Тем не менее он честно говорит что мы посеяли и надо нарабатывать заново. И то что идут мечтающие... только вот печально, что наших мы сливаем.


Итог. В целом верно, если фильтровать акценты.(там где лекция)

"Я рассказываю о космосе...ну чуть-чуть получилось поизучать, но незначительно"...Теперь ясно, почему в России разлад полный в космической отрасли... Пойду лучше Сурдина послушаю интерейснейшего человека, с хорошо поставленой речью!

Хули Землю сначала освойте.
Какие интересы в космосе у человека??
ссср просто развели,уничтожили этими программами космическими,
Чисто финансово,неужели трудно понять это?

Как написал Голованов про СП: "Если человек сразу не понимал зачем ему стратосфера, то человек становился Королёву неинтересен"

Я бы изменил название видео на "Космос и Экономика". Зачем человеку Космос - это немного о другом.

Удивляют люди в комментариях, которым не нравится освещение экономической стороны вопроса. Развитие невозможно без вложений, а вложения не берутся из воздуха.

..."скорее всего в ближайшей галлактике мы одни".. - ОТКУДА такой вывод?!

А можно подробнее о раскрытии Wow-сигнала? Просмотрел информацию - миру до сих пор не ясно что это было.

После ворпоса: "Были ли астронавты из сша на Луне?" В аудитории возникла какая-то напряженность.

Для начала надо убрать из Роскосмоса "шутника", который хочет потратить бабки на проверку американской лунной программы.

Лайк за сравнение КНДР с террористами

Пока есть возможность зарабатывать на нефти и газе дядьки с большими животами и кошельками будут сидеть на попе ровно , тормозя появление новых ,прорывных ништяков . Сами не в накладе и государству в бюджет , всем хорошо и всех всё устраивает.
Бабки тормозят прогресс .Вернее не бабки ,а алчные людишки.Почему бы таким дядям не делать отчисления ежемесячно в роскосмос например ?Какой бы вклад в науку сделали.)

Во ляпнул природное явление пульсары ну ты парень прикипел))

Страну багровых туч читал.
А вот кто диназавров на Венере придумал?

Ох какое сильное заявление про необитаемую галактику... Мы еще только осматриваем парочку соседних звезд а уже такие выводы. Ну не ловим радиосигналы так может и не должны. Может более развитые используют нейтрино или гравитацию или вообще что то что нам в принципе неизвестно... А поймать цивилизацию в стадии, аналогичной нашей, может оказаться очень маловероятно.

Класс. Услышал много ответов. Виталий Егоров (Zelenyikot) хорошо разбирается в вопросе, так что доверие к ответам довольно большое.

Было очень интересно!

Больше видео с Виталием Егоровым

человечество под колпаком лунной цивилизации

Как всегда отличная лекция! Спасибо Виталий!

Отсутствие реального практического значения в освоении космоса , как раз и говорит о его фейковости .

отличная лекция. отдельно хотел отметить качество звука и видео.

Чувак со ссвоей Северной Кореей подзадрал нихреново. Хотелось вставить ему кляп. Северная Корея -нормальное государство. Можно подумать, они просто мечтают огрести ЕЩЕ БОЛЬШЕ проблем чем имеют.

Ага. А если вывести на орбиту Земли не только электростанции, но и заводы, то парашютировать на Землю можно будет только 10% их продукции, т.к. на 90% промышленность работает только сама на себя.

А если их вывести на орбиту не Земли, а Солнца и подогнать поближе к тяжёлым металлам в поясе астероидов. Буксировать ништяки можно оттуда вообще солнечными парусами, правда, до орбиты Земли добираться будут долго, придётся на беспилотниках возить. И на заводах вкаливают роботы, а не человек...
:-)

Забавно. Только на последней картинке первый раз увидел, сайт докладчика и стал подозревать, что он тот самый чьи статьи, наверно, лет 5 назад читал на хабре.