Комментарии:
Конечно Кэнон!!! Взял 2415 два года назад, три недели не печатаю и проблем нет, бошка не засыхает, как вспомню Эпсон 220-й, неделю не попечатал и пизда бошке! Памперсы меняются без проблем, цена их 500 рублей. Бошки так же меняются в отличии от Эпсона!!!
Ответитьлучше кэнон взять и в обслуживании на много проще. у епсона пг стоит как сам принтер.
ОтветитьЕсли исходить из заголовка ролика, то вывод очевиден - при сравнении с Дариной, она побеждает безоговорочно! :-)
ОтветитьНаконец-то в их обзорах победил Кэнон ))) хоть и не признались явно)ж
ОтветитьЗдравствуйте! Подскажите пожалуйста, какой принтер выбрать для дома чтобы фото печатать без полей до А4. С wifi. Скорость печати не важна. Благодарю!
Ответитьот себя рекомендовал бы кэнон. печатают шустрее и качественнее
Ответитьдумаю стоит брать эпсон, все же к нему как то душа лежит)
Ответитьну с кенаном как повезёт
Ответитьтолько Эпсон! Это уже не раз проверено и доказано!
Ответитьсклоняюсь к эпсону, так как печатающая головка там не расходный материал
ОтветитьХороший обзор. Спасибо
ОтветитьКэнон с картриджами и в правду сомнительная идея.
ОтветитьОба хороши, но в обслуживании Epson на голову выше, да и надежнее как по мне.
Ответитьв мое мнение будет неизменно, из любых мелких принтеров, лучше эпсона ничего не найти!
ОтветитьУ єпсона намного лучше устройства
ОтветитьЖаль в л3100 нет печати без полей на А4, а так - только Епсон
Ответитьоднозначно 3100, хотя и 2411 интересная моделька
ОтветитьКлассный обзор. Впрочем как и всегда.
ОтветитьЯ выбираю все же Эпсон. По опыту он надежней. А тем более когда придет время сброса памперса, вот с кеноном проблемы начнутся
Ответитьотличный обзор
Ответитьпо сути оба хорошие,но мое предпочтение EPSON . спасибо за видео )
ОтветитьКак-то больше к Эпсону склоняюсь. Смущает только печать с полями А4...
Что касается копии без экрана: если надо сделать несколько копий, достаточно нажать на кнопочку копирования несколько раз. Так в инструкции написано )
Хороший обзор, но Кенон с их картриджами, как по мне прошлый век.
ОтветитьКак патриот Epson, всеми руками и ногами за L3100 :)
ОтветитьЯ за Эпсон)
Ответитьотличный обзор, все стало более понятно теперь!
ОтветитьМой выбор пал на Эпсон. Все таки фото ярче, и нет необходимости периодически менять картриджи-печатающие головки.
Ответитьepson однозначно
ОтветитьEpson и только Epson! Проверено временем!
ОтветитьЛучше взять Epson L3150 с Wi-Fi цена практически не отличается и параметры лучше.
ОтветитьУра, можно наглядно посмотреть посмотреть печать фото на одной и на другой модели
ОтветитьХорошо рассказали, что практически разницы нет, но разница есть. Что касается сброса памперса на кеноне то не понятно как это делать. Есть пару видео в интернете с манипуляциями кнопок, но если ошибиться то принтер впадает в инженерный режим и не выходит из него. С эпсоном все проще купить спец ключ и все дела, памперс сброшен !
ОтветитьEpson по надёжнее всё же будет. На мой взгляд конечно. Ну а так - кому что больше по душе.
ОтветитьВсегда использовал как в работе , так и дома принтеры и мфу компании Епсон, беру Епсон, однозначно!
ОтветитьОтличный обзор
ОтветитьКонкуренция - двигатель прогресса
ОтветитьДля дома лучше с вайфаем выбрать. Т.к вайфае нет ни в одном из них, той мой выбор Эпсон.
ОтветитьДля староверов Canon, а для людей которые считают время и деньги Epson
ОтветитьОбзор интересный. Сначала склонялся к эпсону, сейчас надо подумать.
ОтветитьЭпсон лучше. В этот раз цена определяет качества.
ОтветитьEpson однозначно лучше по сообщению цена/качество.
ОтветитьОни обо хороши=))
Ответитьмой выбор за Эпсон
ОтветитьДороже , но надежнее . Не хочется подкидываться с картриджами ( головками ) на Кенон
ОтветитьХороший обзор, есть что выбрать.
Ответить