Стрельба из ПТРД.

Ствол длинный - жизнь короткая.

PTRD-40 has samurai weapon

Тоже мне мишень, чугунные люки, их даже из пистолета пробить можно.

Вот мощность против Украины надо

Палка - у тя в жопе.

Хорошее ружье, калибр как у барета.

Солнце пек

Радио свобода

Какой весной? В сентябре начали серийное производство, у него война раньше началась????

А если королевский тигр попался?

Кахтавит чел)

Слава Україні!
Черти вам пісдец!

Настоящие мужчины во времена ВОВ берушами не пользовались! Ни в одно, ни в два уха их не вставляли! Откуда знаю? - Инфа 100%!

Не говорите сказки про бронепробитие птрд,с пз 2 они хоть как то справлялись,а вот с пз 3 и 4 почти никак,а под конец войны птр вообще были бесполезны.

ПТРД и ПТРС лучше потому что стволы у них нарезные и американсы разработали свой банки на основе ПТРС винтовки по чему они взяли за основу нашу до военную снайперскую противотанковую винтовку с магазином на пять патронов ? Да банки на 15патронов , и наши винтовки которые были доработаны сад винтовка доработанная и чуть ли не с войны Великой отечественной точнее с конца войны возможно я ашибаюсь а вот почему американцы взяли за основу ПТРС с магазином ведь многие думают что противотанковые ружья гладкоствольные сразу рассмеюсь вам в лицо , и вот по чему что ПТРД что ПТРС имеют наризнрй ствол по этому это не ружьё оно а винтовка так как ствол наризнрй и ствол длинный и да насадка на свой с газоотвидением и у барет то же ствол наризнрй и отброс газа большой но сам старой в дополнительном домиком корпусе . ПТРД 44 года выпуска одна зарядный и не имеет магазина и отдача слабее а ПТРС 43 и мент магазин заряжания 5 патронов а за основу заряда в разработки была винтовка Мосина с внутренней кассетой заряжание да у барет магазин съёмный но дальность если стрелять в некуда с обоих винтовка одинакава то есть 5км но ПТРД все равно мащьнее американской барет так как пробивная способность что с ранней ПТРС с магазином на 5 патронов год выпуска 1943 год во время войны и для войны было сделано и называлась полуавтоматическая самозарядная и барет то же полуавтоматический самозарядный а вот по чему не взязи американцы для разработки не ПТРД потому что там не было да же встроенного магазина заряжания . Каким то чудом американскому морпеху попалась винтовка ПТРС если читать о жизни американского морпеха в отставке он очень любил пружин и предпочитал автомат Калашникова и тут ему чисто для его кплекции попалось Советская винтовка ПТРС самозарядная винтовка с большим броне пробитие иида патроны бранебойные сразу были и уже на основе а не где то в авганестане этот морпех стал изобретать свою винтовку как кричит пресса и наши российские фанаты барета что наши не могут придумать винтовку лучше , нам нужно взять корпус за основу барета а ствол на ПТРС доработать и к стати что у старой барет отдача сильно отбивает поиск и такая же отдача и у нашей советской противотанковая самозарядной винтовки ПТРС . А это говорит о том чтобарет американская снайперская винтовка точная копия ПТРС снайперской противотанковой самозарядной полуавтоматической винтовки . Вот было бы славно если бы наши на основе ПТРС разработали винтовку снайперскую для борьбы с тераоистами только не голуб как доваенннкю а придумали для нее новый корпус не с домиком прикладом а приклада с пружиной что бы бойци снайперы себе плечо неотбивали и кстати для ПТРД 5 с половиной км не проблема прицельной дальности с тяжёлым патронам а для барет пять км это проблема должен быть опытный снайпер для старой жостким прикладом барет , в об щим то американсы так и не придумали не чего нового так как у американцев основное пружин 67 года так и остаётсяавтомотическая винтовка М16 бельгийского производства . Амеры ее как только недорабатывают но стреляет и забивается она пылью так же и по прежнему и так же клиники и так же после пополание воды не стреляет если сравнивать автомат М16 с Калашникова Калашников лучше если сравнивать М16 с ппш чем то ппш хуже по характеристикам так и остаётся хуже , и поэтому барет просто доработанная версия ПТРС самозарядная противотанковая снайперская винтовка диктерева по чему снайперская да потому что только ПТРС имеет снайперский оптический прицел хи-хи-хи поняли по чему я готов каждому фанату американской винтовки не спорю хорошей рассеяться в лицо ?)))) Потому что что барет что ПТРС это одно и то же просто барет усилили ствол и сделали съёмный магазин а я предлагаю сделать улучшенный вариант ПТРС с съёмным магазином под тяжёлые аотроны с двигающиеся прицелом мои выстреле и так же усовершенствовать приклад для снижения отдачи в плече стрелку что обезопасит снайпера от отдачи и внезапного взрыва боеприпаса магазин съёмный и винтовка разборная на две части как ПТРС . Чем мы сможем подняться в глазах всех ещё на одну ступеньку выше и отправить эту винтовку не только для вооружение ССО но и в войска соской пехоты разведки и ВДВ а снайперскую винтовку сад оставить как лёгкую для ближних целей . Так мы сможем современную армию России сделать ещё сельнее и и стабильнее. Например останется доработать только боеприпас сделать его например для пробития на дистанции 12 км разрывным для выведение из строя тяжолой техники противника , вы скажете у нас есть уже такие винтовки да есть но она очень тяжолая с огромной отдачей и нужен очень хороший снайпер если для ПТРС нужен было два бойца то для нашей новешей нужн автомобиль для перемещения в полевых условиях 5 человек хихих а тут будет снайпер он же тот кто будет нести эту винтовку а так же каректировщик огня у нас много есть каректировщиков в армии не одного .

нормальная тема, еще бы амортизатор в приклад вставить

но в ссср же только калоши делали

не путай чугунные люки с стальной броней танков!))))

это ружьё можно заряжать так как с верху так и с низу а было ещё ПТРД для левшей с левым затвором но не СССР производство а копия.

когда я услышал, " как для настоящего мужчины..." извини автор, я перестал смотреть это видео

Маус:я что для тебя шутка?

при выстреле автоматика не сработала не разу. ружье говно.

птрд официально на вооружение увы не принималось!!!

автор "пургу" несет!!! весной 1941-го ПТРД и в помине не было.

А люки поставлены на 100 или на 200 метров? Или танк надо было ждать до расстояния 30 метров?

ПТЬД

Подпусть на 200-300 метров танк это самоубийство!и выстрелить точно это почти невозможно!

Даже если броня была слабая в первые дни войны ,но это броня это не люк чугуный!

Вчера посмотрела за это орудие войны ,палка ружьё можно сказать.
Только русские такое могут , но с расстояния 100-200 метров танк пробивал ,обалдеть.Спасибо за видео ВПЕЧАТЛИЛО.. люди рисковали и таким оружием воевали . Уважение

А если по танку кувалдой е...уть, он так же расколется, как крышка люка? Судя по логике ведущего - да.

На люках сталь далеко не та и не сталь вовсе а чугун.

Теперь понятно куда уходят крышки с люков

Мой прадед под Курском в 1943 году воевал с этим ружьем.
Был бронебойщиком. Подбил два танка

Надо стрелять не в чугун ,а в бронеплиту !

На раз пробивали))
Как с ВОВ только пришел,знаток)

штурму подбили

Блоню с позиции, навскидку

сравнили люк канализационный и броню танка.это как куй с пальцем!

Я таким в 42г 10 танков уничтожил, плечо до сих пор не отошло от отдачи

Если на раз пробивали танки, то какого х... немцы до Москвы дошли?

Сталкрафтер оценил

а солдаты говорят, что оружие говно

Чугунный люк можно и молотком пробить даже

В августе 41 ПТРД не был принят на вооружение, а только ПТРС.

Понятно про кумулятивный снаряд и его свойства разрушения, но как ПТРД наносит разрушение при пробиве брони. Сам же "снаряд" имеет только бронебойную составляющую, но не разрывную. Получается эффективность только при снайперском ведении огня при знании точного расположения мехвода или пулеметчика, а так же уязвимых частей боевой машины, таких как траки гусениц, двигателя, топливных баков или детонация боекомплекта? Правильно я понимаю, что поражение экипажа будет конкретно от снаряда (пули) и от осколков разрушенной брони? Эксперты, объясните.

Встретились два логопеда 😂😂😂😂

А если в человека попадёт такая пуля ! Что с ним будет ?

Ты легенда, если пришёл после обзора Enlisted ☺️

Нифига у дедушки убойной силы.

Брехня.