Обсуждение проблем восприятия работ ВП СССР

ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ ОТЕЦ РОДНОЙ,...)))
ЗДОРОВЬЯ И УСПЕХОВ В ТРУДЕ...
ВСЕХ БЛАГ В ЛЮБЫХ НАЧИНАНИЯХ...
СЛАВА ВЕЛИКОЙ РОССИИ...
СМЕРТЬ ВРАГАМ...
ЗАААА ПОБЕДУ....

Интереса не представляют те, кто пытается сделать интересное неинтересным.

5:47 дедушка удивился)))

Гы! Различение в зубы и в путь добрый!

какого хера в символике КПЕ присутствует масонский кельтский трилистник ??? )))

что сеяли, то и пожинаете. Там, где был непонятный язык, такие и плоды. Где была болтология - и тут болтология. Обсуждение всяких слов, без ВНИКАНИЯ В СУТЬ, точно - забалтывают..

с начала на быстром просмотре нажал раз 15. говорил 14 раз тип в шортах! я думал Зазнобин выступать будет)) когда нашёл где Зазнобин говорит, сила моего слуха не позволила понять, что он там вещает! вы ему или микрофон поближе дайте, или скажите чтоб говорил громче!

Угу. Вы пгавы, лавгентий палыч

что его не нужно смотреть, как раз наоборот, всем рекомендую изучать КОБ, и дай Бог здоровья Владимиру Михайловичу.

Ув. Николай. На счёт тех УМНИКОВ, мне их речь тоже не понравилась, да и с одним из них я лично общался по телефону и мы остались при своих. КОБ я изучаю с 2009 года и прочёл по крайней мере более 20 работ, но дело не в этом. Я просто говорю, что манера изложения у разных людей, разная. И речь здесь совсем не о простоте или сложности вещей, если бы хотелось простоты, можно было бы камеди клаб смотреть. Просто манера изложения Владимира Михайловича мне не совсем импонирует, но это не значит...

Чувак сказал, что есть 3 базовых стереотипа. Хорошо было бы узнать что это за 3 базовых стереотипа.

Это моё личное мнение, но манера излагать информацию Владимира Михайловича для меня не совсем понятна, теряется ниточка изложения, очень тихо, невнятно. Вот Ефимов, Петров, Славолюбов совсем другое дело, даже Шаталов. Такое ощущение, что Владимир Михайлович хочет выпендриться вместо того, чтобы рассказать сложные вещи понятным языком, как это хорошо получается у Ефимова, Петрова, Славолюбова. Но это моё личное мнение.

Мнение собеседника (в данном случае это Зазнобиус) по отношению к вашим словам или по отношению к манере подачи информации, можно узнать сразу в ходе разговора, нужно иногда поглядывая обратить внимание на микро-реакции, которые проявляется у него на лице. В данном случае ваш собеседник не стесняется выражать своё отношение, но при этом старается оставаться позитивным, в силу привычки видимо и статности, свойственной пожилому и мудрому человеку. Например, это заметно на моментах 2.17, 2.50

Ааааааааа где продолжение!

Владимир Михайлович, от беседы о Сноудоне вам не отвертеться. С нетерпением ждем)

К сожалению понятие "совесть" для этих двух алуштинских ребят оказалось в диковинку.

Может авторскому коллективу ВП СССР стоило бы написать аналитическую записку "Сноуден в роли Андрея Первозванного".

Вы молодцы, но ведите себя здержанней.

Владимир Иванович, в данном контексте слово "непонимание" пишется слитно. А насчёт продолжения обсуждения - следите за обновлениями, продолжение скоро последует...

Ребята, вы остановили Зазнобина на самом важном месте...этот ролик только поэтому можно было и смотреть! А ваша мера не понимания по КОБ не очень то и интересна.....достаете пожилого человека своей болтовней....

Ну вот опять, на самом интересном месте!

Автор, не томи и выкладывай продолжение. Имей совесть.