Комментарии:
🔥🔥🔥
ОтветитьКоридор свободы очень узкий
Или Да или Нет.
Супер!-слова..но как изящно ими пользуются два гроссмейстера-бадминтон!
ОтветитьСпасибо
ОтветитьКомментарий в поддержку канала. Спасибо за дискуссию. Ждём новых диалогов
ОтветитьСпасибо за удовольствие слушать вашу беседу :)
ОтветитьУважаемый Андрей, в контексте названия Вашей беседы, позвольте высказаться о движении с позиции скептицизма. Если что-либо движется, то оно движется либо в том месте, в котором находится, либо в том, в котором не находится. Но оно не движется ни в том, в котором находится (поскольку оно в нём пребывает), ни в том, в котором не находится (поскольку оно не находится в нём). Следовательно, ничего не движется и движения нет вообще.
ОтветитьБелковский редкостный пустослов.
ОтветитьИнтересно, когда человек ставит церковь вперёд заповедей.
Заставляет задуматься.
Я бы назвал это "эпохой пережевывания" или "эпохой великого боковика". Такое есть на графиках. После импульсного роста, показатель (например цена), откатывает назад и достаточно хаотично проходит большую часть ранее последовательно пройденных в рамках импульса уровней, болтается по этим уровням, как дерьмо в проруби. Что же касается "иерархичных систем", то, как и все воздвигнутое, они просто обязаны пасть под действием времени. Надеюсь, что они при падении погребут под своими обломками по максимуму бюрократов, бюджетников, социалистов, стейтистов и прочих коммунистов. :D
ОтветитьКакие философы? Это же полнейшая дичь, или да, деградация в философии .
ОтветитьСпасибо за замечательный диалог ❤
ОтветитьПродолжение будет. И дайте гостю слово сказать😂
ОтветитьСпасибо!-интересная мысль-"беседа как шахматная партия"
ОтветитьПрисоединяюсь к мнению об удивительно интеллигентной манере вести беседу Андреем. Выслушивает, не перебивает. Собеседник, по-моему , торопится показать себя, хотя тоже умён.
ОтветитьСпасибо..
Хороший выпуск
Белковский, высокоэрудированный жонглёр словами и всё... Он пустой.
ОтветитьАнтропологический оптимизм сменился на антропоптоз из-за размытия
первоначальных жизненных смыслов до уровня их полного исчезновения. В христианской европейской цивилизации так происходит сейчас.
Круто сложили в один ряд марксизм, нацизм и иудаизм под флагом эксклизювности. С одной стороны эта эксклюзивность придает смысл, а с другой ограничивает распространение этого смысла на других. Христианство - это по сути лишенный эксклюзивности иудаизм, теряющий смысл по мере своего распространения. От позиции "а мы такие!" постепенно приходит к установке на "все такие..." Хотя, христианство - лучшее, что могло случиться с человечеством для его общей гуманизации, наверное.
ОтветитьКак то дмалог не получился.....
Ответить"Задумываясь над сложностями устройства нашей жизни и вселенной, будет наиболее приемлемым считать, что любящий, обладающий разумом Творец обеспечил всё необходимое для нашей жизни."
ОтветитьУровень развития и зрелости человеческой души предопределяет необходимое и достаточное понимание Достоевского и Баха. "Причинение добра" может обернуться развратом.
ОтветитьБлагодарю за контент 👌
ОтветитьИсход это тоже возвращение. Например, исход из Египта совершался с целью возвращения в ханаан.
ОтветитьВся история человечества это возвращение в эдемский сад, из которого мы были изгнаны в начале.
Ответитьну наконец-то! Продолжительное время не мог слушать Белковского, не понимал, поему, ведь раньше прям фанател. А теперь ясно:достойный собеседник - ключ к качеству! Искренне благодарен авторам за эту беседу!
ОтветитьГде структура расширяющейся вселенной от глюонов и струн до черных дыр и кротовых нор, и где Бог этих "философов", озабоченный поведением кучки молекул на краю одной небольшой галактики в пульсирующей бесконечности ?
ОтветитьБАУМЕЙСТЕР УМНИЦА, СЛУШАТЬ ЕГО ОДНО УДОВОЛЬСТВИЕ, НАСТОЯЩИЙ ПЕДАГОГ
ОтветитьБеседа философа и популиста -демагога
ОтветитьНе священник становится психотерапевтом, а сам Бог.
ОтветитьОт просвещения к дилетантству? Нет. К эпохе примитивизма. Что бы отрицать, нежно знать, что отрицаешь и предлагать альтернативу. Сегодня отрицают по незнанию. А не знают, потому, что не хотят знать.
ОтветитьСпасибо за выпуск! Понравилась тема и согласна с идеей и мнением С . Белковского о необходимости перехода от иерархической системы церкви к ситевой,без диктата сверху пап и патриархов! К слову Святитель Лука Крымский был врачом и хирургом Также очень интересна тема о "свободе воли", была затронута только тема,но хотелось бы послушать продолжение разговора -диалога таких интересных и умных людей об этом подробнее !❤
ОтветитьБраво, Белковский,победа нокаутом!
ОтветитьОба неправы но Белковский гораздо убедительнее доказывает свою точку зрения и не желает обижать христианство и мусульманство ,доказывая их исключельно эксклюзивный характер на определённых этапах существования
ОтветитьВажно было заметить, что Белковский перебивал/ сбивал , подменял тезисы. Опытный. Андрей искал истину, а Белковский старался переговорить и победить.
ОтветитьОчень символично, что началась эпоха водолея, и важно сейчас научиться сотрудничать, общаться и договариваться. Поэтому рада, что Андрей беседует с Белковским так спокойно, без желания навязать свое мнение.
ОтветитьРазошлись во мнениях)))
ОтветитьВ кантовском понимании, свобода воли - это способность поступать по закону: следуя всеобщему правилу, а не склонности. В том числе - из уважения к форме закона как всеобщего правила. И так понятая свобода воли не противоречит предопределению, если предопределение, в свою очередь, понимается не как детерминация любого выбора/решения, то есть не динамически, а как "предзнание": знание заранее результатов всех настоящих и будущих выборов. Бог изначально знает, чем кончится дело (все дела), но не подталкивает человека к решению. Это противоречит учению о Благодати как средстве обращения воли, но это понимание Благодати - не единственно возможное.
Есть и ещё один ход обоснования свободы воли. Если "внутренний человек" или "глубинный (универсальный) внутренний человек" — это Бог, то свобода воли как самоопределение — это определение воли Богом. Категорический императив — единая формула универсального Божественного закона.
Спасибо!
ОтветитьБлагодарю за Белковского!
Ответить2 еврея 3 мнения. Спасибо за беседу.
Ответить2 еврея 3 мнения. Спасибо за беседу.
ОтветитьКогда заговорили про возвращение религиозного, я вспомнил диалоги Людовико Сеттембрини и Нафты в Волшебной горе.
ОтветитьАндрей,необходимо продолжение этой прекрасной дискуссии!Душа просит!
ОтветитьИнтереснейшая беседа Согласна с мнением Белковского, что каждый человек приходит в этот мир для исполнения своей задачи . И оценивать он будет не тем, чего он достиг в материальном мире, а тем, насколько он выполнил задачу, для которой был спущен в этот мир
ОтветитьБелковского не читал, но разделяю😂. А если серьезно, то гордыня похоже действительно мать всех грехов. И похоже, что умные, красивые, сильные должны поумерить свою гордыню и признать что у неумных, некрасивых и несильных есть достоинство и оно не меньше чем у первых. И организация ерархий это попытка просто расставить всех по ступеням в соответствии с мнимым достоинством. Но ведь человек не выбирал ни эпоху, ни набор генов, ни родителей и т.д. и каждый есть дитя бога и создан по его образу и подобию. Когда умные, сильные и красивые это осознают и смирят свою гордыню и обеспечат за счёт своего набора качеств систему в которой уважение к каждому независимо от его веры, пола и т.д. будет аксиомой, тогда и наступит благодать. П.С.: пойду почитаю Белковского
ОтветитьВ эпоху,, советского тоталитаризма,, серечь истинной демократии, можно было послушать чешские, немецкие, да и советские гитары..., открывающие путь в космос. А сейчас в эпоху страшного американского тоталитаризма приходится слушать страхи перепуганных философов. Мир деградирует 😪
ОтветитьГУЛАГ это фейк придуманный сильными американскими капиталистами! Чтобы в него верили слабые народы, подтверждая своё подчинение АМЕРИКЕ 😀👍
Ответитьто ,что ,люди не знают в данный момент оправдывают Богом как и тысячи лет назад.. Это очень удобная позиция.. Вот мы не знаем что в чёрных дырах ну видимо бооох так хочет , поэтому и недоступна эта тёмная материя.. Как по мне эт что то из серии плоской земли, люди пытались оправдать в том чего не знали в этом и заключается феномен Бога на всех материках, при определённом уровне эволюции человек задавался вопросами итд, что и вело к этому. Но не лучше ли не делать поспешные выводы, а просто изучать по пределу возможностей и изучать.. Зачем эти отговорки то во всём.
ОтветитьСамый МОЩНЫЙ философский канал на ютубе,,,,! СЛАВА и ЗДРАВИЯ,,,! Очень-очень интересно и полезно познавательно, тонко,,,! Очень толковый гость, с более губоким, реалистичным миропониманием ,,,! Ссылку бы на его канал..?
Ответить