Монтажная пена. Тестирование монтажных пен . Структура монтажной пены

Пеносил хорош, только один минус он ватный очень. То есть мягкий, от малейшего нажатия проминается

Пеносил бомьа топ 1

Профлекс редкостное Г.

Это не тест! Проверьте на усадку, это самое главное проблема мастера, не одного вразумительного ответа на этот вопрос нет на просторах интернета.

Есть 2 типа Пен титан 70 и остальные

За пеносил не скажу, пробовал когда-то пару раз. Отработал очень много профлексом, выход однозначно лучше чем на титане и макрофлексе. Но вот не задача, пресловутое отечественное непредсказуемое качество. Несколько раз попадались бракованные партии профлекса, пена, уже застывшая, после монтажа дня через 3/4 САДИТСЯ! образуя щели в монтажном шве. Справедливости ради, отмечу, данные казусы происходили летом, зимой подобного замечено не было. По структуре пены, имхо, зависит больше от пистолета..

Враньё. На своем опыте знаю, что титан самая плотная пена

Говнопена проплекс. Год назад брал норм выход, вчера взял такую же, выход в три раза меньше прошлого, считай ничего. 1 метр толщиной около 5 см, так и расширение такое себе.

От заливальщика зависит )))

Мне во всяком случае Титан очень понравился, брал еще макрофлекс крошится, титан жесткий.

А можно ли пеной, с малым вторичным рвсширееием - заполнить внутренность пластикового профиля балконной рамы?

Брехня!
Дурилка картонная.

Не верьте этому тесту, полнейший бред, пеносил, соу дал, титан в первой пятёрке, а макрофлекс где-то в 15 место только можно ставить.

Титан по качеству самой пены отстой

Это не тест, эро реклама говеной пены пеносил . 15 лет монтаж дверей, соудал и титан пока лучшие!!!

И почти 41000 просмотров этого бреда

Это в натуре "пена", а не тест!))

у меня контора по установке окон-пены,естественно, расходуем много. Вот к чему пришли: Пена одного производителя может отличаться партия от партии. Работая пеносилом голд ган долгое време,переключились изза цены на шторм(профлекс),но в середине этого сезона пришла коробка шторма никакущей( плохая адгезия,свищи...) короче надо эксперементировать-сейчас работаем недорогой пеной РЕМОНТИКС-пока устраивает

Соудал и титан ещё и в холоде могли держать до запенки. Тест для делитантов и гуманитариев, так никто не пенит такую пену, для таких коробок используют заливную ппу пену.

хуйню прогнал какую-то, макрофлекс гумно сраное, саудал и титан норм пены почти на уровне друг друга есть, свои минусы и плюс.

А зачем такой нерелевантный тест? на пене на этикетке написано - не толще 4 см, иначе будут дыры.
все что больше - слоями. Пену нужно тестировать на иные качества. теплопроводность, звукоподавление, адгезионные характеристики, характеристики прочности.

что за бред!!! вы что монтажные швы такие накладывать будете??? размером с коробку??? тест смотрите не заинтересованных людей...самих монтажников...

тест прямо настоящая куета для тупорогих,видно прямо дыры чемто прожгли химией какойто ,вокруг оплавлено ,лохи идите за профлексом в очередь вставайте,а то на всех не хватит

Видео для лошков?

А Kudu?Я ей пользуюсь.

ХУЙНЯ,А НЕ ТЕСТ! для чего эти кубики пены,а?если так что то пропенивать,окно или дверь -рекомендуют слоями пенить ,через определенный промежуток времени!

За профлекс не скажу, не пробовал но за остальные-с результатом полностью согласен. Пеносил безоговорочно лучший, и скорость высыхания самая быстрая, и консистенция хорошая. Кто не верит-дело ваше, своё мнение не навязываю. За последние 3 года разные пены пробовал, когда приходилось пенить не Пеносилом, всегда матерился )))

Насмешили. А у нас Соудаловцы по магазинам ходят и выдувают. Так по всем параметрам чемпионы они. Кто тест проводит, тот и побеждает.

Свою водичкой спрыскивали во время запенивания?

Ага лидеры рынка оказались хуже всех, что за чёс.... .........