Repousser les limites de la Nature : la TECHNOSCIENCE fait ses preuves - Biologie 2.0 - DOCUMENTAIRE

500 vues 5500 j'aimes ?

🫶

Pourquoi se faire chier à faire de la bière ?? L'artemisse pousse très bien et sans se faire chier, c'est quoi ce bordel ?..

Bienvenue Artemisia dans la biologie 2.0 ou le big pharma.

Manipulation génétique ou du métabolisme cellulaire, pour réussir à produire de l'Artemisinine une molécule contre le paludisme (dans le reportage à partir d'une levure) pour produire à grande échelle cette molécule contre la malaria.
Ingénierie génétique dans la fabrication des cellules ....

Et dire qu'on a persécuté le professeur Jérôme Munyangui "doc Artemisia" qui avait déjà prouvé son efficacité dans la lutte contre le plasmodium falciparum (forme la plus grave de la malaria).

Ce "petit arbuste" ne pousse pas partout dans le monde mais en Afrique où le paludisme continue à faire des millions de morts on le retrouve !! L'OMS empêchait son utilisation et je ne vais pas m'étendre sur "les raisons"...

C est dès la conception , la première ligne du projet et tout au long du processus de fabrication que ces questions doivent se poser , pas en marge ou après réalisation, laissant la responsabilité des conséquences à d autres corporations ou contributeurs que n adhérent pas ou n assument pas forcément l ensemble du projet , notamment sa finalité …. la question scientifique est donc mal posée et le protocole bourré de failles rationnelles dans lesquelles l anthropocenes s engouffre et dégrade la Nature, notamment la Nature Humaine , pour le reste , bof … c est classique … c est à dire : compétition pour la survie …

C'est sans doute la nouvelle révolution industrielle... À suivre

les américains ont la prétention de connaitre les limites de la nature et de savoir les "repousser", ça ne me "gêne" pas, à condition qu'ils injectent leurs molécules (pour combattre la vieillesse, accroitre l'intelligence, développer les muscles ou guérir de la malaria) à leur propre population. Il serait important de comprendre que si le professeur "Eméritus" d'Emeryville, se trompe dans la formulation il peut détruire tout un peuple. Dans les années 1960-1970 un professeur allemand avait mis au point un antidouleur miracle pour femmes enceintes, la Thalidomide, cet antidouleur a été mis sur le marché sans véritables expériences de validation, résultat : il y a eu dans toutes l'Europe des enfants qui sont nés sans bras, l'affaire avait été "étouffée". On n'a jamais su combien il y avait eu de victimes, notamment en France, mais je pense que dans toute l'Europe on a dû atteindre les 100 000 cas de naissance de bébés sans bras !!!

Pourquoi tu vie et tu meurt pour savoir.....

Plus tu veux gagner du temps moins tu perd de l'avis...

Le bilan carbone neutre .tune peut pas savoir s'il est positif....

Tu veux chier plus vite de se que tu a manger...tant que la ressource inépuisable s est le temps que tu cherche !!!!!!

Pourquoi tu veux gêne la nature qui te fait vivre...

Vous travaillez pas, vous cherchez a savoir....on s'occupe !!!

Génial !