Комментарии:
Есть ли что-то досаднее? ♠️
ОтветитьПросто надо что бы и у соперника была хороша комбинация когда у тебя каре. Но такое совпадение очень маловероятно. Я ловил каре в онлайн покере два раза за день и все просто скидывали карты потому что у них ничего небыло.
ОтветитьКомментаторы,слушаю и вас и офигиваю!!!!Вы противоречите в каждой раздаче сами себе!Супер игроки лиги ЕПСЬ))))
ОтветитьДелайте побольше видео, спасибо за труды)
ОтветитьПервая раздача - более-менее норм сыграно, там карешник скорее всего побоялся ал-ина, чтобы соперник поддержал его, но, как коментаторы сказали, надо было отыгрывать блеф, вторая раздача - терн с третьей пикой поднасрал, плюс неумение держать лицо - там даже говорить не о чем, третья раздача тоже с нюансами: на флопе ставить не очень правильно (стрит на валете или двухстороночка у кого угодно, все сразу разбегаются), ставка от шведа на терне - глупость - тут читается от тройки до фула, причем тройка отбрасывается как самая слабая, тут стрит даже играет слабо, да еще и Гроспелье скидывает карты. Шведу бы чекнуть на терне, рискнуть, понадеявшись сделать рэйз, тогда бы и Гроспелье не вышел и не потянул бы за собой австралийца. Ну а восьмерка на ривере убивает вообще все надежды на продолжение ставок. Но ол-ин конечно вообще бред. Четвертая раздача - тут тупо не повезло всем - просто лотерея. А последняя раздача - да, трехкратный подъем на флопе - это ошибка новичка, не дружащего с логикой.
ОтветитьЧто за игра фишей !?
ОтветитьПо комментариям можно научиться в покер играть)
ОтветитьИ кто в конце выйгрыйвает мандаражы
Ответитькомментаторы пипец какие умные, когда видят все карты, знают раздачу и его исход ! Посмотрел бы я на ваши рожи и как бы вы играли там за столом ! диза за такое невежество к игрокам!!!
ОтветитьКомментаторы совсем рыбы? Какой контбет в дама хай, какой добор оллином с карэ? Что платит, только фулл на королях, так он и на маленькую тебе воткнет
ОтветитьНе согласен в первой раздаче что это провал. С коротким стеком добрал 950 000. На алл-инн мог быть фолд. Сказали бы пожадничал.
ОтветитьТрудно смотреть, микрофон плохой и слишком громко
ОтветитьДа всё там вполне норм.
Последний слегка обосрался)) ПО ПОЛНОЙ))))))))
любой сыграл бы так же. от куда знаешь выкинет соперник карты или нет.
ОтветитьС Королями не согласен.что ужастная игра, а нам судить легко,видя все карты
ОтветитьБлеать первый нормально разыграл он каре что не так блеать?
Чек на тёрне очевидно хорошее решение.
На Ривере добрал что мог.
Блять там доска спаренная недоезд у соперника очевидно что чел не будет ставить.
Так он ещё по такой доске добрал по риверу.
Это не то что хуево разыграл он ахуенно разыграл для его позиции и доски....
Пипец веселье у них там
ОтветитьПричмокивание в комментариях противное. Остальное норм
Ответитьбольше вздохов, чавканья в микрофон пожалуйста, только ради этого смотрю эти видео
ОтветитьКомментаторы из серии, сказать, лижбы что-то, охинею пофиг, прям как Бузова)))
ОтветитьНе на гречку же играют
ОтветитьДо появления в качестве комментаторов Черемисина и Занозина, считал, что худший - ну совсем ничего не понимающий в покере - комментатор Илюшан. Как же ошибался....
ОтветитьА как вы что то возьиете еа каре? Каре это почти всегда недобор, должно сойтись все что бы взять с него.
ОтветитьДа нормально все сыграли, хреново если не добрали бы ничего! Даже с тройками норм!! А если б там пара карманная была, то мог и ол-ин дождаться, а так ну на следующую бы ставку они упали бы, какая разница...
ОтветитьА что вы думаете, зашло каре = забрал стек? Чаще всего не так.. Зашло каре = попробовать добрать хоть что-то, одну-две улицы. Тем более почти у всех в видео каре без позиции, тут ещё сложнее что-то сделать. У меня вопрос только к последнему видео, с тройками. Чек-рейзом выбил все не попавшие в доску оверкарты, которых там в диапазоне более чем достаточно.
Ну и колл ставки с королями на префлопе тоже впечатлил. Как отдать пусть небольшой, но свой банк.
Я один раз проиграл с каре из 4 у соперника было каре из вальтов обидно было.
ОтветитьАхах
ОтветитьКак чел вообще выбрался на турнир, когда рейзит при 3 3 4. Понятно же, что у соперника карты с картинками. И у них эти картинки не выпали. Проффесионалы бы сразу сбросили. Но эти не такие дауны. Более мение разбираются
ОтветитьПосле первого случая поставил дизлайк. Чел разыграл все идеально. Там даже не каре выигрывало. У него мог быть спокойно фул хаус. Если противник не отсталый школьник, то при виде двух вальтов мог прикинуть, что там есть охуенная веройтность фул хауса. Эти коментаторы настолько долбебы, что играют только на удачу. Я так дохуя раз проигрывал фишам, которым в самом конце доезжала карта. Хотя шансы у них были не выше 1%.
ОтветитьНормально он каре рейзил,он добирал с оверпар и изображал дро,так что это просто другой уровень,этим комментаторам не понять
ОтветитьAhahahhahaha
ОтветитьКомментарии смешные. Когда видишь карты легко советы давать кто прав, а кто не прав))
ОтветитьКаких валетооов блять!????
ОтветитьОхрененные эксперты,на открытых рассуждать...то почему не поставил,то на хрена поставил))
ОтветитьТолько одну раздачу надо оставить в этом ролике
ОтветитьAll in это всегда блеф? Что вы там курите комментаторы. Хорошо все сыграли кроме последнего
ОтветитьBomann и спец каждый правильно сыграл комментаторы Лузеры
ОтветитьКомментаторы: надо делать так , сделать вот так.
Следующий игрок делает как они советовали первому. А они: нет не надо было так, надо было по другому.
Как они таких тупых комментаторов нашли))
Слюни проглотите потом рассказывайте. Блин чавкаете прям рыгать хочется
ОтветитьНу последний просто от радости в штаны наложил спешил переодеть ,ну ты и кусок гомна видишь что ставят ну колируй до последнего
ОтветитьПосмотрел первую раздачу. Больше не стал смотреть - выбешивают комментаторы, такое впечатление, что они никогда не играли в покер.Можно подумать, что если собрал каре, то все игроки должны тебе ставить помногу, вплоть до оллина. Но ведь это редко бывает - другие игроки тоже не дураки. Комментатор говорит - надо было ставить оллин, чтобы другой игрок подумал что он блефует!!!! Более тупого комментария я не слышал. Ага 10 JJK3 я имею короля с дамой и буду отвечать на оллин. Нашли дурака! Вот если бы у Сорентино был фулл-хаус или хотя бы стрит тогда да, можно и об оллине думать.
ОтветитьПоловина розыгрышей вполне хороша!👍 Бред полный в названии
ОтветитьТоесть all-in это всегда блеф? 😊 Чушь, многие комбинируют оди раз блеф другой раз не блеф. Доска была хорошая он дал возможность опоненту блефонуть там и фул-хаусы и стриты итд были но такая тактика тоже раз через раз проходит. Ничего критичного он не сделал
Ответитьперегруз у микрофона. орёте как черти
ОтветитьВ последней раздаче вообще олух
ОтветитьПервый игрок с каре осторожничает и не рэйзит.
Комментаторы: «Почему он не рэйзит, надо было имитировать блеф!»
Последний игрок с каре начинает рэйзить.
Комментаторы: «Зачем он рэйзит вот он дeбил!» 🤣🤣🤣
Нормальные розыгрыши с доборами, название видео не соответствует действительности
ОтветитьКонечно последний хреново разыграл, а вообще такие раздачи нельзя анализировать в вакууме. Особенно когда играют профессионалы на поздних стадиях турниров. Что было до этого? Кто как рейзил колил фолдил?
Ответитьпервый как раз и выжал, все что смог - диванные комментаторы явно в покер не играют: чек Соррентино на терне явно показал Кауффману, что у него явно что-то не хватает, а так как 3 на ривере ничего не меняла, то на 99% на оллин Соррентино скинет, а на чек чекнет, поэтому Кауффман добрал то, что должен был дрбрать - тем более это финальный стол, а не ранняя стадия турнира. Все эти причуды кто, что должен делать по книжкам уже многое не актуально. Я всегда АА лимпил, когда это было актуально (стиль игроков за столом, их стеки и мое положение естественно учитывалось), а все обучалки ещё 5 лет назад говорили о том, что АА лимпить никогда нельзя - посмотрите что сейчас происходит? Даже профи АА лимпят когда это необходимо и добирают с них
Ответитьеврей ) конечно он боится)
Ответить