Комментарий ЗАО “Техкрим” по поправкам в Закон РФ 150-ФЗ “Об оружии”. Часть II.

😢

Хинштейн это придумал, вопрос зачем такой нужен депутат, его в отставку, импичмент.

Эти поправки, ничего не изменят для безопасности.

Качество и оружия и патронов к нему улучшать когда начнёте?

Когда в думе в правительстве сидят дилетанты ( спортсмены ,артисты, блатные всех мастей) ни одного нормального закона мы не получим! Тем более в такой тонкой области как оружие. охота и охотничье хозяйство. спортивная стрельба . Беда ! Одни недоучки и верхогляды!

Вы как монополисты задрали цены на патроны для Ланкастера выше нельзя(сами патроны далеко не цена качества)тем самым вы сами убиваете данный вид оружия,и ненужно говорить что производство данного вида боеприпасов дорогое,кто сам снаряжает 366 тот может сказать что по себестоимости он выходит в несколько раз дешевле,опустите цену на боеприпас,и люди возможно будут пользоваться данным оружием.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос..
У меня есть одна единица оружия это Ланкастер. Летом его признают как оружие с нарезным стволом и мой стаж владения им как гладкоствольным оружием прервётся? Согласно части 2 статьи 5 гражданам уже владеющем таким оружием на законных основаниях разрешается хранение, хранение и ношение такого оружия на основании ранее выданных разрешений, в том числе и с последующей их продлением. А стаж владения гладкоствольным оружием сюда входит или он превется?

донесите!обратитесь! мы крестьяне пишем бумажки которые не читают им туда! а вы производитель!

"ношение, хранение" про покупку не слова

имхо, запасной план для завода, если не удастся спасти ланкастер и оставить его в статусе гладкого наработки по боеприпасу перекочуют в решения с полноценно нарезным стволом и мы в производных от калибров .366 и 9,56 увидим полноценные нарезные изделия

А полицаи что не стреляют в людей? Разоружить их нахрен.

Законодатели хотят, чтоб создался прецедент и можно было привлечь любого за что попало.

Это все от безнаказанности, почему если я слажаю по своей профессии то меня непременно накажут, а если слажает законотворец или судья , то они неприкосновенны??? Неприкосновенны - имхо значит безответственны. Пока не будет законодательно закреплена ответственность, добра не будет....

Как говорится, один дурак написал, сто профессоров аннулировать не могут.

За ланкастером будущее, кучи хватает до 200м для тайги этого достаточно, ресурс выше чем у нарезного, уход проще за стволом.👊👊👊

Оптимизм штука хорошая, но не на лодке, идущей ко дну. Говорите гильзы перерабатываете, то есть сами не производите, биметалл дорогой, но почему Дэри без биметала самый дорогой патрон?! За 40р потерплю до 7,62. А через год 366 нужен будет только охотникам, с настрелом 20 патронов в год

В 2022 году можно будет купить патроны Ланкастер по гладкой лицензии? Мне сегодня в одном охот. магазине сказали, что патроны эти будут продавать по нарезной только!!

Просто человек понимает, что гребли ланкастер те, у кого срока на нарезное нет. А имея альтернативу нарезного по стажу тот ланкастер нафиг не впал. Про гладкость ствола - словоблудие. Про чоки - аналогичное словоблудие. Про замену пружин, спуск и прочее - снова словоблудие.

Как всегда пишут те кто ни черта не смыслит. Че это я, это же Россия!

Лучше бы эти бездари вернули смертную казнь как при СССР, чем продолжали издеваться над народом- отбирая законное эффективное оружие защиты.

Будем честны, все преимущества Ланкастера и парадокса , только в том что они гладкие по закону. Если они становятся нарезными , то они нафиг не нужны, ни охотникам, ни тем более пострелушечникам.

Олег Леонидович здравствуйте. Законы пишут люди, если их конечно можно назвать людьми ;которые абсолютно ничего не смыслят и не понимают в и об оружии. С уважением.

Чему удивляться? За эти поправки голосуют такие депутаты как Роднина. Вы считаете она что-то понимает в оружии и патронах? Ей сказали какую кнопку нажать, ту кнопку она и нажала. Вот и все.

Здравствуйте, так предложите нашим депутатом пусть Ланкастер и парадокс оставят гладким , пусть это оружие можно будет приобрести после двух лет стажа гладкоствольным одностволкой или двустволкой. Я покупал ВПО парадокс специально для своих задач на охоте , ведь не везде можно охотиться с нарезным , а Ланкастер был изумительным для своих задач. И имею и полноценный нарезной ствол и получается Ланкастер стал пез полезным для меня стоящим просто в сейфе.

Что вы пускаете пыль про ланкастер, это все мертвое направление как и с 410 было...

вопрос такой: не планируется ли выпуск моделей карабинов аналогичных ланкастерам и парадоксам но просто с глаадким стволом под 366ТКМ. для стрелкового спорт даже такого оружия будет достаточно

Здравствуйте . Скажите пожалуйста когда будет готов Глок? Когда ждать его в магазинах? Заранее спасибо)

Скоро с рогатками ходить будете.(((

Это обезоруживание населения. Зачем, думайте сами.

Так и надо делать. Не вижу ни одной причины ЗДОРОВОМУ человеку иметь при себе оружие. Даже ограниченный гражданский оборот пушечек ваших нужно закрыть и запретить. Сколько ещё "ваших" оставит матерей без детей и мужей?

Короче следующий этап будет такой: дурачок 21 года с тремя двухстволками успевает завалить 6 человек и один раз перезарядить и снова убить ещё 6. Внимание вопрос - какой закон примут в это случае - ответы в комменты.

Спасибо большое за информацию

Поправки приняты, прощай оружие.

Спасибо успокоили меня👌.Я хочу купить 9,6×53 в октябре чисто для охоты но боялся,что в ЛРо откажут в выдаче рохи.Боялся от не известности,что будет с теми кто приобрел и кто соберается это сделать.Благодаря вам теперь точно куплю✌.

Какой дурак теперь купит этот "ланкастер"? Никто не купит. И продать - тоже не сможет.

Казанская трагедия здесь ни причём. Всё было задумано заранее. Кстати, они это сами не отрицают.

После таких решений просто непонятно,законотворцы вообще думают о людях?

а я арганер. теперь пневму нельзя даже перевозить. ..писец

Мда, нелегкое это дело, быть производителем в россии, само государство пилит сук на котором сидит... Сложно комментировать этот бред от законодателей, полная некомпетентность в вопросе, а эти поправки выдумывали одни из самых "умных" там, представьте уровень остальных. мне страшно жить в этой стране...

Отличный закон!) по кокошнику и рогатине!)))

345 умрёт, это точно, просто скажите КОГДА? год, два?

Надо всех тех депудатов кто писал эти поправки в приказном порядке прслать к Вам в ТЕХКРИМ на ТЕХУЧЁБУ с ЭКЗАМЕНАМИ ОБ УСТРОЙСТВЕ ОРУЖИЯ !!!!!!

Кому нужен ланкастер, в статусе нарезного?

Вот эту точку зрения Вы должны направлять непосредственно ЕДИНОРОСАМ!!! Пусть они и посидят подумают над своей безпредельнрй кашей которую заварили необдуманно

Очень интересная логика ограничений на покупку оружия. Чтобы ограничить молодым людям доступ к оружию. Только не учли, что школьники-стрелки ии так не имели законного доступа к оружию: они были во-первых несовершеннолетние, во-вторых без охотничьего билета. Они использовали ОТЦОВСКОЕ оружие (читай, чужое оружие; оружие адекватного совершеннолетнего человека, взятое без спроса и ведома).
Я считаю, что нужно повысить требования к хранению оружия (повысить требования к сейфам, ввести обязанность хранить оружие и патроны отдельно, в разных сейфах и тд, чтобы усложнить несанкционированный доступ несовершеннолетних неадекватных посторонних лиц)

Всё, выкатывайте в производство и продажу ПТРД. Гладкоствольное ружьё, однозарядное. Тюнинга на него нет в принципе. Цена патрона нивелируется тем, что много не постреляешь. Четвертый гладкий калибр, по аналогии с Селезнем. Пусть будет видно, что убойность зависит не от формы ствола, и не от многозарядности, и пусть подумают ещё раз. А на рынок это уже оживление принесёт

Надо чётко понимать, что виновата в этом единая Россия, а отсрочили на год они этот закон по тому что сейчас выборы у них.
То есть если б они реально о школах заботились ввели бы немедленно, но они заботятся о выборах. Для чего вообще этот закон нужен думаю даже они точно не знают

С нечистой силой не договоришся,закрывайтесь сразу,для того и делали

Елы палы. Хотел впо-208. Теперь и не знаю как быть. Брать быстрее или вообще не заморачиваться, там же парадокс, их вообще хотят с оборота убрать(

Есть способ улучшить нам жизнь легче и надежнее - просто поменять депутатов и правительство, вот и все решение.