Ces PLANÈTES découvertes par JAMES WEBB émettent un SIGNAL inexplicable ! DNDE 331

Ces PLANÈTES découvertes par JAMES WEBB émettent un SIGNAL inexplicable ! DNDE 331

Hugo Lisoir

5 месяцев назад

122,753 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@LERECALCITRANT
@LERECALCITRANT - 29.04.2024 19:01

UN SIGNALE NATURELLE POURQUOI TU LE DIT PAS DANS LE TITRE ?

Ответить
@ioanbota9397
@ioanbota9397 - 05.03.2024 20:42

Realy I like it

Ответить
@genevievegauthier7266
@genevievegauthier7266 - 29.02.2024 04:21

Merci super comme information. Gigi

Ответить
@SuperMotown50
@SuperMotown50 - 21.02.2024 17:29

Quand je vois la Chine occupée à conquérir l'espace et les planètes, je me dis qu'elle devrait laisser tomber Taiwan, un bout de cailloux comparé à la lune ou Mars. Moi je dis celà comme çà ! 😊

Ответить
@SuperMotown50
@SuperMotown50 - 21.02.2024 17:25

Tres intéressant cette vue d'ensemble sur l'exploration spatiale des terriens. Beaucoup d'infos. Je m'abonne.

Ответить
@MilieuHostile
@MilieuHostile - 10.02.2024 04:12

J’ai vraiment adoré la corrélation entre le titre et la vidéo…

Ответить
@samihkouddar4206
@samihkouddar4206 - 09.02.2024 13:14

Je vais vous dire trés clairement qu'on est pas les seules qui vivent dans cet univers

Ответить
@Rahan-31
@Rahan-31 - 08.02.2024 16:44

Merci

Ответить
@sergeh.3640
@sergeh.3640 - 06.02.2024 09:57

Rayonnement électromagnétique dû à des charges électriques accélérées contenues dans leur noyau ? Dans leur atmosphère ?

Ответить
@clovisdesbois1628
@clovisdesbois1628 - 06.02.2024 01:06

Une « bougie » pour aller dans l’espace fallait y penser 👍

Ответить
@jackfrost4033
@jackfrost4033 - 03.02.2024 20:49

Cette chaîne est le Ici Paris de l’astronomie

Ответить
@maniaque37
@maniaque37 - 03.02.2024 12:02

encore une fois hors sujet vous parlez d autre chose a la fin

Ответить
@archibaldtuttle1664
@archibaldtuttle1664 - 03.02.2024 11:26

👍👍👏👏

Ответить
@pethivier
@pethivier - 03.02.2024 01:32

Slim en Néerlandais sa veut dire malin, alors comme il c'est poser c'est Slim (malin)

Ответить
@pascaljacob2068
@pascaljacob2068 - 02.02.2024 23:54

Han Solo :"Suivons ce chasseur tie. Il se dirige vers cette lune;" Obi-wan Kenobi : "Ce n'est pas une lune. C'est une base stellaire." Han Solo : "Impossible ! c'est beaucoup trop gros." ... WTF ! C'est une planète errante ou un vaisseau spatial extraterrestre ? (Désolé, je blague. 😁)

Ответить
@Philippedamato
@Philippedamato - 02.02.2024 21:05

Le mot "planète" vient du grec ancien πλανήτης (planếtês) signifiant « en mouvement », par opposition aux étoiles fixes. Un terme qui convient donc parfaitement aux "planètes errantes".

Ответить
@Chevychevy014
@Chevychevy014 - 02.02.2024 17:59

Vivement la création de la Lisoir-Kerbal-Space Co! PS : n'oublies pas, Hugo, de poser la charge utile et la coiffe de la fusée!

Ответить
@EspoirSilen
@EspoirSilen - 02.02.2024 14:03

Planète, astre errant en grec ancien 😉

Ответить
@aminch168
@aminch168 - 02.02.2024 00:11

des images de synthese, vous etes pas fatigués de voir ça ?

Ответить
@emmanuelgarcia2870
@emmanuelgarcia2870 - 01.02.2024 21:11

👏

Ответить
@xianv4550
@xianv4550 - 01.02.2024 19:04

Bonjour,
Serait-il possible d'être plus précis sur comment les équipes du James Webb ont "vu" ces planètes errantes (un pléonasme, puisque 'planitis' voulait déjà dire astre errant (par rapport aux étoiles fixes) en grec ancien), comment ils calculent leurs orbites, et donc comment ils sont sûrs que ces planètes n'orbitent pas autour d'autres étoiles (possiblement avec des orbites très excentriques)?

Ответить
@pyro9328
@pyro9328 - 01.02.2024 18:29

un peux putaclic les amis

Ответить
@maxgyver75
@maxgyver75 - 01.02.2024 10:49

Bon désolé mais là je dois le dire, les titres de tes vidéos sont de plus en plus "putaclic" et je ne les regarde même plus.
Le contenu est sûrement très intéressant mais quand on sait un peu comment fonctionnent les astres et les types de rayonnements qu'ils émettent, jouer le suspense à grand renfort de majuscules et d'informations vagues, ça a tendance à me dissuader de cliquer plus qu'autre chose.
J'espère que tu ne vas tomber dans les mêmes travers que la chaîne "The SimplySpace" qui utilise les mêmes ficelles tout en versant dans les pseudo-sciences, voire le mystique pour expliquer certains phénomènes...

Ответить
@Fenrill06
@Fenrill06 - 01.02.2024 04:04

S'il vous plaît, levez le pied sur les titres putaclics... Je reconnais qu'il est scientifiquement exact, mais vous auriez pu trouver une façon moins équivoque de formuler la chose. Par exemple : "Ces planètes errantes ont un champ magnétique si particulier qu'elles émettent des ondes singulières." Qu'en pensez-vous ? C'est moins racoleur, non ?

J'en ai marre de voir des titres du genre "Bételgeuse a explosé !", "Preuves de l'existence du Mégalodon", "Titanoboa filmé en Amazonie...", "Percée du front Russe : 40 000 morts en 15 secondes.....", "La NASA dévoile ses vidéos secrètes sur les OVNIs...", "Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits...".


C'est fatigant et pénible... S'il vous plaît ! Ne vous laissez pas phagocyter par la médiocrité !

Ответить
@charlesdelapommedoree2460
@charlesdelapommedoree2460 - 01.02.2024 01:39

[ D ] ; [ G7 ] ; [ Fm ] ; [ D ] ♫♪♫♪ lalala, la la la la... ♫♪♫♪ ça reste dans la tête :)

Ответить
@scorpio2294
@scorpio2294 - 01.02.2024 00:20

j'aime bien le nom donné aux planètes errantes vous imaginez si il y en a une qui nous fonce dessus ? ATTENTION UNE JUMBO NOUS FONCE DESSUS!!!! 😂😂😂😂😂😂😂😂

Ответить
@mauriceroobrouck742
@mauriceroobrouck742 - 31.01.2024 23:43

Qu’est ce que cela a voir avec le titre. Charlatan

Ответить
@AlfDeMelmac
@AlfDeMelmac - 31.01.2024 20:20

Merci pour ce DNDE. J’ai été étonné par « Un drone volant sur la Lune ». Mais. vous dites ensuite « bondissant avec des petits propulseurs »., je comprends mieux.

Ответить
@aaaaouaicestnultv5957
@aaaaouaicestnultv5957 - 31.01.2024 18:06

Dommage…je ne supporte pas cette voix…

Ответить
@alaindavid166
@alaindavid166 - 31.01.2024 17:53

Je me demande quel amarssisseur ou quel avénussisseur la NASA va choisir pour amarssir sur Mars ou pour avénussir sur Vénus??? Le terme "alunisseur" est erroné vu que le terme "terre" du mot atterrissage signifie le "sol" et non la planète Terre !!! Il faut donc dire que la sonde a atterri sur le sol Lunaire et non "alunir" qui ne veut strictement rien dire !!!

Ответить
@Astroscepticisme
@Astroscepticisme - 31.01.2024 16:29

Merci pour la vidéo mais je pensais qu'on parlerait des étranges aurores boréales sur la miniature de la vidéo puisqu'il n'y a pas d'étoile pour les provoquer 🙂(point déjà soulevé sur d'autres sites).

Ответить
@Astroscepticisme
@Astroscepticisme - 31.01.2024 16:25

Il parait qu'on découvre des choses bien intéressantes du côté des nuages de Magellan (3enuage, pont) ? Ce pourrait être un sujet bien intéressant 🙂

Ответить
@EmmanuelBouillon0
@EmmanuelBouillon0 - 31.01.2024 15:21

Merci 💖 RIP Ingenuity 🥲

Ответить
@rrr-zl1rd
@rrr-zl1rd - 31.01.2024 13:53

lumières dans la nuit

Ответить
@antoinedaudet510
@antoinedaudet510 - 31.01.2024 13:37

J'ai réussi à déchiffrer le signal, ça disait '' SOS on a froid, plz help''

Ответить
@adrienrivas5531
@adrienrivas5531 - 31.01.2024 12:56

👍👌👏🪐🚁🔴🚀

Ответить
@maxepayne6371
@maxepayne6371 - 31.01.2024 12:20

domage pour le drone volant de mars eh oué il a fait tellement de chose

Ответить
@maxepayne6371
@maxepayne6371 - 31.01.2024 12:19

waw stupefiant ses étoiles colés

Ответить
@elrictartampion
@elrictartampion - 31.01.2024 12:16

vidéo qui donnent de bonnes informations de l'actualité spatiale,du bon travail !

Ответить
@patriciatate9969
@patriciatate9969 - 31.01.2024 11:49

Bonjour. Inexplicable n'est peut-être pas le bon mot. Inexpliqué serait plus adéquat. En effet, si ce signal n'était pas explicable, alors pourquoi chercher à l'expliquer ? En effet, "inexplicable" implique une fatalité, une inexorabilité, tandis que "inexpliqué" implique que, dans le futur, on saura peut-être / probablement l'expliquer... Je sais, je chipote sur les mots et peut-être que le titre avait aussi pour but d'attirer l'attention des internautes... Mais je tenais quand même à préciser la nuance. Cela dit, je trouve que votre travail est excellent, tant au niveau narratif qu'au niveau technique. Merci pour cela !

Ответить
@luciemusic6236
@luciemusic6236 - 31.01.2024 11:08

Salut, super vidéo,

Ou peut-on trouver la photo de l'alunissage de la jaxa ? Parce que elle rend vraiment bien !

Et je me demandais, les chinois, ont-ils déjà essayer un drone sur la lune ? N'ayant pas d'atmosphère comme mars, ( j'ai peut être louper la news 🤔 )

Si quelqu'un a une réponse, je le remercie déjà, ( surtout pour la photo 😁 )

Ответить
@troy061983
@troy061983 - 31.01.2024 11:02

Sait-on comment on été déployé les rovers de SLIM si celui-ci a atteri à l'envers?

Ответить
@davidjouvrot4236
@davidjouvrot4236 - 31.01.2024 10:29

Super intéressant et instructif, comme d'hab. Merci

Ответить
@yannick7421
@yannick7421 - 31.01.2024 10:18

Bonjour ingenuity , a dépasse tout les espérance que la nasa et le jpl avait prédit ; mais j espere que si ils renvois des drone sur une autre planète qu il ferons une sort de protections autour des hélice, un peu a facon de certains drone qu on a dans le commerce , mais es possible et se que sa ne gene pas le flux d air qui et deja beaucoup plus faible sur mars , mais vu que c etait un prototype pour voir si cela fonctionné et oui ces possible sur mars .
A l avenir les drone plus gros vont remplacé le rovers comme perseverance , des plu grand distance pourrais etre fait avc sans que des roue soit abîmée, mais ils faudrai un petit rtg a la place de panneaux solaires . Mais ou en est la mission européen qui devait se faire avc la Russie le rovers etc on etend plus parlez de sa j espere que le projet n est pas annulée

Ответить
@yadexy5182
@yadexy5182 - 31.01.2024 08:04

Ответить
@gghrtx2
@gghrtx2 - 31.01.2024 07:27

Dix-huit zinstruments ! 😲

Ответить
@xenedon
@xenedon - 31.01.2024 06:16

Dans une fusée classique, la charge utile est au sommet, les tuyères à la base, et le carburant est stocké entre les deux dans des réservoirs qui se vident au fur et à mesure, donc j'ai un peu de mal à visualiser comment une fusée à moteur autophage peut fonctionner concrètement, pouvez-vous expliquer plus précisément le principe ? Est-ce que les tuyères "remontent" en absorbant le carburant au fur et à mesure ?

Ответить