От атомов к сознанию: Что такое жизнь?

От атомов к сознанию: Что такое жизнь?

Homo Deus

5 месяцев назад

650,117 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@user-bk3xj5jy9j
@user-bk3xj5jy9j - 05.02.2024 08:37

Ведущий специалист в своем деле!! Но ни кто из учёных не задался вопросом,что оживляет все эти первичные клетки!! Нет ни какой материи! Как это ещё не поняли многие учёные?! Все является энергия! А первичный импульс для всей этой энергии исходит из Абсолют! Вся наука до сих пор заблуждаются,в т.ч Хокинг

Ответить
@nab_zdel
@nab_zdel - 05.02.2024 07:57

В ролике раскрыты все темы, кроме темы смысла жизни человека.
Хотя возможно, Автор видит смысл жизни человека в его само-воспроизводстве.

Ответить
@user-jf7ny2ye2u
@user-jf7ny2ye2u - 05.02.2024 06:35

Как сказал известный астроном про космос, что все , что говорят ученые это только гипотезы и теории. На самом деле никто ничего точно не знает. Так , что все это бла, бла, бла.

Ответить
@tryin41
@tryin41 - 05.02.2024 04:44

Нелепые вставки...думаешь это прикольно ? Ориентировано на себе-подобных

Ответить
@user-pd9jl6ht7f
@user-pd9jl6ht7f - 05.02.2024 04:18

Голос диктора великолепен

Ответить
@user-bl1mn5tx2f
@user-bl1mn5tx2f - 04.02.2024 23:40

Аристотеля критикует. А хоть его Логику читали. Пропангандитируете Дарвина, это типичный материализм.

Ответить
@Slava9168
@Slava9168 - 04.02.2024 20:59

Энтропия — это смерть,
Жизнь — агент энтропии,
Убей жизнь — спаси жизнь!

Ответить
@Slava9168
@Slava9168 - 04.02.2024 20:55

💩 Весь смысл видео можно выразить одной поговоркой: «Человек — это фабрика говна!»

Ответить
@user-jd7hj8hl9p
@user-jd7hj8hl9p - 04.02.2024 20:26

Я одна посмотрела и нашла больше вопросов чем ответов😂😂😂

Ответить
@klop7760
@klop7760 - 04.02.2024 19:46

А чо у тебя канал называется "гомо"? Ты из этих, да)

Ответить
@user-ty4bf9ne3l
@user-ty4bf9ne3l - 04.02.2024 18:19

'Я сотворил джиннов и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне.'

Ответить
@user-vz5hh6ie5p
@user-vz5hh6ie5p - 04.02.2024 16:10

Шляпа, сказки без основы доказательств

Ответить
@user-xo6bo5yl1s
@user-xo6bo5yl1s - 04.02.2024 13:09

Количество атомов во Вселенной 1х10 в 80 степени , а вероятность случайного возникновения самой простой клетки (необходимой для эволюции) в идеальных условиях по расчетам молекулярного биофизика Харольда Моровича составляет 1х10 в-100 000 000 000 степени ! Бог создал все !

Ответить
@user-yz7iz1fk6i
@user-yz7iz1fk6i - 04.02.2024 12:49

Парень с хрустом воткнул и провернул осиновый кол в смердящее псевдонаучными ‘’откровениями’’ тело гидры,которое опутало интернет и испражняется в мозги невежд под видом астрологов,гуру,мастеров,коучей личностного роста,хиромантов,просветлённых,богоизбранных старцев и других пустобрёхов! Удачи тебе,парень!

Ответить
@user-vt1yh9nb1z
@user-vt1yh9nb1z - 04.02.2024 11:56

столько умных людей а жить дружно так и не умеем--всюду войны

Ответить
@314Polkovnik
@314Polkovnik - 04.02.2024 11:18

интересно

Ответить
@MsAviator69
@MsAviator69 - 04.02.2024 09:49

Венигрет какой-то, сборная солянка. Обо всем и ни о чем конкретно.

Ответить
@metafrast7422
@metafrast7422 - 04.02.2024 09:47

Способность простых молекул взаимодействовать друг с другом это только физический процесс, но они не могут сами складываться в такие системы которые будут действовать логически))) откуда берется логика? Логика не возникает из физики, причиноследственная связь на физическом уровне это одно, а имплекация, логическое следование, это совсем другое, логическая имплекация это работа с информацией, а физическая детерминация это всего лишь физический процесс. А физические процессы не работают с информацией. Да молекулы могут выполнять функции логических элементов но это будет совсем не работа с информацией, а простое механическое взаимодействие. Здесь важны сигналы в информационной системе, молекулы сами по себе не сигналы, роль сигналов они будут выполнять только в том случае если у них появится семантика, если определенная последовательность станет знаком какого то события. Знак тем то и важен что он помимо своего собственного существования получается какой то привходящий смысл, какое то значение, которое никак не связано с его собственным существованием. Если молекула выполняет роль логического элемента то тут одно из двух, либо она выполняет его сито механически и тогда она не несет никакой информации и тогда это не жизненный процесс. Либо она действительно работает с информацией что предполагает наложение на физические процессы определенной семантики, определенного значения, именно тогда она является частью информационной системы и это может быть признаком жизни. Но в этом случае очень важно объяснить откуда взялась семантика тогда, появление принципов кодирования?
В таком ключе предположение что появление информации в генетическом патериале обусловлено простыми химическми свойствами молекул не состоятельно. Любой кодон может быть связан с любой аминокислотой, а это значит что между ними нет детерминированной связи. ДНК не имеет механической или химической связи с белками из которых состоит клетка, т.е. ДНК не выполняет роль, некоего физического рычага влияющего на формирование белков. Связь ДНК и белков чисто информационная. Генетический код это семиотическая система, задающая отношения между означаемым и означающим. Каузальная связь между причиной и следствием закрепляется как смысловое отношение между означающим (кодон-антикодон) и означаемым (аминокислота). Т.е. существующие ТЭ, основывающиеся на рассмотрении самоорганизации термодинамических и стрееохимических процессов оказываются недостаточными.

Ответить
@lunatik-tik
@lunatik-tik - 04.02.2024 06:59

Интересное видео. Очень много кадров которые помогают хорошо вообразить суть передаваемого мнения. Очень позновательно и интересно. Хотелось бы побеседовать с автором текста который читает говорящая голова на этом видео )

Ответить
@vladimirbravov1972
@vladimirbravov1972 - 04.02.2024 06:13

Очень интересный контекст и хорошее (в смысле ,популярное ) изложение. Спасибо автору. Но вот с искуственным интеллектом перебор, поскольку громадный объем знаний не рождает мотивации к ним ( симуляция не считается) . Пока кто-нибуть не создаст мотивацию к знаниям у ИИ (похожую на голод ) , то ИИ будет лишь ящиком для знаний. Используя популяризационную технологию автора ,скажу: Сейчас ИИ похож на очень красивую и сексуальную женщину , но лишь резиновую.

Ответить
@MrExpromt
@MrExpromt - 04.02.2024 04:04

Эйнштейн преступник и лжец , как и все его последователи, которые принимают бред «относительности» за научный труд и потворствуют этому самообману за возможность получить гранты и купить пожрать, вот вам вся наука и вообще как можно понять в чём смысл жизни по трём книгам ???Книги печатают и издают с определенной целью и никто из тех , кто управляет смыслами, не позволит печатать фундаментальные знания о смыслах и целях существования людей и вселенной

Ответить
@mementomori2757
@mementomori2757 - 04.02.2024 02:18

Всё от ALI???

Ответить
@user-in6vl9pk4m
@user-in6vl9pk4m - 03.02.2024 23:35

Я вот что хочу сказать. Кажется я понял что такое душа. Вот смотри когда ты трезвый ты слышешь внутрений голос он может что то подсказывать или говорить как будто есть мозг и есть внутренний голос. Вот когда ты набухаешься мозг начинает гнать но внутренний голос как был трезв так и остается. Так вот для меня это открытие внутренний голос он как будто и связан с телом но и как будто не связан потому что на него не действуют наркотики он всегда трезво мыслит даже если ты под чем то это удивительно. Мозг может тупить в такие моменты и тупить жестко но внутренний голос он четко мыслит но управлять телом уже не может так как мозг в неадеквате. В такие моменты если сконцентироваться на мозге то внутренний голос будет на втором плане и его можно не заметить но если сконценрироваться на внутреннем голосе то можно как будто наблюдать за собой со стороны. Короче говоря я осознал что такое душа раньше я не придавал этому значения но теперь все стало понятно

Ответить
@nastyasss2968
@nastyasss2968 - 03.02.2024 23:11

ладно вдохновиться чужим роликом, но зачем сценарий точь в точь воровать? даже интонацию повторил, молодец, умник

Ответить
@user-kf3cd1mo1l
@user-kf3cd1mo1l - 03.02.2024 22:54

Молодец круто😊

Ответить
@user-kf3cd1mo1l
@user-kf3cd1mo1l - 03.02.2024 22:35

Вот к чему надо стремиться! А не эти ваши поп мма юивсикийвси😂

Ответить
@user-ef8dh4oi2h
@user-ef8dh4oi2h - 03.02.2024 22:12

Ну и в чём смысл жизни, гуру? У олигарха накопить, у среднего не прогадать, у старушки на помойке - найти, что поесть. Ну скажи всезнатель!

Ответить
@user-mw8iw1oq8k
@user-mw8iw1oq8k - 03.02.2024 22:08

Интересный парень❤

Ответить
@user-lk9qd2nk7n
@user-lk9qd2nk7n - 03.02.2024 20:41

Ролик замечательный. Жду продолжения:"от сознания к атому". Поставь с головы на ноги.

Ответить
@user-iq3ku1wn2k
@user-iq3ku1wn2k - 03.02.2024 19:58

Словоблудие.

Ответить
@user-hy1vh4vs3k
@user-hy1vh4vs3k - 03.02.2024 19:17

Страшно подумать, какие ответы на этот вопрос дадут ученые, взрощеные в пещерном западном капитализме.

Ответить
@user-wx6xo3hx4x
@user-wx6xo3hx4x - 03.02.2024 18:17

Осознание того , что вселенная бесконечна - автору и большинству людей - "не заходит "

Ответить
@user-qc1ke1hb3u
@user-qc1ke1hb3u - 03.02.2024 18:03

ichbin: Жизнь - процесс сохранение и умножение самосохранения. На какой бы предметной и/или виртуальной основе он не существовал. Хоть на квантовой, хоть на рендомно-шумовой, ... Само квантование в движущихся структурах, весьма вероятно, существует благодаря относительности одновременности.

Ответить
@user-wx6xo3hx4x
@user-wx6xo3hx4x - 03.02.2024 17:20

Среда обитания формирует сознание и поведение.

Ответить
@denisashuroff9572
@denisashuroff9572 - 03.02.2024 15:41

Скажи братан ты мутируеш очень даже продуктивно.Отражается на твоём интеллекте

Ответить
@user-hq4yu9qu7l
@user-hq4yu9qu7l - 03.02.2024 14:01

Жизнь это дух, владеющий нашими телами.

Ответить
@user-gd4rd5nc6f
@user-gd4rd5nc6f - 03.02.2024 13:04

Зачем мне эта информация? С 13 минуты?

Ответить
@user-np8xp7un5s
@user-np8xp7un5s - 03.02.2024 12:38

Много воды и рекламы

Ответить
@aak1960
@aak1960 - 03.02.2024 10:05

Необходимо развитие нового направления философии, отвечающего на вопрос «Как человечеству стать неуничтожимой цивилизацией?». Мной разрабатывается Философия безопасности будущего, включающая 30 теорий, отвечающих на этот вопрос

Ответить
@sergshuk82
@sergshuk82 - 03.02.2024 09:37

Спасибі вам за контент 👍

Ответить
@user-nr9du8fx1q
@user-nr9du8fx1q - 03.02.2024 09:02

Сколько наиумнейших молодых людей в России.

Ответить
@sergshuk82
@sergshuk82 - 03.02.2024 08:57

Дякую за контент.

Ответить
@user-fu6df1we6y
@user-fu6df1we6y - 03.02.2024 08:01

Биология на первом месте, а физика вторична(Р.Ланца- биоцентризм)!

Ответить
@ratnakarnabadwip9025
@ratnakarnabadwip9025 - 03.02.2024 06:17

Желаю тебе больше просмотров и подписчиков !!!! ❤😅😅😅😂😅😊😊❤😅❤😅😂😅😅😂😅😂😮❤❤❤❤❤

Ответить
@user-xw2jj3pi4l
@user-xw2jj3pi4l - 03.02.2024 01:15

Канал для тех кто успешно сдал ЕГЭ...

Ответить
@user-bo6hn2qv9p
@user-bo6hn2qv9p - 03.02.2024 00:39

Жизнь во Вселенной есть , но не по нашим представлениям и знаниям .

Ответить