КАЗАНСКИЙ СОБОР. ИСТОРИЯ

КАЗАНСКИЙ СОБОР. ИСТОРИЯ

НАСЛЕДИЕ РОССИИ

2 года назад

10,789 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@Student1989
@Student1989 - 26.04.2024 16:10

Я бегал вокруг этого домика когда заблудилс в Питере!

Ответить
@NikolaPiterskiMiami
@NikolaPiterskiMiami - 14.04.2024 23:46

Сведения о том, что Петр I не построил, а восстановил древний город, который на Востоке именовали Северной Александрией, не выдумка, а исторический факт, как и то, что он был оставлен несколько тысяч лет назад из-за того, что ушел под воду в значительной своей части. А Кронштадт был не отдельным островом, а северо-западной окраиной Петербурга.
Набережная Невы и ее каналы строились задолго до Рождества Христова. А голова гигантской статуи в усадьбе Сергиевке в Петергофе, конечно же, не развлечение солдат или рабочих в увольнительной, как об этом говорят. Да и следы разрушенных колонн, плит и остатки храмовых и дворцовых построек указывают на такую древность, что трудно поспорить с утверждающими, что этому городу не триста с небольшим лет. Не говорим уже о гранитных ваннах, выкопанных на территории Петропавловки. А само гранитное русло Невы просто физически не могло быть сделано за такой короткий период строительства города. Есть дневники придворных и карты замеров Петербурга с его улицами, проспектами и каналами. Есть свидетельства того, что у Петра I спрашивают: «Вы что, хотите восстановить старый город?» На что царь отвечает утвердительно.
Финскими болотами или Маркизовой лужей Санкт-Петербург называли до того, как русло Невы вычистили. Древние дома восстановили после сильнейшего наводнения. А отсыпка дороги на Кронштадт обнаруживает фрагменты гранитных плит, отшлифованных до зеркального блеска, с фигурными фасками и орнаментами. И все это частью погружено в море, а частью смешано с гравием.
Загадка сфинксов тоже вызывает вопрос: не стояли ли они здесь всегда, со времен Древнего Египта, когда все это было Венедой, или единым русским государством, вместе с Европой и Малой Азией? Нет сведений, каким образом эти сфинксы транспортировались, как были куплены и как устанавливались.
Так что легенда об окне в Европу оказывается пропагандой. А на самом деле, задолго до шведов и Ивана Грозного, во времена вольности Новгородской, этот город уже существовал и был торговым и военным портом. Но землетрясение, потоп и опускание почвы разрушили его в большей части. И если смотреть сверху на план Санкт-Петербурга, то можно увидеть то же лучевое построение улиц, идущих от центра, которым отличаются славяно-русские города.
Отстроить город в течение нескольких десятков лет невозможно, но восстановить можно — хотя часть Калининграда до сих пор стоит в руинах после английской бомбежки. А название «Северная Венеция» подходит Питеру гораздо больше, хотя и «Северная Александрия» как средоточие культуры и науки тоже могло быть. Чулков, писатель восемнадцатого века, сочинявший удивительные сказки, ненароком пишет в них, что на том месте, где сейчас стоит Петербург, располагался древнерусский город под названием Венеда. И далее он ведет повествование об удивительных приключениях людей, которые обнажают многие детали. А ведь, как известно, сказочный материал является, наравне с мифами и легендами, альтернативной историей. И, похоже, по-другому нельзя было ее сохранить.
"Венета, или Северная Александрия, существовала на месте современного Петербурга за многие тысячи лет до даты его официального строительства. После того как вода отступила и осушила так называемое Маркизово болото, древнейшие храмы, дома и русла рек с каналами были приспособлены для нового города. А до того, до эпохи затопления, во времена атлантов и еще раньше, это был один из красивейших городов, слава о котором разносилась по всему свету. Построенный по типу модного морского стиля Посейдониса, город имел три кольца каналов с воротами с четырех сторон, как морскими, так и сухопутными, а центром служил Васильевский, или Царский, остров.
Древние храмы были очищены и реставрированы, но получили совсем иное значение. Так, храм Посейдона, Бога Морей, стал Биржей, а позднее Военно-Морским музеем, а многие из затопленных домов древней знати превратились в таковые для современных Петру царедворцев. Целые кварталы, части города и проспекты были воссозданы в новом стиле, который не нарушал традиций древнего строительства. Потому Санкт-Петербург так и отличается от других городов своей античной изысканностью, что перед архитекторами были живые примеры величественных построек, почти не разрушенных волной атлантического затопления. Исаакиевский собор, как и Казанский, стал репликой древнейшей архитектуры города Венеты, сохраненной со времен расцвета Атлантиды и Гипербореи." (Взято из книг К.Устинова).

Ответить
@user-qv3ji3jf6w
@user-qv3ji3jf6w - 01.04.2024 14:14

Поразительно и ничего о Строгановых😅😢

Ответить
@lllllll618
@lllllll618 - 29.01.2024 18:39

Колонны разве монолитные ?

Ответить
@tatyanakruzhanovskaya4940
@tatyanakruzhanovskaya4940 - 22.10.2023 11:45

Что же про музей религии и стеизма не умомянули! С мы его в бетстве очень любили!

Ответить
@tatyanakruzhanovskaya4940
@tatyanakruzhanovskaya4940 - 22.10.2023 11:42

11лет- это быстро

Ответить
@AIM696
@AIM696 - 31.08.2023 09:30

))))))))))))))))))))))))))))))крестьяне вручную построили собор , дичь какая то ))))))))))))))

Ответить
@supachef1016
@supachef1016 - 15.03.2023 08:39

крута

Ответить
@user-jb2ik1op5f
@user-jb2ik1op5f - 28.12.2022 19:36

Почему назывпли казанскым вас не усамнило ,вам не кажетца что изночально собор был мечетем при золотой орды когдо правил правнук
Чингисхана.

Ответить