Бомба в кармане. Термоядерное бустирование

Огромное спасибо автору, лекции на любые темы просто великопныи восхитительны!
Марк Семёнович, а когда же будет лекция о термояде? Вы обещали...

Скорее всего имя Swan для nuclear primary было взято спонтанно. О чем говорят последующие имена: Robin, Tsetse, Python. Как видите, тут и птица, и муха, и змея.

Марк, спасибо, конечно, большое-пребольшое. Но имею техническое затруднение - мне сложно искать ваш следующий выпуск к предыдущей серии. Нужно рыться во всём массиве и таким путём (методом тыка) искать следующую часть цикла. Возможно, это уже моя проблема, и никак не ваша, тогда прошу прощения.

Все бы преподаватели так подавали материал - среди нас, 50 летних, двоечников было бы меньше.
Хотя, мне повезло.
Дурацкий препод физики Захаров, по настоятельной просьбе двух потоков, был заменён на преподавателя Голосова.
голосов был замечателен.
Потому я, старый дядя, таки помню всякие мелочи (для меня), типа принципа Паули, принципа неопределённости Гейзенберга, и квановую запутанность. Ну и что лучше, в целях неувеличения энтропии вселенной, лежать.
Занятные вещи, но, если не делять едрёны бомбы. Для инженера, лучше ОЧЕНЬ понять опыт Миллекена. Примитивно. Базово. Буквально на пальцах. Необходимо.
Пытаешься объяснить нынешним - искреннее непонимаение. Выше способностей...... блин.....

Марку Солонину - глубочайше почтение. 70% знал, 20% узнал из видео. 10%, видимо, низя.

Мощность скорость ПРЕОБРАЗОВАНИЯ энергии всё-таки, а то двигатель выделяет кинетическую энергию, а чайник выделяет электричество в виде тепла, вы супер❤

получаеся КПД одного грамма плутонмя равна 4т.700 мВт часов.давай ядерку в массы. запад отказывается а нам только наруку

А в СССР был и есть 152 мм снаряд. Есть макет в музее.

Оргазм для мозгов , сегодня атомный день . Слава Украине

Я человек не имеющий никакого прямого отношения к любой физике кроме школьной, и тем не менее Ваши объяснения предельно понятны. Благодарю за Ваши роботы (техникумы), и очень надеюсь на продолжение

Подскажите, а будет серия про "как Сталину подарили" всё это? В предыдущих выпусках вы об этом упоминали. Очень интересно!

спасибо за лекцию!!!
очень интересно .

Гидрид лития!!

а почему не форма груши или лампочки? тоже можно обойтись одним детонатором.

Судя по прослушанному, ражяный клоун.

Davy Crockett - ядерный надкалиберный боеприпас (реактивная граната наподобие гранат РПГ-7), доставляемый к цели с помощью безоткатного орудия.

не вижу ролика про водородную бомбу

Много раз пересматриваю все Ваши лекции уважаемый Марк Семенович!Спасибо за открытия для меня истории этой страны и огромного пласта знаний!Вы лучший!!❤

Так выпуск про термояд так и не состоялся?

От пули убежать нельзя? Скажите это нейронам )))))))))))) Они посмеются.

передивився знову весь цикл. коли ж буде продовження?

Когда будет следующая серия?

Когда будет продолжение? 🙏

Марк, спасибо через год после выпуска серии, даже человеку который в силу образования и профессионального опыта знаком с предметом - слушать все равно интересно )

Здравствуйте Марк,
Частично пересмотрел ваши замечательные видео о созданиее и развитии ядерного оружия. Большое спасибо за проделанный труд.
Я хотел спросить.
Помнится в годы моей юности, вероятно в конце 1970х - начале 1980х, было много шума поднято вокруг нейтронного оружия. Помню даже плакаты на улицах висели, типа - "Нет нейтронной бомбе!".
Не могли бы вы осветить тему нейтронного оружия в ваших техникумах: как оно создавалось, чем оно отличается от "классического" ядерного оружия, почему столько шума СССР поднял тогда и почему сейчас об этом оружии вообще нет упоминаний?
Среди ваших видео, я как-то не нашёл ничего по этой теме. Извините, если пропустил.

И ещё один вопрос. Возможно совершенно глупый.
В принципе многие химические элементы имеют изотопы, которые в принципе радиоактивны и способны к делению.
Были ли попытки создания ядерного оружия на основе других химических элементов кроме урана? Что-то известно об этом?

скрость горения = взрыва, праметр, называется бризантность. то есть, классическая взрывчатка, характеризуется двумя параметрами, озвученной бризантностью и фугасностью - собственно "мощностью". это просто для информации. и присоединяюсь - изложение и подача материала, его смысловое наполнение - великолепно. вот это и есть инженер! не, не так ИНЖЕНЕР! спасибо, Марк.

Мого текста.

Эх, все ждем следующий выпуск

На счёт кузнечных мехов, наверное, в названии дело не в каких-то остатках меха или скорее шерсти, а в том, что это были конструктивно - мешки, сжимая форму которых и нагнетался воздух в горн.

"в этом случае уже не важно цельсия или кельвиа" - зачёт.

Простите, а вышел ли цикл про водородную бомбу или это последняя серия? Очень хочется послушать.

Netflix отдыхает! Когда продолжение? Дайте хоть приблизительные сроки

Получил огромное удовольствие от просмотра этой серии. Очень подробно и наглядно осветлены крайне сложные вопросы.Надеюсь все же увидеть последний эпизод про термоядерную бомбу. Спасибо

Спасибо за ликбез !

UA. Міх, міхур, мішок. Ru. Мех, мешок. Хутро=Мех до ковальського міху мабуть не підходять.

Да мощьность - это Ватт в час или Джоулей или лошадиных сил. Может лучше в лошадиных силах понятнее будет .Можно всё перевести во всё. И 100 тонн тротила - это гораздо больше чем 4х4 метра. ЖД вагон перевозит примерно 100 тонн . Мешок сахара 50 кг , в 1 тонне 20 мешков и то это больше чем 4х4 метра , а сахар плотнее тротила , ну ты и физик , оторванный от реальности . Лапоть ты , а не физик . Блогер из сортира.

А я смотрю Марка Семеновича в 88 лет.Вот таких людей,а их десятки тысяч,потеряла Россия.Остались алигофрены во всех областях нашей жизни.

Вопрос. Что из технических решений было своровано у американцев, а что разработка ссср?

Подскажите про нейтронную бомбу про которые нам постоянно политинформировапи

Дякую

Вывод напрашивается сам. Надо уничтожить США

Я не понимаю какая трубочка для подачи трития в ядро деления, там достаточно балкон с газом поставить рядом с зарядом, и за ним
отрожател нейронов, что бы нейтроны не улетали..

А можно еще один цикл на тему «Где все?»

Марк Семёнович ! Нет слов одни эмоции и те переполняют !

Я дико извиняюсь, Марк Семенович, но:
Кулоновская сила обратно пропорциональна не расстоянию, а КВАДРАТУ расстояния

Бомбу уже собрал помогите с носителем

При повторном просмотре этого (и не только) видео я обнаружил, что появление и исчезновение каких-либо картинок или табличек сопровождается эдаким звуком. Раньше (при первом просмотре сразу после появления видео) я этого не замечал. Видео было немного переозвучено? Спрашиваю из чистого интереса. Сопровождающий звук не мешает. Но без него, как мне кажется, было более "аскетично". С ним получается более "попсово".

Всё , что вы говорите , нужно понимать , рассчитано для " идеальных условий " , в реальности --- до " взрыва " , может не дойти дело . Иран --- сколько лет пытается воспроизвести устройство . Марк --- вам правду доносить реально сложно , понимаю . Отдышитесь .

+

Очень жаль, что достижениями гениев потом злоупотребляют в основном бестолковые тупые ублюдки.

Очень интересно. Побольше бы такого.