Широкоугольные объективы искажают перспективу? (Нет, и вот почему)

Широкоугольные объективы искажают перспективу? (Нет, и вот почему)

Eugeny Palamarchuk

2 года назад

7,386 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

Life MotoSib
Life MotoSib - 08.10.2023 03:07

На самом деле земля плоская)))

Ответить
Сергей Кашин
Сергей Кашин - 23.09.2023 05:48

Здорово все объяснили!!!

Ответить
Igor Danilov
Igor Danilov - 11.09.2023 00:43

Правильнее сказать, разные объективы по-разному передают перспективу.
Искажения есть. Технического плана. Связаны с тем, что на плоскую матрицу пытаются "натянуть" фрагмент сферы.
Чем шире поле зрения объектива, тем масштабнее искажения из-за его исходной сферичности. Это как глобус и попытка притянуть его на плоскость.
Около полюсов будут искажения.
Кстати, у Никон есть патент на вогнутую матрицу, минимизирующую искажения подобного рода.
Второй момент, о котором большинство не задумывается - у человека два глаза, а не один. По этой причине портретной считается оптика около 80 мм и расстояние до объекта - от 1,5 до 2,5 метров. Всё что меньше этого расстояния - делает лицо более вытянутым в сторону объектива и всё что больше - более плоским. Это связано с бинокулярностью зрения.

Ответить
Cherednikov Dmitry
Cherednikov Dmitry - 03.09.2023 20:28

ну тут не согласен, так как мы покупаем объективы а не дистанцию съёмки, поэтому и правильнее говорить что из-за фокусного расстояния объектива меняется перспектива. И это оценивается относительно объекта занимаемого одинаковое заполнение в кадре.

Ответить
дмитрий карп
дмитрий карп - 14.08.2023 06:22

Благодарим за анализ и работу!

Ответить
Атмосфера
Атмосфера - 07.08.2023 23:29

Молодец! 👍

Ответить
KaShM7R
KaShM7R - 05.08.2023 01:03

очень круто! много раз об этом думал, и жалко, что мало кто об этом говорит

Ответить
Коля iNFOBOSS [Брянск]
Коля iNFOBOSS [Брянск] - 20.06.2023 03:22

ВЕЛИКОЛЕПНОЕ и ОЧЕНЬ наглядное видео с демонстрацией типичной ошибки восприятия и наших заблуждений про объективы : ))) Это тот случай, когда хотят сократить фразу и обрезают важную часть смысла такой сокращенной фразой : ))

Ответить
INTERRUPTOR
INTERRUPTOR - 14.06.2023 21:20

в 3d графике аналогия этому - FOV камеры (угол обзора)

Ответить
Олег GLAMUROFF
Олег GLAMUROFF - 26.05.2023 17:01

Браво ))я как фотограф это давно понял ))но вы умничка !!

Ответить
Manukello
Manukello - 29.04.2023 23:42

Всё так. Но столкнулся с тем, что переубедить людей тяжело. Слишком много неверных видео на ютубе.

Ответить
София Дзугаева
София Дзугаева - 20.03.2023 12:42

Наконец-то кто-то это сказал!

Ответить
Иван Иванов
Иван Иванов - 12.03.2023 11:09

Интересное наблюдение, возьму на заметку, спасибо!

Ответить
Азамат Ж
Азамат Ж - 28.01.2023 02:15

Круто!!!

Ответить
Сергей Палаш
Сергей Палаш - 19.06.2022 14:05

norm

Ответить
ALEXANDER SCOUT
ALEXANDER SCOUT - 04.06.2022 05:03

Отличное видео , но чтобы снимать на ширик а потом кропать нужно покупать 45 мегапикселей , на 24 мп изображение теряет качество

Ответить
Никита Тёмкин
Никита Тёмкин - 13.02.2022 02:48

ЖЕНЯ !) ПЛЕЗ ФОТОГРАМЕТРИЯ , спаси ютуб своим тутором , там вообще нет толкового ничего )

Ответить
Владимир Голяченко
Владимир Голяченко - 06.02.2022 11:41

Шикарное видео.

Ответить
User of Sigma FP, BMPCC OG and Four Thirds cameras
User of Sigma FP, BMPCC OG and Four Thirds cameras - 31.01.2022 10:14

спасибо за виео, это видео должен смотреть каждый фанат фф и сф, а то они думают что на фф там все по другому, другая перспектива, а по сути только размывает больше задний план фф если угол зрения одинаковый например с кропом

Ответить
Артём Воробей
Артём Воробей - 31.01.2022 07:09

Ооо, хоть кто-то сделал правильное видео про это, я уже давно хотел сам его снимать)
Уже много раз в комментариях у челов, повторяющих заблуждения из интернета пытался говорить о реальном расстоянии от камеры до объекта съёмки, но даже после всех аргументов, изложенных в видео, меня не слушали. Теперь буду иметь ссылку, которую им можно скинуть)

Ответить