Мифы об испанской инквизиции. Екатерина Юрчик - Ученые против мифов X-8

Но пригласил я пару видных адвокатов, -
За деньги черта даже могут оправдать, -
Я вышел чистым и ни в чем не виноватым.
Клянусь я в этом - век свободы не видать!
во время доклада в зале благодарные слушатели должны были развернуть транспарант "Испанская инквизиция - благодатное прошлое светлого будущего всего человечества !!! "
зато теперь мы знаем что раз в документах инквизиторов нигде не написанно "мы религиозные фанатики", то они таковыми не являются, как мы без этого знания раньше жили?
ведущим канала хочется пожелать не гнаться за массовостью тем в ущерб качеству, заготовленные вопросы от зрителей это совсем убого (

У них звукорежиссура нет что ли?

Путинисты много чего переняли от инквизиции...

Наконец-то антропогенез на моём любимом канале про Ваху😜

Ну наконец то нормальное научное объяснение и обзор про Инквизицию. А то просто надоело видеть эти чушь и мифы про Инквизицию по интернету среди необразоанного в теме народа.

Интересная лекция, спасибо!

Спасибо за лекцию! Великолепная тема! Почему? Да потому что я искренне верила во все эти мифы 😁 а теперь 100 раз подумаю, услыша что-то новое про инквизицию

Капец конечно. Тут лучше всего цитата из фильма "Власть":
- США не пытают, следовательно, всё, что делают США не попадает под категорию пытки.

Одну ведьму ловили и под пытками заставили оговорить еще 30 невиновных. А все их добро к своим рученкам. Мракобесие одним словом

Добрейшие люди...

Аааа эээээ что ведущий, что лектор 🤦‍♀️

Я молюсь о возвращения института инквизиции.

Адвокат испанской инквизиции , Шарль Де Костер преувеличивал зверства испанцев так как фландрия боролась с ними , зверства фашистов на оккупированных территориях СССР тоже преувеличения ? Инквизиторы делегитровались Папой и не подчинялись местным властям .

так понятно, что Европа опять всё врёт! Как можно даже предположить, что бесконтрольный карающий орган за столетия сконцентрировал в себе мракобесов с садистскими наклонностями, да ещё в Испании, гостеприимнейшей стране, где самый миролюбивый в мире вид спорта --- коррида!)))
теперь наверное студенты МГУ пишут дипломы о мифе лэнд-лиза, второго фронта и зверств ЧК-НКВД-КГБ))) ...по документам же ясно, что это они подняли советскую науку, авиацию и космонавтику выше небес!

У неё ужасная дикция. В итоге не интересно слушать

Теперь всё понятно... Уважаймому спикеру, спасибо.

В чем мифы-то? Вроде как лекция обзорная, но много общих слов и в основном подтверждения мифов.

Преувеличение ?? Церковь передавала еретиков на суд властям. Ага !!! А тысячи замурованных живьём девушек за "грехопадения"??? Где ваша любимая статистика??
Вывод: чушь собачья .

Ну вот, и куда теперь устраиваться на работу, если окажусь в прошлом???

Не соглашусь относительно де Костера. На мой взгляд на роль источника мифа о злонамеренном уничтожении психами-инквизиторами красивых женщин в Европе (с дальнейшим ухудшением генофонда) - это "Лезвие бритвы" Ивана Ефремова. Там главный герой Гирин разражается на данную тему целым монологом. Сцена очень сильно эмоционально заряжена, поэтому западает в память.

Не ожидала эту лекцию в своей ленте.

Спасибо, теперь хочется ещё больше узнать про инквизицию и католическую церковь

мля как бесят люди которые пытаясь найти мысли в голове тянут АААА ЭЭЭЭЭ

Честно говоря - вообще непонятно, к чему этот доклад... Зачем такой акцент сделан именно на испанской инкивизиции? Вы когда-нибудь слышали чтобы в широких массах активно обсуждалась и осуждалась именно ИСПАНСКАЯ инквизиция? Я - нет))) И насколько мне известно, когда в простонародье речь заходит о средневековой инквизиции, то никто обычно не имеет в виду какую-то конкретную страну или уж тем более - конкретных деятелей... В умах людей это просто символ религиозного мракобесия, нетерпимости к инакомыслию и всех ужасов, связанных с этим. А как раз наличие последних - пытки, смерти, предвзятость суда, препятствие развитию науки и т.п. - докладчица сама замечательно подтвердила. И какая разница, сколько конкретно в Испании от этого пострадало людей и как это называлось в других странах? Смысловая нагрузка то от этого не меняется! В общем, как по мне, очень странно ставить в один ряд мифы о происхождении человека, мифы об нло и просто преувеличение количество жертв инквизиции в отдельно взятой стране отдельно взятой эпохи =))

Лекция интересная, но вот это "А"... еле смог досмотреть.

Англичане прославились охотой на ведьм больше всего между прочем

По Галилею был четкий приказ сломать деда

Все зависело о политической подоплёки если человек раздражал власть путь у него был один на тот свет

Средневековая версия нквд

К сожалению, качество звука не позволяет что либо услышать.

Обоснование ограничения своей свободы законом может требовать только дурак. Закон ничего не значит, особенно в нашей стране, где власть пишет законы под себя.

Ересь какая-то!

Ну в общем как я понял испанская инквизиция даже среди католических учреждений была не самая страшная не говоря уж про протестантов

Нет никакого здравого смысла строить свои знания об истории на основе художественных произведений.

По вопросу истребления красивых девушек. Как раз то в Испании красивых девушек не менее, чем в России. А вот в Англии и других протестантских странах того времени наблюдается проблема.

Очень давно уже убедился в навете на испанцев и португальцев со стороны, преимущественно, англичан. Посмотрите на такой пример: описание исключительной жестокости конкистадоров. А ведь индейцы в зоне влияния испанцев выжили, а в зоне влияния англичан практически отсутствуют. Странно, да?
И кого в этом случае рыльце в пуху?

Есть прекрасная лекция-исследование А. Баумейстера "Инквизиция. Разрушение чёрной легенды"

Бульканье какое то

Насчет того, что пытки ограничивались правилами, вопрос спорный, как мне кажется. Читал когда-то, что условно "пытка водой", могла производиться только один раз во время следствия. Но заковырка в том, что время этого "раза" не оговаривалось, то есть тебя могли пытать сегодня, потом закончить на ночь, и с утра продолжить, мотивируя тем, что это лишь "продолжение сеанса", а пытка не была доведена до конца. то есть да, де-юре вполне себе было все четко - каждую пытку применять только один раз, и никак иначе. Но де-факто заниматься этим можно было, пока жертва (именно жертва) не умрет, или пока желаемый результат не будет достигнут.

Ну да, все классно... Сотни тысяч людей замучили в свое время - через несколько веков церковь сказала "простите чуваки - ошибочка вышла"; жгли людей на кострах, если они говорили, что Земля вращается вокруг солнца - через несколько веков церковь сказала "простите чуваки - ошибочка вышла"; в средние века медицина порицалась, мол, не надо лечить, на все воля божья, не противьтесь ей - через несколько веков церковь сказала "простите чуваки - ошибочка вышла"... Так может пора сказать - нет, "чуваки", не простим, хватит уже заниматься экспериментами! Но куда там...

1. Самый первый факт, который должно знать об инквизиции, это то, что подавляющая часть того, что мы знаем об инквизиции - плод протестантской антикатолической пропаганды (такой себе "Архипелаг Гулаг" средневековья).
2. Охота на ведьм с массовым палевом - развлечения протестантов. К которым инквизиция не имеет ни малейшего отношения. Показательны американские ведьмотравли. "Молот ведьм" не имеет никакого отношения к догматам и политике католической церкви и написан (по современной терминологии) тогдашним попом-расстригой.
3. 99% диких орудий пыток - фэйковый новодел, созданный на потеху скучающей публике с целью наживы музейными работниками. Один из хрестоматийных фейков - "испанский сапог". Отдельное спасибо спикеру за его упоминание. Впрочем, как и художнице за "железную деву" - ещё один хрестоматийный фейк.
4. Джордано Бруно на самом деле попалили за его "милые шалости", а именно за то, что он барыжил ядами среди жёнушек, мечтавших сократить поголовье опостылевших мужей. (Ну да... Зарубил несколько человек, спалил колхозные запасы посевного зерна, но его конечно-же незаконно репрессировали за анекдот про Сталина).
5. Галилей был священнослужителем неслабого посвящения. Отхватил люлей за то, что в борзости своей додумался наехать на своих покровителей, включая Папу Римского. По какой причине и ушёл с пинка с церковной службы прозябать в нищете и безработице. При том, отаутодафированный дважды, люлей получил исключительно гражданско-правовых и был наказан исключительно отлучением от церковной кормушки в которой до того долго и с удовольствием купался. Будучи оторванным от кормушки вскорости скончался, будучи неспособным к какому-либо виду общественно полезного труда.
6. Чтобы понимать о степени антисоциальности ересей, за настаивании на которых осуждались инквизицией на казнь. В наше толерастное время это примерно соответствовало-бы деятельной пропаганде каннибализма с призывом проведения массовых пиров с запечёными младенцами в качестве главных блюд.
7. Задание для самостоятельной работы. Угадайте - кто ославил Таквемаду и сколько правды в россказнях о нём, учитывая, против кого он работал? ;-)

Хотелось бы задать вопрос, что было бы, если бы в будущем после изобретения машины времени, вооружённые подразделения прыгнули во времени и истребили бы всю инвизицию и испанскую и не испанскую. Всю перестреляли бы к чертям. Что было бы? Иными словами, каково глобальное значение Инквизиции для человечества?

Это лекция ПРО инквизицию (и испанскую). А не развенчание мифов о ней.
По лекции получается, что это вовсе и не мифы, а так и было на самом деле.

Плохой звук

после ядерной войны вся ваша история обнулится. зачем вообще копаться в этом во всём? ради денег или славы?

Ни-че-го нового!
Никаких фактов, никаких документов! Сплошное бла-бла-бла!

Почему-то никто не вспомнил о том, какой геноцид был в Америке под флагом инквизиции. Зря час потеряла.