二戰歷史 | 德軍為什麼這麼能打?德軍強悍戰鬥力的秘密!   | Abel的歷史研究室003

二戰歷史 | 德軍為什麼這麼能打?德軍強悍戰鬥力的秘密! | Abel的歷史研究室003

984,443 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@buildinghouses1872
@buildinghouses1872 - 03.06.2024 07:16

那时候的德意志超级先进的,方方面面都是。

Ответить
@buildinghouses1872
@buildinghouses1872 - 03.06.2024 07:15

不是人民的军队要听党的指挥吗?😂😂😂😂

Ответить
@buildinghouses1872
@buildinghouses1872 - 03.06.2024 07:12

等级分明,这很CCP

Ответить
@user-ee2lk7qo7s
@user-ee2lk7qo7s - 03.06.2024 06:34

在地理廣濶縱深的蘇聯,閃電戰也有弱點,後勤補给要到位,明顯地德軍做得差跟不上,而希特勒指揮也犯上很大戰略錯誤

Ответить
@user-yu8fx6fg2z
@user-yu8fx6fg2z - 03.06.2024 04:37

分析得特别透彻,为管主水平点赞

Ответить
@shipinliu3472
@shipinliu3472 - 02.06.2024 00:43

小胡子杀了几百万那个不心疼

Ответить
@hankhanks1025
@hankhanks1025 - 01.06.2024 09:43

德國一戰打完沒多久
還能再打一次二戰
而且基本上都是一打多
真的是超級強的

Ответить
@user-kv4su2eu5b
@user-kv4su2eu5b - 30.05.2024 20:24

因为冰毒呀

Ответить
@user-kv6pm4lx9q
@user-kv6pm4lx9q - 28.05.2024 06:33

狂嗑安非他命啊,別人打個三四天就要睡覺他們可以撐一週還保持高度集中力,這也是閃電戰只有德軍用的好的原因

Ответить
@ferencnadasdy4414
@ferencnadasdy4414 - 25.05.2024 09:25

所以说强大是从内而外的,不是光看表面一层

Ответить
@zero1111fly
@zero1111fly - 24.05.2024 16:10

如果不考慮地理因素,現在的日本德國聯合VS中國人民解放軍,我蠻好奇人民解放軍可以撐幾天?

Ответить
@cinjack2234
@cinjack2234 - 23.05.2024 02:27

就是不死幹,這本來就很符合現實和人性呀。在千變萬化的環境中墨守成規只會被淘汰。而且每個人都各有所長,高大的不一定靈活矮、小的也許更有耐力。安排過細只會破壞彼此協調性,而最大問題是士氣:不竟誰希望像木偶一樣被限定每一個動作去做事呢?

Ответить
@kokokna
@kokokna - 21.05.2024 05:16

打毒品阿 還有人不知道?

Ответить
@user-zd6nm5to4r
@user-zd6nm5to4r - 17.05.2024 20:11

聽你在放狗屁?德軍那麼會打主要是當兵前,經常打老婆練出來的戰力

Ответить
@user-qb5cv3on1w
@user-qb5cv3on1w - 17.05.2024 09:58

极端民主主义洗脑下都能打,日本纳粹更能打。被俘虏之前还自杀😢

Ответить
@neiljia2332
@neiljia2332 - 17.05.2024 06:10

这就叫短期优势靠软件,长期优势靠硬件。对手一开始是笨,但是架不住一次又一次从失败中学习啊

Ответить
@czoo1819
@czoo1819 - 14.05.2024 17:51

應該解釋一下 戰敗國通膨嚴重 怎麼發展軍事力量的?

Ответить
@TheLegend-yl6eu
@TheLegend-yl6eu - 13.05.2024 13:16

有件事没提,可能怕黄标?
那就是毒品应用。德军有严重的海洛因依赖问题

Ответить
@John-mx3wq
@John-mx3wq - 04.05.2024 13:20

孫武在兩千年前就已經把打勝仗的方法告訴我們了:「兵無常式、水無常形」「將在外 君命有所不受」這麼簡單的道理 國軍卻辦不到 活該被打到台灣
然後現在還是那麼爛

Ответить
@user-oj9rn3qx5e
@user-oj9rn3qx5e - 04.05.2024 12:53

德軍根本是那時代的AI控制單位,鄰國還停在拚APM

Ответить
@albertsun9336
@albertsun9336 - 02.05.2024 02:19

打贏了就是正義之師,打輸了就是法西斯匪軍。蘇聯紅軍無論從哪方面來講都比德國人更無恥更流氓還不是五常之一一票否決。同樣的事情也發生在中國,國民黨和日本人誰是壞蛋?我看還是國民黨比較壞,日本人可沒去花園口炸黃河,淹死幾十萬平民的是國民黨政府,

Ответить
@valkeyli
@valkeyli - 01.05.2024 11:53

國民黨當年初期建軍什麼都學德國,但「官兵一同吃住」,卻沒有學習!永遠保持國民黨「軍官貴族」形象,福利待遇配發$..永遠高出士兵一大截,高高在上!
反而是共產黨軍隊學習到了官兵平等、戰鬥力瞬間上漲!

Ответить
@arkM2001
@arkM2001 - 30.04.2024 18:56

不懂變通 便無法在戰場存活

Ответить
@john-ch6st
@john-ch6st - 22.04.2024 09:09

我终于明白老共为啥胜利了。官兵一致,军事民主,是1927年中国工农红军的军事原则。

Ответить
@jimrock1197
@jimrock1197 - 13.04.2024 04:39

研究军事历史但不能过分沉迷以前的战场情况。新的战场很快会是首阶段是无人机器对打,随着这个阶段结束,胜负基本已定。大武器在这个阶段很多时候自身难保。

Ответить
@chinwansang510
@chinwansang510 - 14.03.2024 19:24

有些国家根本沒有作任何顽抗,比如荷兰,比利时,奥地利和捷克斯洛伐克。

Ответить
@user-jk4mb1fg9s
@user-jk4mb1fg9s - 13.03.2024 21:58

有句話是這麼說的:「在戰場上,你不作弊,代表你不夠努力」

Ответить
@ersu2253
@ersu2253 - 13.03.2024 04:08

納粹殺的猶太人多還是中共殺中國人多

Ответить
@TheLynchho
@TheLynchho - 11.03.2024 22:55

帶兵帶心的領導統御而不是命令式指揮者,目標明確知道為什麼而戰,西點軍校畢業生為何能成為世界500強企業管理者的多數專業經理人

Ответить
@chenchen1977
@chenchen1977 - 11.03.2024 16:13

客观的说德军是支专业现代的军队,可惜是权利过度集中希特勒一人以文明世界为敌

Ответить
@jaapjuan2458
@jaapjuan2458 - 09.03.2024 22:08

二战时期德国军队能打是他们的信仰,这与当年红军打败国民党军队是一样。 现代军队基本上是为钱打仗,为正义而战的士兵不多了。所以现代战争打的是实力,以弱胜强的战斗几乎很少发生。

Ответить
@yantan4129
@yantan4129 - 09.03.2024 18:36

这么说中国的军队也是这样。。官兵一体也是基础。。。

Ответить
@user-zr1ok1ns5x
@user-zr1ok1ns5x - 09.03.2024 17:19

给我上和跟我上的战斗力不可同日而语

Ответить
@CiciRyan-ir1nf
@CiciRyan-ir1nf - 03.03.2024 10:15

原來將在外軍令有所不受這句話不是劇本對白

Ответить
@weihe2137
@weihe2137 - 03.03.2024 05:41

经典

Ответить
@jianusheng3851
@jianusheng3851 - 02.03.2024 12:54

二战的德军,打的是一场“未来”的战争,从战略战术制定,到装备兵器研发和生产,再到基层士兵的编制训练。而当时所有其他国家,都停留在一战。

Ответить
@chenjustin3626
@chenjustin3626 - 01.03.2024 12:01

但還是被蘇聯拖垮了

Ответить
@tkstmt3014
@tkstmt3014 - 29.02.2024 15:24

狗屁,最后苏联赢了呀!

Ответить
@cyliu9457
@cyliu9457 - 28.02.2024 22:31

希特勒跟 拿破崙犯同樣的錯誤, 歐洲的軍隊沒辦法去俄國打仗

Ответить
@Eric93812
@Eric93812 - 28.02.2024 05:55

因為他們大便隨便擦屁股且大便不埋

Ответить
@Frauen117
@Frauen117 - 28.02.2024 03:09

德国现在毫无下限的官僚主义,如果再次战争,德国保证撑不过一个月。

Ответить
@emmani4782
@emmani4782 - 25.02.2024 23:47

這問題 不是這樣看 當年日本為何能打穿全亞洲 主因不是日本人超厲害 是亞洲各國根本沒軍備 日本人人手一支槍 中國人平均三人一支槍 軍隊大部分拿刀 別說飛機坦克了 這樣當然日本人戰無不勝 同樣的 德國是早就準備好要打 坦克 飛機 潛艇 一步到位 一打就是打穿 因為有準備打沒準備 這跟士兵素質軍官能力根本無關 說得直白一點 德軍初期能戰勝要是靠得是你說的這些 那他後期就不可能戰敗 懂不懂 這跟戰鬥力根本無關

Ответить
@mang207
@mang207 - 25.02.2024 17:56

还有一个原因就是,大鹅太拉跨,要不是靠人海战术。早就灭亡一千次了。

Ответить
@trbgoodboy
@trbgoodboy - 20.02.2024 14:28

你这蛮搞笑自主性和德国人精益求精实事求是的思想完全不冲突 正因为一线的地方随机性太大来不及传送目标 下级目标的指挥权限给的还比较大能够应付多变战场 德国人的严谨可不是接到命令就无脑猛冲 那是义和团大师兄

Ответить
@jeffreychan7809
@jeffreychan7809 - 20.02.2024 09:54

中國古語有謂,將在外,君命有所不受

Ответить
@sunnyli9815
@sunnyli9815 - 20.02.2024 03:05

有個流氓 到處打人
然後 有個路人讚嘆說 他好能打喔
他就流氓啊 以搶人維生啊
沒打人的時候 不是在休息 就是在養傷 為下次攻擊做準備

Ответить
@JT-qj4hx
@JT-qj4hx - 17.02.2024 08:46

德国人没有灭了屎大林,太可惜

Ответить
@TheIamjeff813
@TheIamjeff813 - 16.02.2024 14:11

還不錯

Ответить
@edisonallan2344
@edisonallan2344 - 15.02.2024 00:29

1德軍委托式指令,目標為導向;指揮官大局觀,連長思考營長甚至更高的目標,釋放人的主觀能動性;1933條令
2上下級沒有鴻溝,將軍小兵一起吃飯
3戰爭理論革新:諸兵種協同理論;裝甲機動作戰理論
總結:提升人的主觀能動性。

Ответить
@zxcqwe90121347
@zxcqwe90121347 - 14.02.2024 10:30

因為軍服比較帥

Ответить

"Україна має талант-7".Саид Джурди Абд Аллах - Intro [ Гала-концерт] [16.05.2015] Україна має талант 8 . Дитячий сезон | Неофициальный канал