Инвестиции в отношения? Как любовные связи и другие отношения превратились в бизнес-проект

Что-то мне плохо стало после просмотра этого видео. Еще задумался над тем, что по сути раньше(в эпоху феодализма, например) отношения тоже читались часто чисто экономически. Может это странная аномалия в виде какого-нибудь романтизма навязала нам странное ложное представление о чувствах и прочем, а на самом деле то, что сейчас происходит это просто возвращение к норме

Всегда им были

какая то телка имеет кучу просмотров ,а чел рассказывающей правду смотрели всего 5234 чел ,поэтому страна в хопе

Топчик. Читаю книгу твою, классная. Кстати многие пишут, что типа у тебя нет выводов в книге и типа ты не предлагаешь альтернативу. Но… В этом вся и фишка. Книга заставляет задуматься о том, что все на свете (все слова которые заканчиваются на изм) пытаются впарить вам некую метафизическую теорию, объяснить как устроен мир и как вам жить.
И книга не пытается впарить любую метафизическую теорию, а буквально говорит вам - может вы сами будете рулить и создавать смыслы ) быть сверхчеловеком по Ницше ;)

Вообще, это же описание нарцсиизма в клиническом смысле - восприятия других как продолжения себя для достижения своих целей и присвоения ценности человеку за его заслуги, а не просто по факту рождения. Самое интересное, это как работает защитный механизм в виде проекции, так неотъемлемо связанный с нарциссичными личностями - именно они будут читать вам лекции в инстаграм про эмпатию, личные границы и уважения к личности. Но правда работает это только в их сторону ))

Браво!! Спасибо за отличную подачу. Отдельное спасибо за подборку дичи для референций. Сама бы такое не смотрела, но с Вашей подачи, очень занятно взглянуть. Спасибо за Ваш талант! ❤

Вы по сути все правильно говорите, но почему у вас в качестве примеров какие-то экстремальные примеры законченных фриков? для наглядности примеров? просто я знаю людей которые смотрят камеди клаб, тем не менее, даже они понимают что не нужно повторять в жизни то, что они видят на экране. А если здесь вы разбираете примеры с особенно законченными дегенератами - то это зачем? Что - много людей желают копировать дегенератов?
просто интересно... а на приведенные примеры смотреть противно, сразу подступает рвотный рефлекс)) ☠

Если экономику совсем игнорировать в отношениях, то они разобьются о бытовые дрязги рано или поздно. Мало кто может позволить себе залить все дыры бабками, так чтоб жить и не замечать проблем вообще.

интересно ваше мнение о активной романтизации эскорта

Классное видео, очень интересно.

А разве брак не большую часть истории человечества был бизнессом и предметом сделки: наш товар, ваш купец и тд. Договорные браки, династийные браки, политические, браки купцов со знатью ради статуса, и дворян с купцами ради денег. Супруга выбирали родители, во многих культурах было нормой увидется и познакомится на самой свадьбе. Как будто бы идеи о том, что в браке должны быть любовь и светлые чувства, всего лет 100 где-то

Всё так и есть, институт семьи разрушен,это мировая тенденция,нужна новая идея, теория взаимодействия между полами,за 3 - 5 лет ребёнка, детей не выростиш, поэтому мы под угрозой вымирания

просто шикарные выпуски! Спасибо огромное за вашу работу! Очень сильно.
И очень грустно,что реальность сейчас такова.но да,Эрих Фромм писал об этом в 40х годах 20 века.Сейчас всё усугубляется быстрее и глубже.

Надо вас вывести в топ, определенно это наверное самое необходимое видео на тему отношений в нашем обществе

Это не в 90-е появилось. Это всегда было. Женились на тех, кто с приданным, и у кого папа со званием, чтобы карьеру себе сделать.

А те, кто говорят и пишут про меркантильных, почитайте Бесприданницу Островского, и посмотрите на своё отношение к женщине (женщинам). Как к человеку ли оно.

В дейтингах сборище персон с самым примитивным шаблонным мышлением «Если красивая, то подарю сумку. А вообще все меркантильные. Не хочешь в парк, значит тянешь бабки на ресторан». Не спрашивают вообще нужны мне рестоаны и сумки или нет.

Познакомиться невозможно.
На вопросы «Как ухаживаешь?» и «Какой самый классный поступок сделал для девушки?» хамство. Как будто они равны вопросам про заработок или что даришь.
Кто-то ухаживает – стихи читает и на гитаре играет. А мне это не интересно. Что мне теперь вежливо улыбаться и тратить на этот бред время? Я лучше найду того, с кем взгляды на полезный досуг совпадают.

Если я отвечаю на вопрос «Что для тебя главное в мужчине?»: Хорошее отношение ко мне.
Следующий вопрос мне «А ты что взамен?»
За хорошее отношение, серьёзно?! Насколько надо быть бесчеловечной мразью. В голове таких существует только безусловная любовь за их тупых шутки и окорбления. Очень жаль девушек, которые тратят своё драгоценное время на такое. Время – это жизнь! И его очень мало.

Отношения и должны быть инвестициями. Нет смысла тратить время на того, кто только отбирает. Отбирают и не деньги. Многие мужики ноют и требуют от женщины поддержки. Как будто женщине поддержка не нужна. От мамы к маме кочуют по жизни. Противно от таких.

- Ей – тридцать девять.
 - А! Тридцать девять! Такая молодая!
- Тридцать девять – температура. Ей двадцать восемь.
- А! Такая молодая и уже тридцать девять. Рано! Рано!

Крайняя индивидуализация и извлечение прибыли из человеческих отношений под ведёт к полной деградации общества и это доказывает тупик развития капитализма. Буржуазная психология пояснила необходимость выстраивания личных границ и научила методам манипуляции людьми для достижения личного успеха. Но это не сделало людей счастливей, потому что человек не может быть счастлив один, он может быть счастлив только вместе. Потеря жизненных смыслов в так называемом постмодернистском обществе происходит из-за отсутствия перспектив развития человечества, т.к. больше нет никакого великого проекта. Все европейские нации, к которым и мы принадлежим, которые раньше изобретали, придумывали, проектировали, творили, производили, двигали технический и общественный прогресс, сейчас уничтожаются, атомизируются до индивидов, которые уже отказываются себя воспроизводить, и постепенно замещаются неприхотливым населением с традиционным укладом жизни, которые не будут уже так стараться работать на общественное благо. Капиталу, который рулит всем в мире, умные и образованные, молодые и красивые, не нужны, если они не из их кагала. У этой верхушки есть цифровые рычаги управления, искусственный интеллект и роботы, и вообще они заняты переделом мира. У людей почти всё отняли, оставив унизительную участь заискивать перед сверхбогатыми и подражать богатым, но никогда они не дадут возможность свободного выбора или просто принятия самостоятельного решения, все под контролем. Все эти телодвижения, инструменты, направленные на создание из себя дорогостоящего товара, инвестиции в себя, ради продажи на рынке труда (любви и т.д.) по более высокой цене, все они в рамках этого контроля, направлены на разобщение и слом общества, однажды закончатся крахом надежд для большинства.

Поддержу комментаторов ниже, на мой взгляд эпоха романтизма в отношениях и присущей ей гипертрофированность на чувствах скорее объект идеалистической мысли. Если даже заглянуть в семейный кодекс, вы там не найдете ничего о чувствах. Всё предельно приземленно: имущество, несовершеннолетние дети, долги и наследование. Сугубо экономические категории. Брак по расчету, выгодность положения родственников, наличие квартиры/дачи/машины даже в СССР были серьезным аргументом при рассмотрении кандидатов в супруга(у). Просто в текущей ситуации это просто обнажилось и предстает как есть. Главное, обществу стало всё равно, выбирай по себе. Ищи того, кто с тобой "одной крови". Как другую крайность можно вспомнить распространенный опыт "супружеской жизни" с алкашом(кой) всю жизнь, просто потому, что "как же я разведусь, а что люди подумают?".

Алексей, скажите пожалуйста, как вам удается напоминать мне одновременно модного московского хипстера и монаха-францисканца из XIV века?)

Поэтому я решил выйти из игры, я верил в чувства, понял что их нет, а от меня ждут совершенного иного, какого-то долга. Будто есть кредитор и заёмщик, что я занял у представительниц прекрасного пола? Я не знаю, но долгами затыкали по самое немогу и планочка растёт. Я кроме чувств дать больше ничего не могу и не собираюсь. Пусть я буду один, мне это не страшно и ощущений проигрыша у меня нет. Я лучше буду что-то интересное изучать.

Как писали в учебниках экономики: "Спрос порождает предложение." Есть спрос на красоту, чтобы всё было стерильно и вылизано, идеально красиво и работало как теорема Пифагора. Поэтому выбрал стоящего в стороне с попкорном, немного с надменной ухмылкой, наблюдающего за всем этим цирком Шапито. Я отказался от лишних нервов от этого, от лишних затрат сил. Мне они пригодятся, чтобы построить дом в лесу, созерцать природу и заваривать чай в котелке.

Во все времена семья была экономической единицей, помогаю щей людям выжить оставить потомство. И только в середине двадцатого века начали затирать про любовь. И вот про последнее многие забыли и думают, что семья и отношения — это именно про любовь.

Брак изначально был инвестицией. Проблема наших дней в том, что сейчас вкладывать в отношения требуется только от мужчин, а женщины освобождены от всяких обязанностей

У меня муж первое как инвестировал в меня, дал денег на зубы, вот это я понимаю ИНВЕСТИЦИЯ😂, мое мнение самое крутое проявление любви с помощью денег это помочь поправить здоровье, помочь выучиться( мечтает погнать меня учиться на права)а вообще все эти меркантильные отношения, их на самом деле немного, ну сколько у нас в мире миллионеров, мало же, все остальные это обычные люди, исторически браки вообще были чисто экономическими, просто сейчас они перешли в другую плоскость, прямо совсем примитивную

Почитала комментарии, очень удручающе.... Одни рассуждения выгодно/невыгодно, ни разу слово любовь не встретилось. Какой несчастный мир, какие несчастные люди. Люди-ледышки, люди-счеты.

Даже спорить не хочется. Это лишь новая форма, она меняется быстро, а суть меняется медленно. Если меняется... Экономическая модель включает в себя энергетический аспект. Но вы его своим вниманием исключаете в своей речи и в примерах, которые берете. Благосостояние ведь не только материальными ценностями изменяется,но и нематериальными.

Ну, не скажите... Чтобы он был человеком-инвестором, у него прежде всего должны мозги быть в голове, а не требуха. Так что это далеко не каждый житель страны.

Дейтинги задумывали ,как маркетплейсы людей, но хорошо оно то или плохо на данном этапе эта идея с треском провалилась. Почему хорошо, что провалилась - выбирать людей по фото и характеристикам это страшный сон, 100% решений были бы за женским полом и мужчины были бы еще более ущемлены. А почему плохо - потому что не все мужчины еще поняли, что последние 12-14 лет женщины используют сайты "знакомств" для веселухи и убить время, тем самым создавая ад для психики сидящих там мужчин, еще надеющихся на какое то знакомство🤣

Очень рада, что встретила ваш канал. Нехваткой взгляда на современную философию. Спасибо 🔥❤️

Большое спасибо за видео, оставляю комментарий для продвижения Вашего канала!

Браки всегда были с економическим расчетом. Женщины вынашивают, рожают, выкармливают, заботятся о детях и в тоже время не могут обеспечивать семью. Поэтому нужен кто-то кто позаботится о детях и о женщине. И это совершенно нормально, что этим кем-то является отец детей.Обеспечит детям достойное обучение и так дети входят в жизнь как умные, рассудительные создания с ценностями, автор! А не так, что женщина работает, горбатится, детям ценности прививает улица, фигуры отца дома нет. И что потом с этими детьми? Потерянные травмированные люди, не могущие справится с собственными жизнями или же успешные психопаты по ошибках выжевшего.
Вам как современному мужчине, может быть непонятно, почему это нужно заботится о детях и жене как лидер, но в таком обществе (если семья не дисфункциональная) вырастают не травмированные дети, которым не нужно подниматся из грязи, что сейчас очень сложно

Вы правы, даже слишком.
Спасибо😊

"Подружиться" с нужным и полезным человеком, встречаться, общаться ради выгоды - это конечно полный слом своей личности.
У нас были друзья в 90е годы, семья, сначала работали как все в СССР, затем закрутили коммерцию, тут наши пути разошлись. Мы продолжали работать на госпредприятии и скромно жить, а у них появилась новая компания из коммерсантов и разных приживал. Когда их коммерция внезапно резко оборваась по форс-мажору, жена тяжело заболела, и из друзей остались одни мы с мужем. Остальные новые друзья испарились в момент.

У меня сестра на Тиндер подсела. Я сразу поняла, что тут что-то не так. Потом, наблюдая за ней, поняла, что цель Тиндера - как можно дольше держать тебя в состоянии поиска. По итогу, она уже более 5 лет "в поиске". Благо, хоть успела в молодости родит, и у нее растет ребенок, а биологические часы не так громко тикают . Сейчас для нее тиндер - как "отношенческий фаст фуд". Выбор компании на вечер. Пока она хорошо выглядит, это работает. Наблюдаем.

В конце видео постулируется, что отношения не могут быть объяснены экономическими инструментами, а откуда такое убеждение? Транзактные отношения существовали всегда, просто не всегда элементом обмена выступали деньги. Ты ей - чувство безопасности в какой-либо форме, она тебе - чувство заботы в какой-либо форме.

Кстати, как будто в советское время не было браков с позиции экономических завоеваний: «выходи за него, он учёный/чиновник, будет у вас классная квартира и машина».

А подскажите, пожалуйста что за музыка такая красивая в конце?

Очень интересный канал. Спасибо!

Отличный выпуск, спасибо. Привет из Сан Диего

Лишь недавно нашел в Сети ваши видео. Спасибо вам – очень помогаете разобраться в феноменах современного общества. Что касается данной темы – то нас ведь уже давно предупреждали о происходящем:
"Буржуазия сорвала с семейных отношений их трогательно сентиментальный покров и села их к чисто денежным отношениям" ("Манифест коммунистической партии" (К.Маркс, Ф.Энгельс, 1848 год).
"Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне" (От Матфея святое благовествование). Если помнить, что Бог есть любовь, а мамона – есть деньги, то данное высказывание будет более понятным.

Отсутствие потребности в транзакционности может позволить себе только абсолютно автономный индивид (иронично, что прошивка времени/устроя капитализма как раз об этом), но по итогу он просто недообследованный, потому что абсолютная автономия может быть лишь пустотой — вот ей не нужен ресурс. Она в себе полна и играет с кем захочет.

Трагизм времени в том, что люди делятся на тех, кому "повестка нравится" и кому "не нравится", а еще есть те кто понимает, что повестка никогда не менялась, а лишь приобрела более явные (может даже честные) формы. Но забавно,что от этого "выбора" не стало больше.
И по итогу абсолютно все хотят тепла или ресурса (пускай даже не такого примитивного, как в ТикТок).

Лично мне нравится это время: суть, как всегда, та же, но инструменты прикольные. Да и плюс — есть намёк, что именно это время подтолкнёт к глобальному переосмыслению, что такое человек. Столько индивидуалистов просто обязаны столкнуть смыслы с мертвой точки. Круто же.Мне нравится

Отличная лекция🎉

Ой да хочешь не хочешь, а семья - это «совместное ведение домашнего хозяйства», а хозяйство это именно о деньгах, об активах и пассивах, о планировании и ведении всего этого хозяйства. Чувства чувствами, но от бытовухи никуда не денешься. Извините, но кексом даже заняться - какая-то жилплощадь нужна! Ахаха. Люди (которым не окончательно голову гормоны снесли) всегда брали в рассчет и финансовую сторону отношений тоже. Просто раньше этот деликатный момент выясняли родители молодых. А сейчас девушка и парень вынуждены сами выяснять, у кого что за душой… поэтому и свидания сводятся к собеседованию, никуда от этого не денешься.

Жуть, жуть как интересно! Надоело на Ютубе почти все, но тут выпал ваш канал — слушаю порционно, чтобы растянуть удовольствие! Спасибо 🧡

Любопытно узнать, в какой эпохе внешние критерии (например, успех, богатство, внешность) не выступали главными при выборе партнера?

с самого начала человеческой цивилизации отношения это в первую очередь о бизнесе и выгоде. От успешних охотников до династических браков в среде аристократии. Да и сейчас в среде бизнеса: кум, брат, сват и тд. Выгодный брак это история от начала цивилизации. А альянс основаный на чувствах могут позволить себе только люди оторваные от рода(клана, племени) и тд. Так что не всё так просто

Не смотрела комментарии, есть книга Полина Аронсон "Как мы стали менеджерами своих чувств", она пишет похожие вещи, о том, что отношения очень рационализировались и превратились в "проект", очень важная книга на мой взгляд.

Я сразу это поняла, только договариваешься с человеком о встрече, а её так и не происходит, потому что он то занят, то ещё кого-то нашел. То просто болтовня по телефону, которая мне, например, особо не нужна.

У меня были отношения и в конце их где то через лет 5 я поняла что человек смотрел на меня чисто с практической стороны. Это было как холодный душ. Он думал выгодно ли будет ему со мной быть . Я почувствовала максимальное оскорбление

Да вы говорите правдивые вещи. Но мне кажется так было абсолютно всегда. Это Человеческая суть большинства людей

На счёт того что на этих сайтах сидят вечность это правда по несколько лет и десятилетий ....