Гарри Поттер 6 Принц-полукровка: Большой Обзор Фильма

Такая интересная книга, но фильм это просто какой-то сумбур, не люблю эту часть,, когда пересматриваю все фильмы пропускаю

Короче это не обзор, а сравнение с книгой. Оке

Пожалуй, самая любимая моя книга.... А фильм самый отфратительный из всей кинофраншизы

Все не любят эту часть, а для меня она самая любимая, а 3 часть любят, а я наоборот её больше всех не люблю

Какие профессиональные у вас видео и так мало просмотров 😮 жалко как, столько труда… если вы увидите этот комментарий, не могли бы вы подсказать, в каких программах можно такой монтаж сделать и дорого ли эти программы стоят?

Рон сказал Гермионе «У тебя зубная паста, вот здесь». С точки зрения фильма как раз все логично 😀

В описании написано «большой обзор фильма», по факту же на протяжении всего видео сравнивается с книгой и обсирается фильм с ехидными и саркастическими замечаниями. Фильм — это не точная экранизированная копия книги, он лишь снят по мотивам книги. Очень разочаровано это видео, зря потраченное время. Судя по описанию, здесь должны были быть интересные факты о фильмы и т.д.

Рона возмущали отношения Джинни и Дина и в книге. Чего придираетесь? Именно поэтому Гарри в книге так долго не решался с ней закрутить

Так у них не застряло Падму Патил перевести в Гриффиндор в 4-м и 5-м фильмах. А в 6-м их с сестрой похоже вообще отчислили😂

Смотрю только ради комментирования диктора)) Это шедеврально)

Насколько известно, Рэдклифф в этом фильме не редко появлялся в кадре под шафэ) Что, увы, мне было видно невооруженным глазом еще до того, как он сам в этом признался..)) И смешно, и грустно… Хорошо, что смог завязать с этим.

В книге тоже момент сражения Гарри с профессором Снеггом был нелогичным и глупым.
Снегг легко справился с Гарри Поттером, а пожиратели брат и сестра наложили на него заклятие "Круцио" - это был идеальный момент, чтоб взять Гарри Поттера в плен и доставить к Волан-де-Морту. Но нет, вместо этого Снегг говорит Пожирателям смерти не трогать Гарри Поттера и уходить. Странно, почему Пожиратели смерти последовали такому глупому совету и никто из них даже не попытался связать Гарри и доставить его живым к Темному Лорду?
Но фильм конечно в этом бредовом моменте превзошел книгу. Там вообще Гарри был один, никто за пожирателями не гнался - но при этом они оставили разоружённого Гарри Поттера лежать на траве.

Так интересно именно сам факт фиксации Гарри с помощью Дамблдора на воспоминании Слизнорта, ведь если бы не Гарри, то... А что? Дамблдор ещё летом гонял уничтожать колечко, зная, что это крестраж)) и о количестве знал, ведь Слизнорт - его давний друг, да и следил он за Томом ещё до того, как стал Директором. Так что это чисто пробежка для Гарри, чтобы он понимал, что делает что-то очень очень очень важное

Родители Гермионы дантисты потому и зубная паста, мерзкий маггл

Может, я в детях не разбираюсь, но мне микроТом показался вполне себе симпатичным, хз. А кто тогда обаяшка, по мнению автора? Взрослый Том как-то даже меньше к доверию располагал, хотя там еще наш ледяной дубляж поспособствовал. Тут скорее проблема в режиссере, явно же не случайно они оба разговаривают медленно и пафосно, с загробными лицами. А внешне к пацану ноль претензий.

Про плащи - очень смешно 😂

Худшее место всех фильмов - Джинни, которая завязывает Гарри шнурки 🤢

Никогда не понимала зачем экран тёмным эффектом портят во всех фильмах после 3-4

Самый неудачный фильм, за исключением нескольких зрелищных сцен. И непонятен замысел сценариста и режиссёра: зачем было радикально менять начало? Если брать во внимание необходимость экономии экранного времени, то сцена с клеящейся к подростку Гарри девицы низкой социальной ответственности и радостную реакцию предвкушения у убитого горем и тоской по Сириусу Гарри больше времени заняла. Всё остальное автор разбора тоже подметил. И поведение Дамблдора, никак не присущее этому мудрому и чуткому волшебнику. Идиотски выстроенная " любовная линия" Гарри и Джинни- да, девушка, повзрослев, утратила детскую робость перед Гарри, в которого была влюблена с нежного возраста. Но в свои 15 лет она вообще превратилась в нахрапистую обольстительницу, всё время липнущую к обалдевающему Гарри. Да и сам Гарри вдруг превратился в тюфяка, не только в отношениях к Джинни. Что стоило авторам фильма оставить в силе сюжетный ход Роулинг в сцене, когда убивают Дамблдора? Поттер тупо стоит и ждёт нового приказа от профессора, выполняя его первое повеление- стоять и ничего не делать. Да ведь это не в характере Гарри! А вот если бы он был заколдован, как в книге, если бы просто не мог ничего сделать, но погнался за пожирателями, как только чары с него сошли, то это было бы логично.
Жаль, что Коламбус отказался от съёмок после первых двух серий. Всё же самыми волшебными, самыми удачными во всей франшизе были два первых, снятых им, фильма

Девид Йейтс просто бездарный режиссёр, не понимаю по каким критериям его выбрали

Ой ну уж к актёру сыгравший маленького тома реддла че прикопались?

Че ты несёшь бл про то что Гарри вначале страдает по Сириусу (нет), думая про свидание . Позорный ролик 😊

Зря посмотрела , услышала только усмешки. Не буду следить за этим каналом

Амнисия смиловалась. Дух машины таки воспрял и открыл коридор через бурные потоки варпа. Император одобряет :)

Имхо: нападение на нору наверное самая лучшая сцена в фильме

Не "балатА", а "болОта"

Очень пошло, о важном. Так противно.

Полумна видела в очках мозгошмыгов, типа комаров роящих над человеком, и по этому рою из мозгошмыгов она вычислила ,что там есть человек.

Никогда не казалось, что яблоко, которое кладёт Драко, остаётся в шкафу, просто видоизменяется. Там же вроде есть кадр, где он открывает дверь, а яблока нет, а затем открывает опять и яблоко вернулось надкусаное.

Фильмы которые срежиссировал Йеитс просто трэш... очень жаль, а они могли быть шедевральны. Были бы они от Куарона... совсем другое дело было бы

По поводу:
- что вырезали, то бишь пустили под нож
- кого напихали
- кого заменили другими или убрали совсем и т.д
Знайте, все упирается в БЮДЖЕТ, причем он явно не резиновый

эта моя любимая книга
но фильм конечно капец

амортенция Гермионы пахнет зелёными яблоками, это все авторы и читатели фанфиков знают😂

Гарри не клеил официантку, он был охреневший, что такая красотка обратила на него внимание

Капец у вас токсичный разбор, обосрали большую часть фильма, хотя в фильме все более логично выглядит, чем вы разбираете. Я смотрела первый раз фильмы, не прочитав книг, и для меня в целом все было понятно, кроме действительно непонятной сцены с исчезательным шкафом

Всегда бесила причёска Нарциссы. Что за скунс? Что с ней? Ей зелье на голову вылили???

Отличный обзор, смеялась в голос, спасибо )

Слишком токсичный обзор

Можно узнать название песни? под голосом!

Как же мне понравилась эта часть, только жаль пришлось сдесь Альбусу пожертвовать собой (его убыли)!😖😖😖🤡🤍🌟

Очки Полумны видят мозгошмыгов а не мантию

Насчёт зубной пасты, в книге написано, что Гермиона любит вкус определенной зубной пасты, там Рон вообще не причём.

Я не понимаю, автор видоса давно книгу то читал? Откуда столько ошибок?
Гарри до конца не смог выяснить, чем занимался Драко. Он и друзьям давал задание караулить Драко у выручайкомнаты что бы вычислить намерения Малфоя.
В итоге Драко сам раскрыл свой секрет Дамблдору, а Гарри стал невольным свидетелем этого.

Миртл в книге говорила о "плачущем мальчике", чьё имя она почему то не называет. Позже проясняется что она говорила про Драко.

В книге Гарри не кидал Рону конфеты. Это Рон рассыпал коробки с подарками со своей постели, а Гарри в это время выворачивал свои шмотки в поисках чего то. Рон просто по ошибке принял конфеты Гарри за один из подарков.