КРОП vs ПОЛНЫЙ КАДР: что лучше для фотографии? - Уроки фотосъемки для начинающих

КРОП vs ПОЛНЫЙ КАДР: что лучше для фотографии? - Уроки фотосъемки для начинающих

23,405 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

Dmitri Holod
Dmitri Holod - 30.10.2023 04:01

А можно некомпетентный вопрос? Мы имеем ввиду кроп сенсор в работе с кроп линзой или с фул фрейм линзой? Или с фул фрейм линзой но вместе со спед бустером для кроп?

Ответить
Alexander Pelikh
Alexander Pelikh - 17.10.2023 06:56

Спасибо за видео

Ответить
giorgi gio
giorgi gio - 11.10.2023 04:48

Здравствуйте, можно ли сделать ретушь портрета в фотомастер ? А также можно ли использовать для обработки фото если снято в raw ?

Ответить
Валерий
Валерий - 08.09.2023 15:39

Напутала немного. Микра,кроп и полн.кдр.

Ответить
Антон Комаров
Антон Комаров - 24.07.2023 16:20

Я как человек который и в фото и видео интерьерки скажу так, для видео микра подходит и полный кадр не так важен (условия съёмки у меня сложные - естественный свет, правильная цветопередача оттенков, высокий ДД), на посте тянется и исправляется все, но вот в фото я просто не могу добиться того же результата что на ФФ на Микре. Она просто не тянет микроконтраст, ДД не тот хоть в HDR, полутона... Возможно если вы не фоткаете сложные сцены и вам не нужен чистый правильный цвет как в жизни, то разницы не почувствуете, но например в моей специфике работы разница огромная. Ну и еще с годами понимаешь, что инвестиция в хорошую технику - это сэкономленное время на обработке, ведь докрутить можно все, но вот когда съёмок много, то хочется сразу хорошо чтоб было и красиво

Ответить
Guide Zero
Guide Zero - 08.07.2023 00:05

По идеи автор говорит все верно, но субъективно мое мнение, как владелец сначала двух кроп зеркалок, после перехода на полный кадр, могу сказать, что фулл куда больше дарит технических возможностей, прощает ошибки сделанные во время самой фотосессии, да и светосила. Короче по мне так минимум должен быть фулл 😅 только денег бы )) цены на эту категорию сильно кусаются.

Ответить
No_Fear M
No_Fear M - 03.07.2023 15:59

Многие еще пишут, что объективы на кропе превращаются в телевики)) при этом, абсолютно не понимают, что изображение получается одинаковым, только усеченным.

Ответить
aleksei-demon
aleksei-demon - 02.07.2023 21:54

Хех, главные фотки моей жизни сделаны на кошмарный камерафон, который был даже не мой))

Ответить
Андрей Нестеренко
Андрей Нестеренко - 15.06.2023 23:24

Давайко милушко я вам дам камеру никон д5200 мой объектив к примеру сигму 17-70 f2.8 и снимите ка мне репортаж при низкой освещенности. К примеру в православном храме зимой, вечером. И сделайте мне пожалуйста резкие снимки на ISO 6400 а потом сравним полный кадр. Хм!.... А при яркос солнышке на ISO 100 и дурак снимет хороший кадр,с хорошей детализацией, даже на никон д90)))))

Ответить
Pavel Tim LIVE
Pavel Tim LIVE - 27.05.2023 02:33

Интересный стиль обработки ) у каждого свой вкус

Ответить
Пто Тии
Пто Тии - 20.05.2023 13:31

даже 1/2.3 нормальная матрица?

Ответить
@ruslanss
@ruslanss - 15.05.2023 07:19

Фуллфрейм рулит, кроп отстой :) То что FF больше и тежелее это вообще юмор :)) смешно :) в особенности если брать например Canon RP или Canon R8. И FF вообще сам по себе разговор ни о чем, нужно всегда это обсуждать в контексте оптики под систему, и в большинстве случаев FF дает значительно больше гибкости и возможностей от оптики в любых системах.

Ответить
Old Hunter
Old Hunter - 07.05.2023 10:42

Автор, подучите мат часть. В одних и тех же условиях на одной и той же диафрагме при одной и той же выдержке для правильно проэкспонированного снимка на обеих камерах (кроп и ФФ) потребуется одно и то же значение ISO. Другой вопрос, какова будет разница в динамическом диапазоне (ДД). То, что хотели вы донести в массы выглядит немного иначе. На одних и тех же значениях ISO на ФФ сенсоре шум будет "мельче", выглядит мягче, и визуально, естественно кажется, что его меньше, по сути, для простого зрителя это именно так, выглядит менее шумно.

Ответить
Aleksandr barto
Aleksandr barto - 03.04.2023 07:05

Автор видео не разобрался в вопросе. Дд, битность цвета, рабочее высокое iso, широкий угол. Хороший фотограф сразу видит кроп или полный.

Ответить
Юрий Шевчук
Юрий Шевчук - 02.04.2023 12:02

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как оплатить фотомастер из стран ЕС?

Ответить
Димитрий В
Димитрий В - 26.03.2023 19:39

Если для такой обработки то разницы нет это точно), а про цвет, передачу полутонов, микроконтраст, слышали)? Разница есть, была и будет как и у фф и среднего формата. Вот всем ли эта разница важна и нужна это уже другое дело.

Ответить
Александр Захаров
Александр Захаров - 26.03.2023 07:48

Могу сказать, что у кропа Fuji динамический диапазон больше, чем например у полнокадрового Canon RP, что никак не делает камеры Фуджи лучше, а просто это их особенность. Сanon Rp с его достоинствами наилучшей передачи полутонов и кристальной четкости снимка, тоже не делает её лучше камер Фуджи. Нужно иметь две разные системы, чтобы никогда не задаваться вопросом, что на сегодня, лучше, или хуже и фотографировать тем, что данный попалось под руку.

Ответить
Happy Tim
Happy Tim - 03.03.2023 18:54

Ну вы сравнили... Конечно полная матрица намного круче кропа во всем... Вы ещё скажите что надо убогую микру взять... Совсем уже тю тю

Ответить
Sergei Lobov
Sergei Lobov - 23.02.2023 17:59

Полезное видео😊

Ответить