Клим Жуков угнетает пролетариат: басня с моралью, которую должен знать каждый

капец. А как так? почему у тебя на стримах в то же время был звук лучше, чище, чем в ролике? (ну такого эха я не помню)

Возможно я не далёк но разве охранник является пролетарием?

Ну вот и чем ты в данном видео отличаешься от тех самых социал-аутистов? Ты, ведь, здесь занимаешься таким же натягиванием совы на глобус, только с другой стороны

Не то чтобы я целиком и полностью оправдывал Жукова (особенно, с учëтом того, что, скорее всего, эту историю он выдумал, и того, как он трусливо слился с подкаста со Стасом), но то, что ты разводишь в этом ролике - ну это откровенная демагогия, построенная на абсолютизации в духе "пролетарий по определению хороший, буржуй по определению плохой". Тебе, вон, до меня сколько примеров в комментариях привели того, что это далеко не всегда так. Как ты отвечал? Марксоидным догматическим начëтничеством + "Ти подсос Жукова", если упрощать (кроме момента со статьëй, которую ты привëл, ок). Но глобально - чем ты после этого от трулей отличаешься? Тем, что ты не их поддерживаешь?

А уж тейк "Жуков сказал бы, что для того, чтобы не мëрзнуть на улице, надо построить коммунизм" - это вообще что? Если это ëрничание, так ты мимо спетросянил, не говорит он настолько напрямую

Так погоди, это же не про классовые противоречия, это про банальный гуманизм. Так можно договориться и до того, что сотрудники нацистских лагерей невиноватые у них и капитала-то небось никакого не было по большей части.

Это кто пролетарии? Охрана аэропорта?

Жуков это трусливая тварь. Те кто его знают говорят, что это трусливый мелочный позорный трус.

Еще Ленин писал в гражданскую. Если идет бои и на Вас Красноармейцы идут белые, Вы не должны стрелять в ответ. Надо сначала разобраться кто из них буржуй, а кто пролетарий. А то, что в Вас стреляют это не страшно, потерпите. Главное ответным огнем не убить пролетария. Где ж такое сказал Ленин?
Да нигде, это я придумал исходя из Ваших ложных тезисов на видео.
Что в этом рассказе буржуазного сделал Жуков? Ничего, абсолютно. Что сделали пролетарии, по заказу буржуазии решили выгнать человека с одного места. А он не ушел, потому что отказался выполнять требования пролетариев, которые бездумно и незаконно исполняют волю буржуя.
Если Вы считаете, что любой наемный рабочий, какой бы приказ ему не одал буржуй остается прллетарием, то это не так, некоторые ЧВК отдают своим приказы такие, что даже человеком оставаться не получится.

С другой стороны не следует пролетариат делать мучениками. Фрайкоровцы убивавшие коммунистов в германии тоже были из рабочего класса, коллектор который поджигает двери должникам тоже представитель пролетариата. Ну и охранник который готов побить по почкам каждого, кто в вип зоне находится тоже представитель пролетариата. Почти каждый пролетарий не имеет классового сознания и ему плевать кого он бьёт. При капитализме у всех капиталистическое мышление: у охранников и у Жукова. Первые хотят повесить коммунистов, последний бьёт себя в грудь называя себя коммунистом и сильнее подогревает желание первых вешать коммунистов.

Если начальство заставляет работника нарушать конституцию страны и закон, то ты не имеешь право сопротивляться этим противоправным действия, а должен терпеть. Логика Красного игромана. Подобным образом идиотушка левобород отмазывался во время пандемии, когда ему объясняли, что отказывать в продаже товара из-за отсутсвия маски на покупателе он не имеет право. Ну или заставило например государство пролетария убивать пролетариев другой страны. Тоже все правильно, пролетария просто заставили, он не виноват.

ВОт это ебатень))) ахахахах

А есть пруфы про альфабанк?

Окей. Ты сказал четко, что Коим Саныч выгонит группу пьяных, стоящих у своей двери. Выгонят, если те будут биться в дверь, буянить и что то кричать. Да по той причине, что эти люди на ругали порядок. Стой они спокойно и просто переговариваясь, то вопросов никаких не имеется, но в большинстве случаев это не так и редко пьяные редко бывают спокойными. А значит смысл вызывать органы есть. Не вижу никакой проблемы.
А будь это обычный человек, то какие вопросы. Ну стой у двери, чё бы и нет. Если я захочу выйти, быкону тебя дверьб и все. А ты на пути движения двери стоял, и то, что она тебя ушибла твои проблемы.

С одной стороны и верно, с другой, навалил шизы по поводу того что "что бы стоило сделать", особенно на моменте с агитацией

Охранник у жожеков стал пролетарием? Автор либо срет в голову наивным, либо сам с гавном в голове.

не очень понимаю вообще причины возникновения конфликта как со стороны жукова, так и тех, кто ниже его поддерживает. Бизнес-зал аэропорта - это место предоставления платных услуг, которые гражданина получает после оплаты билеты (сиречь карты). Таким же предоставлением услуг занимаются н-р музеи и кинотеатры. В кинотеатре мсье жуков тоже будет во время показа орать, что он в России и будет стоять где хочет?

Ролик гавно и сам притянут за уши, я не думаю что недовольство Жукова было направлено на пролетариев

Послушал и вспомнил дедушку Крылова и его басню про Слона и Моську.

А где разоблачения на мятежника, Стаса, Кирбиреву и Дядюшку Джо? Ведь и у них есть кринжи и странные закосы.

Имхо - немного за уши приятнуто, причём я бы сказал, что с обеих сторон. Сама эта охуевшая история (я ее еще в видосе ориг. не ствсем понял) ни о чем особо не говорит, ведь даже в макдональдсе тебя могут попросить съебаться, если в тамбуре будешь стоять, а с другой стороны если человек никому не мешает и ему нужно жопу погреть 5 мин, то почему бы не дать ему это сделать, не доводя до срача? Казалось бы, при чем тут вообще классовая борьба, буржуи и прочая ебатория..
При этом в другую сторону легко можно вывернуть сценарий, когда Клим послушал их и ушёл - то есть стал рабом капитализма и сучкой ящеров. Опять же имхо - если судить по справедливости, то жуков прав (при имеющихся данных), потому что не по делу вообще к человеку пристали.

можно ли приехать и просто бесплатно стоять на фестивале кровавое золото?

"-Это свободная страна, стоим, где хотим!
-А это, блядь, частный магазин, так что пиздуй отсюда!"
© Художественный фильм "Спиздили".

Жожики любят пролетариев, если пролетарии будут кричать "зиг зайль" , жожики будут кричать громче всех. Хвостизм и полное непонимание марксизма. Короче, "ржать, жрать, срать, и бухать". Не пора ли повзрослеть?🤦🤦🤦

А можно ли туда заходить по закону, если это частная собственность?

Что же... Тебя хвалят и это диагноз)

Пролетарий выполнял нечто антиконституционное, на что ему Жуков указал и предложил прийти со старшими... Тут нет наездов, нет устрашения террором, нет невиновности буржуев (как раз таки наоборот и это постоянно подчёркивается).

Интересно, а можно к Жукову в дом припереться вызывать такси, а на его возражения ответить, что я в России, у меня есть паспорт, и я могу находиться там, где хочу?

С*ка Жуков, хотел нас*рать в углу и нарушить тем самым порядок, подставив тем самым «пролетариев», «работа» которых заключается в охране хозяйского добра.

А, канал создан чтобы когото обсирать, ну чтож наверное популярное дело нынче... надеюсь привлечёшь много желающих пообсирать за компанию...

Жуков опять ботов нагнал. Везде где он упоминается десант высаживается и не лень же ему этим заниматься.

Это ты, товарищ, высоко берешь. Сам может быть идеальный? Возможно данный поступок и заслуживает осуждения. Но не перечёркивает всей работы товарища Жукова. В каждом человеке боятся положительные и отрицательные тенденции. Применяйте диалектический метод в жизни. Так ведь товарищ Ленин завещал. Или это другое?

К тому же, у меня появился вопрос к Жукову. А вот с чего но решил что полиция будет на его стороне?? Он же сам рассказывал, что у нас капитализм, власть и силовой аппарат полностью принадлежат буржуазии(т.е как раз тем кто покупает «вип залы»)

Лайк автору за пример идеалистического мышления)) Большинству людей плевать на то, что они должны делать, лишь бы деньги платилти. Кто то отгоняет людей за зарплату, кто то охраняет буржуазное имущество за зарплату, третий убивает людей за деньги. Киллера теперь тоже надо оправдать, так как он же простой пролетарий от безысходности пошёл тебя убивать?
Если бы люди так легко поддавались агитации - сказал каждому рабочему что го свергнем буржуев, и будет у тебя общественно полезная работа, то революция произошла бы пару тысяч лет назад. Повторюсь, всем плевать на то, полезная или вредная работа. Лишь бы платили деньги. Всех воров, разбойников и мошенников тоже нужно амнистировать, они ведь делают это все из за того, что капитализм довёл людей до такого! Так что к каждому алкашу и зэку подходим, проводим агитацию, целуем их в лобик и они становятся маркстами и навсегда бросают криминал и вредные привычки...
Нужно исходить во всем из объективной на текущий момент ситуации. А не верить в то, что каждый человек - ангел, и всем сердцем желает свержения буржуев и победы социальной справедливости.

Мдам, это он даёт

бред !!!

боже, что я сейчас услышал! Кровь из ушей... Автор, пойди расцелуй пролетария-полицая, который выполняет свои служебные на митинге дубинкой мелкобуржуазный мещан бьёт, вышедших на протест против повышения пенсионного возраста. Как же zоммунисты убогие, конечно

если пролетарий творит херню и слепо подчиняется правилам капиталистов не думая своей башкой и выгоняет другого человека за то что он просто стоит, это называется безмозглый идиот. Знаете товарищи германские нацисты убивали людей просто потому что это была их работа и по правилам так надо было, а они были из пролетариата

Что за игра на видео?

-Что вы здесь стоите?
-Это свободная страна не-так ли?
-Ну, а это частный магазин, не-так ли? Так что пи"дуйте отсюда!!!

Вообще то, мол Жуков мелкобуржуй и т.д. - это ерунда, вот то, что он поддерживает все главное антисоветские мифы типа массовые репрессии, читай кровавый режим, 27 млн. погибших в ВОВ, читай трупами закидали, что послесталинский СССР был советским и социалистическим, читай махровый ревизионизм, вот это как говорится залёт. И потом, не бывает коммуниста вне партии.

Может что поменялось в Шереметьево - я там был три года назад, но тогда три терминала были соеденены переходами, а два, стоящих отдельно с этими тремя соедениялись ПОДЗЕМНОЙ БЕСПЛАТНОЙ ВЕТКОЙ ВАГОНЕТОК.
Какое к чертям такси?! Какой вход в вип зал с улицы???

Я где то упустил шутку. Но я и не слежу за Жуковым год+
К слову раз пробил меж глаз охраннику в ТЦ. Но в ответ после его удара. Не понравилось ему, что собеседование я проходил на фудкорте.

Я тут вспомнил с чего началась известность Эрика "Приседалыча" , с того что он с "группой товарищей" "наехал" на администраторшу одной гостиницы.
По логике Кринж Саныча он тогда прав был?
Еще можно вспомнить перфомансы Иванова , например , во время сходки Гоблина в ресторане "Все свои" или во время лекции Юлина с Майором.
Он тоже был прав по логике Кринж Саныча?

Помню ролик у Клима Жукова про Марвина Химейера, где Клим жирным по чёрному объяснял бессмысленность действий экскаваторного бунтаря. Я не буду вдаваться в философские подробности заблуждений тща Жукова, но сам факт, что он с таким воодушевлением рассказывает случай в аэропорту, вызывает большие вопросы как к его способности к пропаганде, так и к способности понимать за что он пропагандирует.
Автору большое спасибо и жду (если вдруг) новых роликов про тща Жукова. Например, мне хорошо так подогрел зёпу ролик "Адекватные левые, или От теории к практике" на канале Красный проект.
ЗЫ: сделал у себя на канале репост вашего видео

"Ваша работа - не моя забота". Жуков ничего не нарушил, в отличие от охраны.
И что нужно было делать Жукову в таком случае согласно автору?
Бросить свои чемоданы, не дожидаться такси и организовать забастовку на месте?! Убедить охрану, что это мол не справедливо, бла, бла, "пошли сврегать буржуев".
Или может надо было просто выйти на холод?

Это не вопрос классового сознания, это вопрос защиты своих прав, и не важно, кто их ущемляет и чьими руками.

Ну по такой логике, советские солдаты комунисты не имели права убивать фашистов, так как те такие же пролетарии. А вместо этого нужно было позволить им заработать свои премии и медальки

А с какого хрена начальник охраны - пролетарий? Ты ничего автор не путаешь? И почему Жуков - буржуй? Может у него свечной заводик а не работа на ютубе?

Не знаю как там работает охрана в Шереметьево, но как проработавший с десяток лет в охране имею мнение.
Из ситуации с наглым гражданином который "стою где хочу", со стороны охраны, есть по крайней мере 2 выхода.
1. Один из охранников стоит рядом с гражданином, смотрит на него и монотонно, спокойно, вежливо просит его покинуть данную территорию. (Обычно людей хватает минут на 10, стоять под взлядом и нудным бормотанием дискомфортно)
2. Вывод на конфликт. Также спокойно и вежливо, можно справоцировать гражданина, (задать правакационный вопрос, оскорбить намёком), ну или гражданин начнёт выходить из себя. И вот перед вами уже не "праведно возмущающийся гражданин", а хулиган, дебошир, и нарушитель общественного порядка. А такого надо "ластать" и в отделение. А вахтерша ещё заявление напишет, как обзывался, оскорблял, угрожал порчей имущества и здоровья.
Хотя отделение и заявление - это исключительный случай, для таких "правознающих".
Обычно поджопника хватает.

Без более подробного контекста - не разобраться. То, что Жуков предъявлял пролетарию, само по себе не означает, что Клим не прав. Пролетарий работает на буржуя и исполняет его волю в форме исполнения должностых обязанностей. В данном случае (без доп. подробностей) Жуков отстаивает свои права, пролетарий отстаивает право буржуя. Загонять телегу про марксизм, когда у пролетария с тобой конфликт на рабочей почве (способный привести к его увольнению) - глупость. Отказаться от своих прав, потому что работягу могут уволить - (зависит от контекста, но в данном случае ->) глупость. Если свои права не отстаивать, через этих самых пролетариев буржуи тебе на голову сядут и ноги свесят.

А по поводу, что агитаторы леваки не такие уж коммуняки: во-первых, они вещают многие годы и изменилось, за это время, ничего; во-вторых, так им(коммунякам) в природе только предстоит, когда-нибудь, появиться.