Как далеко стреляет лук. 30lbs против 60lbs.

Там можно псилоцибиновые грибы в кочках настрелять 😅😅😅😅

Там грибников не было?

Целимся на угол рощи "Круглая"!

Спасибо за видео.Хорошо всё зделано.

Если что, 27+ килограмм, уже уголовка!

А можно ли таким луком убить животное???

Болтаешь много

500 грамм на 200 метров это сильно

пошто животину тиранишь нехристь))))нехай зайчик и дальше кору дербанит

Добрый день.бкдьте добры подскажите пожалуйста
Для тира 6 метрового какой лук и арбалет приобрести.и стрелаулавитель какой плотностью должен быть?
Заранее вам огромное спасибо

ДА БЛЯДЬ ТЫ ЖЕ ЗНАЕШЬ ЧТО 99 % ЗРИТЕЛЕЙ НЕ ЗНАЮТ ЧТО ТАКОЕ ГРАННЫ И ФУТЫ ЗАЧЕМ ТЫ ГОВОРИШЬ НА АМЕРИКАНСКИХ измерениях?

Стрелял сблочника интерлопер с натягом 27 и стрела 28 в среднем 150...

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, какой лук выбрать для новичка? Мужу интересна эта тематика и хотела бы его порадовать.

Какая стрела летит дальше - с пером или без

Грамотный специалист

Подмосковье вроде? Восток?))

Где поле такое красивое?

а зачем вешать колчан за спину? неудобно же) колчан так то на поясе носить надо когда к стрельбе изготовился. за спиной разве что транспортное положение.

ты прикалываешься с 30ф? я в 16 лет из более мощного на 7кг стрелял, а пацан на год старше и вовсе с 23 управлялся.

Что за стрелы тяжеленные, у меня карбоновые меньше 100г весят ну дешманские конечно

На дальность влияет и спайн: стрелы пожестче летят дальше. Чтобы измерить реальную дальность, стреляют по ветру, против ветра и вычисляют среднее арифметическое. Я стреляю на дальность из деревянных луков собтвенного производства, это часть испытания нового лука. Результаты сравнимы с вашими: молегабетский лук из акации 50 фунтов - свыше 190 м. Люблю такие полеты.

А што значит lbs

Спасибо, очень приятное видео

на днях и я пострелял на дальность. потомок Самика - CoreArchery 66" 32lbs отправил стрелы весом 510 гран с 5-дюймовым опереньем примерно на 150 метров (разброс меньше 4 метров). китайский "охотник" товарища - 56" с заявленными 55lbs - эти же стрелы запулил всего на 20 метров дальше и тоже с довольно маленьким разбросом.

Будешь охотиться на зайчика, имей ввиду что они обычно кормятся на рассвете. (у меня раньше заяц жил в соседней лесополосе, так он приходил ровно в 6 часов пошариться у меня под яблоней, сидел до семи и сваливал)

Пришёл 30 декабря 60 фунтов. Лук попробовать получится только 4 января. руки чешутся

Рулетка блин )) Лазерные дальномеры не вчера появились )

У меня ест вам вопрос ! У меня дениг хватает толка 40 футовой лук. Можно этом лукам трентроватса

✊💪👍🤝🇺🇦

Скажите, если перейти с лука 60/18 на 66/18 как изменится фунтаж на вытяге 22. Может нужно при увеличении лука увеличить и фунтаж для компенсации?

Пробовал при боковом ветре. Лук ,,чумон,, 60 фунтов, лучший результат 230 шагов. Вес стелы не помню, но за 500 гран.

Здравствуйте, а есть возможность отснять видео про дальность полёта стрел из блочных луков!?

Будеш белку а глаз бить, чинганчук?

А есть у тебя тест на пробитие с нормальными для охоты наконечниками ?

Видео просмотрел с удовольствием! Наматывал на "ус", которого нет! 😏😜 Но есть другая проблема. Планирую приобрести, именно рекурсив, но к сожалению, 2, 5 года назад, умудрился сломать правую ключицу, покатавшись с горки, на чужом велике BMX.Суть не в этом. Владею сейчас 2-мя арбалетами:Коброй 9-й и Аллигатором 80-м. Там проблем, со вводом, нет никаких, но вот как буду натягивать 30-40 кг,на луке, мало представляю меньше, наверное и нет смысла брать. Росточек у меня, 173, ну и вес, под соточку(увы). Хоть и живу в Питере, но пока нет возможности скатать в тир и посмотреть. Вот и мониторю пока, что и как. А запал, именно на рекурсив. Ну вот нравится он мне и все тут. Есть вообще смысл, заморачиваться с луком, врачи в свое время, сказали, что "тяжёлое", подымать НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ. Хотя строил дом, топором и пр. стучаще-жужжащими, пришлось поработать.

включил видео, перемотал на выводы все ясно, вот так норм

Лучше мишени поставил....

как завещал кое кто
учиться учиться и еще раз учиться !!!

Приветствую подскажи для лука 50 фунтов, стрела 30дюймов и весом 540гран не лёгкая?

заказал 2 лука с алика, 1 жду более полугода 2 3 месяц- подскажите пожалуйста может на него нужно разрешение?

Здравствуйте, а какой лук и к нему стрелы можете посоветовать?

Фановый видосик)

а зачем эти пушки на тетиве ?

Хоть лучники не по одному выстрелу делают!

Много болтает

Голос плохо слышно

Не люблю дерево... Не практично для меня, а вот полимеры привлекательны. Не подскажите, есть ли недорогие луки, полностью из полимера (плечи), рекусивный, с натяжечкой потяжелее, рукоять металл. Если сейчас такие есть

А не опасно стрелять так далеко? можно случайно в кого то попасть, например в грибника, или еще кого то, да вероятность маленькая, место не людное, но все же она есть.

Вообще-то результаты легко предугадать. По сути имеют значения 2 показателя: ускорение стрелы, усилие лука. Если представить мысленный эксперимент, где есть только гравитация, то стрела с несущественной массой выпущенная с 5 кг и 10 кг пролетит ОДИНАКОВОЕ расстояние если им сообщено равное ускорение (скорость выпрямления плечей зависит от материала, из которого лук сделан). При этом тяжёлые стрелы из 5 кг и 10 кг пролетят уже существенно различное расстояние, т.к. тяжесть стрелы уже будет существенно влиять на её ускорение. В итоге результаты таковы: наиболее тугие луки нужны чтобы эффективно стрелять тяжёлыми стрелами, что в результате мы и увидели на видео. Что касается лёгких стрел, то здесь неудача наиболее упругого лука в том, что влияние оказало сопротивление воздуха, то есть при выстреле без атмосферы лёгкие стрелы всё равно улетели бы дальше, это даже можно легко рассчитать аналитически (школьная задача по физике). По указанным выше причинам кстати в некоторых ситуациях мощный арбалет может быть гораздо эффективнее и убойнее слабого огнестрельного оружия. Пуля летит очень быстро, но она легче стрелы или болта, а результате при попадании её энергия быстро теряется (это причина, по которой быстрые пули могут буквально взорвать канистру с водой), в случае выстрела из мощного арбалета скорость полёта болта гораздо ниже, чем у пули, но одновременно масса болта выше, а кинетическая энергия сосредоточена не в одной точке, как у пули, а по всей площади, в результате при попадании болта в цель значительная часть его массы по инерции движется дальше, этим объясняется хорошие проникающие способности блочных луков и тяжёлых арбалетов и то, почему скажем блочный лук или арбалет можно использовать для рыбалки, а огнестрельное оружие - нет.