Секрет лампового звучания. Часть 1

Каким теплом повеяло ! Мое отрочество и юность прошли в эпоху радиоламп , радиоприемники , усилители и радиохулиганство -- это все мое ! Сколько ночей напролет было проведено с паяльником ... Сейчас , спустя полсотни лет , подоставал с чердака старые запасы / то , что не пороздавал еще молодежи / и снова потихоньку окунулся в любимое дело ..
Это , как первая любовь -- не забывается !

Вы великолепны👏👏👏😃

Много красивых слов, много кривляния, ....
Разберите еще однотакт и двутакт.
Только практика критерий истины.
Будем доверять своим ушам. 😀

Добрый день, Александр! Я написал Вам сообщение по поводу распространения электричества в металллах. Там , вроде, борются два мнения - физиков и химиков 😂 первые утверждают, что свободные электроны по приложении небольшой разности потенциалов несутся от одного конца проводника к другому, вторые - что их невозможно оторвать от ядра в сколько нибудь небольшом удалении от орбиты. На мой взгляд, всё очень просто - они , своими волнообразными перемещениями, при помощи своих полей, взаимодействуют друг с другом, как биллиардные шары в лотке, далеко не удаляясь от центра, но передавая энергию другим электронам. Отсюда можно вывести и сопротивление проводников электрическому току, и волновые процессы, и сверхпроводимость, а возможно, при более детальном рассмотрении, и то, чего мы ещё не знаем 😂

ДА, это точно, как течет ток, и в какую сторону, я понял еще в 1999году, когда начал работать аргоновой сваркой, и там все визуально видно куда, что течет - по дуге, странно что это так долго никто не заметил🙂.

Интересно, а как насчёт лампово-транзисторного микста? Где, скажем , лампы отвечают за одни частоты , а транзисторы - за другие?

Я с автором согласен и не согласен одновременно.
Согласен, что модульное конструирование ведет к деградации радиолюбительства как социального явления.
Напротив, конструирование из дискретных элементов позволяет лучше понять суть радиоэлектроники.
Но есть одно НО.
Рекомендовать новичку приступать очертя голову к постройке УМЗЧ на лампах только ради постижения основ схемотехники методически неверно. Во-первых, это не безопасно, возиться с элементами под высоким анодным напряжением неподготовленному любителю без твëрдых навыков защиты от поражения током не очень хорошая идея.
Во-вторых, стоимость комплектующих. Поиск и приобретение не очень дешевых и не самых распространëнных электровакуумных элементов только ради обучения основам радиоэлектроники с непредсказуемым результатом также малооправданы.
Логичнее прокачивать свой скилл на более дешевых полупроводниковых схемах: повторителях, предварительных усилителях, усилителях-корректорах, телефонных усилителях, микрофонных усилителях, активных разделительных фильтрах, параметрических эквалайзерах и темброблоках, антенных усилителях, цветомузыкальных установках.
Подготовленный же радиолюбитель, который уже проверил и подтвердил теорию на практике и понял поведение схем "в динамике", как изменение тех или иных параметров элементов влияет на изменение параметров схемы в целом, он уже вряд ли станет строить ламповый УМЗЧ. Лично мне, во-первых, это уже не интересно, а во-вторых, я знаю как и умею сделать усилитель на полупроводниках более качественным, чем на лампах. Зачем делать хуже, если можно лучше?
Тем более, что для подготовленных радиолюбителей есть более интересные направления деятельности, например программируемые микроконтроллеры, ардуино, биоакустика (звукозапись в энтомологии). По крайней мере, это развитие вперед, а не откат назад.

Единственная схема, где бы я заморочился с лампами, это усилитель мощности КВ радиопередатчика средней мощности. Пока что на сегодня ламповый выходной каскад проще и надëжнее, чем на полупроводниках, а если ещë есть доступ к нужным лампам, то и дешевле.

Параллельно катодному сопротивлению в схемах нарисован электролитический конденсатор 20 микрофарад , ты забыл или отдельно расскажешь? Смотрю дальше, ответил.)

👍👍👍👍👍👍👍

А можно не кривляться?

Свечение раскалённых электродов ламп завораживает. Есть в этом что-то первобытное, как смотреть на огонь.

На примере работы радиолампы очень хорошо видно направление тока.Ток это направленое, упорядоченое движение электронов. Т.к. электрон отрицательно заряженная частица, то она полетит к плюсу т. е. к аноду, а это и есть направление движения тока. Хотя при чтении схем принято направление движения тока от + к -. По видимому законодатели не знали тогда об электронной теории. И так, ток идет от - к +. Споры об этом не утихают да сих пор. Особенно у сварщиков насчет прямой и обратной поляности.

Диод не пробовали делать из 2х нитевой автомобильной лампы?

На лампе что хорошо, это большое поле для эксперимента. Получил немалое удовольствие, перестраивая схему для себя. Например, я остановился на двухтакте ГУ-50 с катодными обмоками в выходном тр-ре. На нагрузке 10 Ом имею 9 В(ампл), интермодуляция (от смеси 27 и 28 кГц) около 2%. На слух -- отлично, Настраивал по осцилографу , КИИ мерял для смеха. Валит нормально, на самопальной трехполоске (3-ка на проф динах, чуйка не хуже 93).

А ещё на колонке слева стоит радиоуправляемый вертолет!

Курс электротехники называется этот ролик.

Давай отдельный ролик про Нирвану Дмитрия Коржевского !!!

Нет никакого секрета, как нет и никакого "лампоаого" звучания. А транзистор, конечно, не позволяет вникнуть в физическую суть. Для понимания физической сути необходим стеклянный балон и накаленный до вишневого цвета катод. Неубедительно навязчивый просветитель.

123123

Третий час ночи 14 сентября 2022 года я смотрю фильм про лампы.

Читаете лекцию как сказку. Здорово заходит

Доступно и грамотно молодец, я вспомнил детское творчество )

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Всё, здорово! Кроме одного. Насколько знаю, заводы не выпускают ламп. Последний был в Пензе, закрылся лет 20 назад. Всё лампы которые поподались не моложе 25 лет. Мож, на западе как экслюзив выпускают, но таких не видел.

Очень познавательно, очень доходчиво! Ничего лишнего, всё чётко и ясно! Спасибо!

Классно!!

Так, а как же накальные трансформаторы? Там же переменка.

Бог дал ума, да ушей не дал!!!!

9"48"" лампа 6Н3П разработана для применения ее в блоках УКВ, радиовещательных приемников, а так как лампа имеет одинаковую структуру с лампами 6Н1П и 6Н2П, чтобы ее не применяли вместо указанных ламп ну или наоборот, накал 6Н3П выведен на 1 и 9 ноги в отличии от ламп 6Н1П и 6Н2П (4 и 5) нога.

Большое спасибо

Вспомнил урок физики в школе, спасибо. Пипец народ деградирует, если такое нужно рассказывать ☹️ Это при том, что у меня была тройка..

Здравствуйте. Не могли бы вы левый микрофон ставить справа от себя, а правый - слева? А то вы несколько правее сидите центра кадра, а звук такой, как будто несколько левее. Мелочь это, но всё же. )))))

Ламповый звук по душе...

радио - это просто

Очень интересно глаголишь ! ))

Да нет правильного и неправильного звука. Кому-то нравится искажённый ламповый, а кому-то точный транзисторный и цифровой. Электрогитара без ламповых искажений звучит как кусок г...на. Но если поставить студийному звукорежиссёру ламповый микшерный пульт то он там такого насведёт, что мама не горюй.

это всё интерестно, но вы не могли бы купить нормальный объектив ? такой же достойный как вы ! без такой бешенной десторсии, смотреть вас не очень приятно! но хочется.+++++++++++++

Музыку через ламповые усилители можно будет слушать даже при ядерном взрыве. Это утешает.

Чтобы глаза не бегали за подсказками на монитор,просто ставьте камеру посередине экрана снизу или чуть с краю.Взгляд всегда будет практически в камеру.

А бандана нужна для крутости, или башка мёрзнет?

Спасибо.
Это очень интересно.

Нудно до чертиков. Зачем бандана в квартире не понял.

Директор, зачем так много ненужной теории? Аудиофилу, как и мастеру по ремонту ламповых телевизоров, она никчему. Пафос с которым подается информация и насыщенность её ненужными историями о создании ламповых полупроводников сводит на нет терпение, вынуждая прерывать (или прекращать) просмотр неплохо задуманного обзора.

Сколько мы делали Слепых Тестов! Аналог против цифры лампа против транзистора… Результат плачевный. Ровно половина всех моих друзей аудиофилов ошибалась в ту или иную сторону. Сделали вывод одним нравится блондинки, другим брюнетки,Но в полной темноте все одинаково вкусные

Спасибо за интересный обзор !!!🎶👍

Как работают китайские ламповые усилители с анодным напряжением 12 вольт?

Спасибо. А точно на сетку подаем положительное напряжение? Почему тогда электроны к ней не притягиваются?

Здравствуйте, благодарю за наглядность и подачу материала!
А что за усилитель у вас на столе, с лампами?

Я думаю что лампы в автомобиле питали не от половины аккумулятора, а больше похоже, что лампы питали (по цепи накала) парами последовательно. Как раз простые приемники содержали пару ламп. Буквально на днях сам так запитывал от источника 12 вольт постоянки. А кстати стараюсь рассказывать своим кружковцам про лампы и показывать устройства на них (живые и работающие само собой).