Почему одни страны богатые, а другие бедные? Лекция Константина Сонина

Выдающийся американский историк польско-еврейского происхождения Richard Pipes был одним из немногих интеллектуалов , осознавших реальную причину, по которой условная Россия никогда не была частью европейской цивилизации несмотря на все предьявы на статус Третьего Рима . Причина эта состоит в отсутствии в российском коллективном подсознатнльном понятия о частной собственности. Отсюда же проистекает и наплeвательское отношение московитов к законам, так как основная фунkция законодательства состоит в регулировании отношения к частной собственности. Отсюда же проистекает склонность к воровству и варварским разрущения, до которых московиты так охочи.Отсюда же проистекает и то, типа, “понимание” с которым московиты встретили поднятие пенсионного возраста и с которым они восприняли мобилизацию. Если все твое имуществу, по-большому счетуm принадлежит государю, то и твоя никчемная, ничего нестоящая жизнь принадлежит ему же.

К сожалению, в официальном русском языке нет подходящего слова для адекватного наименования процесса трансформации, переживаемого в настоящее время российским обществом. Зато неизвестные создатели так называемой «фени», языка криминального мира, нашли очень ёмкое и фонетически точное наименование этого процесса. На «фене» это называется «сsучить», что приблизительно можно перевести как «принудить к сотрудничеству с администрацией лагеря». Как говорит русская народная мудрость, «из фени слов не выбросить», поэтому мне придётся использовать то слово, которое больше всего подходит по смыслу.
Состояние перманентной экзистенциональной “csученности” общества прекрасно описал поэт в далеком году 1838:
К добру и злу постыдно равнодушны,
В начале поприща мы вянем без борьбы;
Перед опасностью позорно малодушны
И перед властию — презренные рабы.
Может, повсеместная и поголовная sсученность как раз и есть русской национальной идеей ?
Кстати, динамика российского общества очень напоминает поведение систем, рассматриваемых в курсе термодинамики. Подобно тому, как в замкнутой термодинамической системе энтропия стремится к максимуму, в российском обществе к максимуму стремится показатель ссученности.

Современная Россия - это наглядное подтверждение гипотезы о том, что антропологическая дефективность не лечится экономическими методами

Может ли быть, что разница между Северной и Южной Кореей объясняется доступом последней к международному рынку? Что позволило производить больше, чем требуется населению своей страны и получать денег больше, чем опять-таки у населения имеется. И ведь когда Китаю разрешили в 80-х выйти на тот же рынок, он так же мощно попёр вверх. Я не уверен, что Китай уже в 80-е создал хорошие экономические институты.

В своем поистинне гениальном исследовании под общим нвзванием "Психология народов и масс" (1895) Густав Лебон отмечает, что наше поведение в значительно большей степени определяется традициями и культурой, передаваемой нам от предков, чем той средой. в которой мы живем. Поэтому попытка насаждения самых лучших институтов на неподходящий антропологический грунт всегда заканивается провалом. Это можно было наблюдать во многих странах Африки, и в Афганистане, и в Иране, и в Ираке. И условная Россия, побродив свободно некоторое время по пустыне в поисках Земли Обетованной, устойчиво возвратилась в дорогое египетское рабство.

спасибо огромное за лекцию, лукас и комент в поддержку

Огромное спасибо за прекрасную лекцию, за наглядность, за доступность, за изложение. Дождемся ли инклюзивных институтов!!!

Хорошая лекция, прекрасно раскрывает тему. Думаю россия и россине не воспользуется к сожалению ее выводами. И еще один маленький неэкономический вывод. Любят в россии говорить про духовность, о том как мы всех любим, но почему в этой стране такие высокие заборы и круглосуточно гавкающие огромные злые псы? Из любви к ближнему?

Какой интересный вопрос,а ответ простой,огромная коррупция и плевать на народ,т.к.доход от нефти и газа.😂😂😂😂

Аджемоглу и Робинсон показали, что капитализма и рынка недостаточно, чтобы страна стала богатой. Надо чтобы власть не вмешивалась в бизнес, а власть это постоянно хочет сделать, особенно в диктаторских странах, где слабы институты. В инклюзивных системах любой человек с улицы становится уважаемым членом элиты, если он заработал миллионы. Суды, полиция, законодательство стоят на страже его собственности. А в экстрактивных системах обогащаться могут только люди, связанные с властью, друзья президента, жены депутатов. "Чужаков с улицы" в элиту не пускают, наоборот, стараются лишить его бизнеса. По другому эта проблема называется "плохой инвестиционный климат", сращивание власти и капитала. И неравенство неравенству рознь. Есть справедливое неравенство в случае свободного бизнеса, когда человек создал крупную компанию и разбогател. А есть неравенство, когда элита не дает разбогатеть большинству населения, создавая препоны в виде отъема собственности или бешеным налогам. К каким, экстрактивным или инклюзивным, системам относится Россия после захвата Юкоса друзьями президента, после выдавливания из бизнеса Чичваркина?

Если инклюзивность - это про участие в справедливом распределении прибыли, то профсоюзы есть зачатки и предпосылки этих институтов, а их запрет в России говорит, что мы никогда не станем людьми, только рабами . Сверху нам ничего не перепадёт, только снизу должна начинать прорастать свобода и справедливость .

потрясающий эфир! выстроить инклюзив после режима пуйла будет сложно...

Не стыдно публиковать "лекцию" нелюди, призывавшей вводить санкции против простых россиян?

Спасибо! Ждем 8 января!❤

Спасибо! Было очень интересно!
Хотелось бы, чтобы нашли учёные «лекарство», выводящее людей из зомбированного состояния согласия с диктаторами и узурпаторами власти

После посещения в 1908 году самой, типа, отсталой провинции Российской Империи Александр Иванович Куприн написал коротенькие путевые заметки, озаглавленные “Немножко Финляндии’. Своим зорким взглядом писатель рассмотрел черты характера финского народа, которые через десять лет дадут ему возможность вырваться из цепких лап русского мира, а еще через двадцать лет дать русскому миру такой отпорб что этот самый мир опять залез в свою берлогу зализвать раны:
- “За Белоостровом уже с трудом понимают по-русски.” – то есть за сотню лет пребывания в составе империи финны не превратились в “один народ” и даже не стали “братским’.
‘Финляндия поистине демократична…. потому, что ее дети составляют один цельный, здоровый, работящий народ, а не как в России - несколько классов, из которых высший носит на себе самый утонченный цвет европейской полировки, а низший ведет жизнь пещерного человека. И кажется, в этой-то народности - я бы сказал: простонародности - и коренится залог прочного, крепкого хозяйственного будущего Финляндии.’ – эта фраза дает обьяснение, как здравомыслящие финны в 1918 смогли достаточно быстро загнать под шkонку небольшую группу финских большевиков. И эта же фраза дает обьяснение антропологической сути Гражданской войны в России. Эта война была, по сути, геноцидом, в ходе которого пещерные русские люди изничтожили “самый утонченный цвет европейской полировки”.

Спасибо! Именно тот самый рассказ, который я ждал от Константина с самого момента объявления премии!

Ютуб несмотрибелен

Это не экономист, а пропагандист, хорошо живут те страны у которых гигантские внешние долги, сравните долги всех стран, что приводит в пример лектор, да и Южную Корею накачали сша новейшими технологиями, как и Китай, так что не надо врать и высасывать из пальца

Одни страны богатые, а другие - бедные по той же причине, по которой одни люди умные, а другие - дураки.

Пусть Сонин расскажет какие прекрасные институты Бельгия экспортировала в Конго

А на господине Мартынове пробы ставить негде - в вики его био есть как он секретарем Росмолодежи «работал» и Навального грязью поливал

Говоря о кОрее забыли, что все всегда на деньги США растет, а не просто так.

"Движущей силой экономического чуда Южной Кореи были несколько сотен крупных корпораций, входящих в 63 семейных конгломерата (чеболь), указывает McKinsey. Они появились в рамках государственных программ индустриализации в 1960-е гг. По программе «Управляемый капитализм» правительство выбрало компании для общественных проектов и направило им средства от иностранных займов и из корейских банков".

1. Где деньги, там и технологии, 2. Нам такого никогда не предлагали и не предложат.

Как разбогатеть человеку? Надо: (1) иметь капитал и (2) эффективно его инвестировать. Капитал можно либо получить «с неба» (наследство, удача и т.п.) либо заработать. В обоих вариантах важно капитал накопить и не проесть (сбережение). Накопленный капитал необходимо разумно вкладывать для его роста (диверсифицированный набор перспективных проектов с хорошей отдачей на капитал).
Как разбогатеть стране? Надо чтобы каждый человек имел возможность полностью реализовать свой потенциал и сохранить результат своих трудов. Для этого требуется: (1) мотивация к осуществлению деятельности и свобода выбора деятельности (2) защита прав собственности. Оба фактора могут быть обеспечены в стране с автократией, но с вероятностью намного ниже, чем в стране с демократией. Почему так?
В стране с полноценной демократией существуют пресловутые сдержки и противовесы, которые позволяют двигаться стране без перекосов в разные стороны. Например, сменяемость президента мотивирует его действовать в интересах общества (выполнять данные обещания), т.к. через непродолжительный срок он вернется обратно в это общество, где ему надо будет работать и жить. Суды и правоохранительные органы также имеют мотивацию действовать в пользу общества, т.к. нет необходимости обслуживать только власть, т.к. эта власть с регулярной периодичностью меняется и новой власти не понравится, если суды обслуживали предыдущих лидеров. Таких сдержек можно найти в каждой сфере демократического общества. Эти механизмы позволяют защищать права населения и мотивировать его к реализации своих устремлений и, как следствие, богатеть – это приводит к наращиванию потенциала страны.
В автократии лидер несменяем. Если лидер очень способный к мотивации населения и поддержанию порядка (в том числе сохранение прав собственности), то население также начинает реализовывать потенциал. Но если не повезет с лидером, то у неспособного лидера не будет сдержек и противовесов. И как показывает история, долгая и неограниченная власть портит даже самых способных людей.

Я правильно услышал "Голодомор"? Всё ясно с этим профессором...

Чего тут непонятного? Потому что одни страны грабят другие.
Никаких других системных причин нет.

Вам не стыдно таких зашкварных лекторов приглашать? Это даже за деньги зашквар.

Главная мысль этого с позволения сказать экономиста, социалистическая экономика, особенно советская - это ужас, ужас, ужас. А вот инклюзивная, это да!!! Очередной швабоид, забывший переобуться, и ведущий аръергардные лекции.

Респект выпуску!!! Просветительство в наилучшем варианте!

Гонево это. Ну и почему же Китай богат, хотя у него совершенно другие институты.

WTF? There was no slave labor in the American colonies? You can only imagine hypothetical Mexicans? The Americas inherited the British slave systems. Wow.

Скажите, а каким магическим образом ЮК перешла от диктатуры к демократии?

О России с любовью . Не нужно забывать , что РФ это остаток РИ . Существовать РФ как единое государство может только будучи авторитарной или диктатурой . Только начало перехода к демократии неминуемо(!) приведёт к распаду РФ . А распад РФ это не распад СССР - последствия , как для народов РФ , так и для соседей , будут более трагичными .

Про богатых и бедных . Как в любой стране бедных большинство , так и среди государств бедных большинство , и выскочить из этой бедности самостоятельно , без радикальной помощи из вне очень(!) заинтересованных спонсоров в современном мире страны не могут , как бы они не старались . Так настроена система . Проблема бедных стран в том , что они плодят бесконтрольно агрессивную нищету . В мире уже 8 миллиардов населения и подавляющая часть его это бедные и нищие ( всего 50 лет назад было 4 миллиарда ) , к середине этого века будет на планете более 10 миллиардов , что неизбежно(!) вызовет новое переселение народов из бедных стран в богатые страны , со всеми вытекающими последствиями для богатых стран . Все разговоры о замедления роста населения в мире есть боязливый самообман богатых стран . Будет весело !

Сонин the best one

Кайф! Коротко и точно.

Komolov vs Sonin would be a great battle

Прекрасная лекция, огромное спасибо! Все же какой оптимизм у Кости про "чудо Украины". Какой там чудо ... убогая , вороватая страна. Такая же как Россия, один народ, короче. До Польши - как до Луны...

Спасибо большое, очень полезная лекция и особенно вопросы-ответы👍❤

На сегодняшнюю автоиндустри германии работают фирмы из Франции, Швеции, Швейцарии, Японии, Италии, Китая, Кореи,. Сша.... скуплено немцами более 1000 технологий у этих фирм во всем мире, а не сами немецкие ученики изобрели;

А рф эти страны и фирмы не продадут технологии.

Ленин и Сталин сделали то, за что дали нобелевскую премию по экономике в 2024: они создали инклюзивные институты ( политические, социальные, научные, экономические), которые смогли преодолеть и отсталость времен царизма, интервенции запада в 1918/20гг, 1941, и холодную войну с 1945;
Нынешняя власть ничего не создала за 30 лет, кроме феодализм, церковное мракобесие, разбазаривание невозобновляемых природных ресурсов и территорий ( Норвегии, США, Китаю), уничтожение науки, образования, медицины;
Путинские министры не в состоянии понять, как было создано и Министерства и инструменты регулирования экономики, они знают только как устанавливать себе и депутатам высокие зарплаты из госбюджета, а всем остальным из того же госбюджета зарплаты очень низкие ( медицины, науки и образования)

Не говоря уже об Утопии рф 90х, что западные заводы, построенные в рф, это трансфер технологий, что являются абсурдом; ушли из западные фирмы в 2022, и никаких технологий не оставили; зато они вывели из рф миллиарды долларов и евро;
На данный момент в европе и США более 10000 млрд долларов ( активы физ и юр лиц рф, и резервы цбрф), которые при ссср работали бы на рф, а сегодня они работают на европу и США!

Колониальная экстрактивная модель сша : активы и капиталы 99% стран мира текут в сша под видом " резервной валюты доллар " в обмен на бумажки и бусы ввиде Treasuries usa, сша ведёт войны по всему миру за колонизацию дешевых ресурсов,
Покупает технологии и учёных в других странах,

Вот и все роль институтов сша : грабить другие страны и распределять награбленные богатства внутри страны сша

Сделайте пожалуйста лекцию об экономике Британии после Брексита! Очень важно и интересно знать последствия этого шага также для всей Европы! Для Германии это особенно важно, поскольку тут усиливаются дискуссии о выходе Германии из ЕС! Заранее спасибо!

Спасибо ❤

Я представляю какая у вас борьба за нобелевки, вы, пираньи!
Очень хорошо осознается как вы все наперебой, готовы оправдать и подвести основы под интерес... акул. Даже не знаю,слово невозможно подобрать.
В основе оправдания ( и оно же вашего интереса) лежат:
-рынок ( то есть такие прозрачные границы государств, что войны не нужно, и так все отовсюду вывезете что можно и нельзя)
- гос. институты по вашему ( западному) образцу, которые предполагают продажность ( покупаемую вами же и в ваших ИСКЛЮчительно интересах) правительств, высших гос. лиц
- подсадку в гос. эконом обороте на вашу валюту и прокачиваемость ее к вам же и вывоз обратно к вам капиталов ( исключая внутригосударственное инвестирование)
еще много много чего.
Это такой себе автоматизм гегемонии и роста запада без войны за счет неоколониализма.
А вы, ученые- экономисты, - просто черти на похвате в оправдании этого механизма грабежа по- современному.
Гордые вы наши борцы за гранты и премии, сознательные без совести и несознательные - без ума. несмотря что професора.

мир капитализма гегемонит и будет впредь это делать пока есть неоколонии.
Росия- неоколония.
Украина - неоколония
с немного разными сценарными картинами.
И воюют из за создания им этих как бы контраверсийных обликов.
на самом же деле все это одно и тоже.

Жители многих стран ещё не прошли стадию эволюции. Это надо понимать. Мы все антрополически разные.

врет 58 минута
а войну вели 20 век вне америки америка - это как?

а что так ручками то закрылся?

59 минута опять вранье
поработили проамериканской пропагандой весь мир благодаря интернету за очень короткий срок

Большое спасибо! Мне кажется, очень нелегко в режиме такой короткой лекции раскрыть идеи.
Развить эту тему можно в сторону "Узкого коридора" и "эффекта красной королевы".

Пожалуйста, приглашайте Константина Сонина еще!

Спасибо большое, прекрасная и познавательная лекция