Комментарии:
Срачи фуллфрейм-адептов в комментах, да и вообще везде выглядят так наивно и смешно, что даже не хочется вступать с ними в серьезный диалог. Чуваки, которые топят за фуллфрейм, к вам вопрос: а вы пользуетесь всеми преимуществами, которые он даёт, и за которые вы топите? И готовы ли вы ради них жертвовать удобством работы? Без обид, чуваки, но складывается ощущение, что вы либо вообще не снимаете на свой фуллфрейм, либо снимаете в максимально тепличных условиях, вроде студии, или "го, пофоткаю тебя в парке". Потому что если снимали в реальных "боевых" условиях, то понимали бы, какой дискомфорт приносят и вес и габариты камеры. Не поверите, но удобство камеры влияет на качество фотографий значительно сильнее, чем размер и качество сенсора. Качество ваших фотографий, а не изображения с камеры. Цифровую картинку делает камера, а фотографию делает человек. Когда ваши клиенты или просто зрители смотрят на ваши фотографии, им плевать, сколькибитный RAW у вашей камеры, и какое поле зрения даёт полтинник на кропе. Если в ваших фотографиях форма доминирует, а содержания практически нет, то они никому кроме других фотографов не интересны.
ОтветитьСамое время выпустить новое видео, на туже тему, к 2024году!!!
Ответитьвсе ок
ОтветитьСнимаю на фф пентакс к1, который не больше сони А7 и счастлив. Перешел после кропа. Стало больше возможностей и даже спустя годы мое отношение к этому не изменилось. В моем распоряжении есть вся пентаксовская оптика на любой вкус, которую можно раскрыть именно на фф. Если не говорить о деньгах и удобствах, то фф по прежнему решает многое.
ОтветитьНужно иметь и камаз и ламборгини .и самое главное быть напозитиве .
ОтветитьБольше кроп камер из за цены. Банально кроп дешевле.
ОтветитьЕсть намного больше людей которые ездят на дешевых машинах,поэтому они лучше чем дорогие?))
Ответитьсмарт рулит
ОтветитьСогласен, что гениальному фотографу и мыльницы будет достаточно, чтобы делать шедевры. Но есть одно преимущество полного кадра перед кропом - это тесные помещения и когда нужно снимать людей с наименьшими искажениями не сверхширокой оптикой, тут как раз полный кадр положит кроп на обе лопатки!
ОтветитьДа...главное не размер, а умение пользоваться 🌚
ОтветитьСнимаю на старый lumix lx 7 с сенсором 1:1.7’ . Для инсты полёт нормальный
ОтветитьА вот врать зачем? Или вы дилетанты? На фотоаппараты с размером кадра БОЛЬШЕ 35 мм вообще снимают единицы, но и кадры у них на порядок лучше.
ОтветитьС первого просмотра этого видео я ничего не понял, так как только начинал фотографировать. Спустя несколько лет я задумался над тем, что мне ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен полный кадр. С этими мыслями нахожу опять данный ролик и понимаю, что мой Canon 70D ещё ого-го! Выкидывать деньги, чтобы делать тоже самое - нет, не буду 😊
ОтветитьЗолотые слова! Все по делу
ОтветитьСлушаю и думаю что за бред он несёт 😂 Кроп компактнее, дешевле... Оказывается видос 6-летней давности. Беззеркальный кроп нифига не компактнее беззеркального полного кадра, дешевле не на много. R10 или R7 не на много дешевле RP или R8. И да: прокат есть не везде, так что рассказывать про прокат всей стране, когда ты живёшь в столице это бред! Не у всех есть возможность взять поюзать камеру в прокате.
ОтветитьСпасибо 🙏 . Очень вы похожи на актера игравшего адвоката в сериала Лучше Звонить Солу
ОтветитьПривет из 2023 года)) зеркалки почти ушли, беззеркалки правят миром))
ОтветитьЯ в Иркутске не смог найти источник света на прокат, а вы говорите камеру на прокат. А в нашем малипусичном городке даже студий в аренду нет. А те студии, которые существуют - больше похожи на свалку реквизита. Посоветуйте для жителей таких городов (а их много на территории России), как выходить из такой ситуации? Или раз мы не живем в мегаполисе, нам ничего и не надо? Один раз я такое мнение слышал...
Ответить!!!!!
ОтветитьСиндром покупательства, это было,покупал,пробовал,продавал. Zeiss, meyer и.т.д. а потом дошло- Надо учиться.... однозначно подписка,автор знает о чем говорит
Ответить