Как вырезать объект в фотошопе, быстро и качественно

как же много не по теме было сказано

С такой фоткой легко работать. зачастую приходиться вырезать из фоторграфии присланной в вордовском файле, снятой в кварире на мыльницу на фоне серванта.

а можно как-то из кисточки просвести прямую зажав какую-то кнопку?

блин ну если вырезали объект то значит нужно замазать то место где вырезали а не вставлять в другое. Зря время потратил

"Выделение и маска", у себя я не могу найти
Спасибо за урок!

Очень крутой и понятный урок. Супер!

Отличная подача, все четко и понятно. Многие забывают что рассказывают людям которые могут не знать каких то мелочей понятных и простых для профи. Вы же объяснили и разжевали спасибо

Спасибо!

Пойду попробую вариант. Урок понравился. Затянут слегка.

Музыка зачем? Дизлайк!

Сколько смотрю ваши видео, нихера не выходит

Спасибо!

Мы их затемним. Отлично. Ага все ясно

Когда солнце светит на девушку напрямую, то есть, когда солнышко не за облаками, то тень будет резкая, с четкими темными границами. Это когда солнце за облаками, тогда тень такая, как у тебя на фото. ..

на мем фотошопе нету фильтр камера ро

почему нельзя комментировть название фукций которыми пользуетесь - кнопочки - самое главное

Прекрасный урок! Спасибо! Лайк и подписка. Приду ещё.

Прекрасно объяснено всё подробно. Подписался на канал

Быстро говоришь?

Офигенное видео!!! Спасибо

спасибо за гайд, помог =)

Мне нравится ваша подача материала. Спасибки

Спасибо!

Гран мерси Вам и мое почтение 🎩!

15 минут выделял... Очень быстро.

А почему почему у меня нет такого пункта как "выделения и маска" ?!?!?

Большое спасибо за столь позновательное видео! Вы реально мастер ФШ и очень хороший преподаватель!!!

Обожаю ваши уроки:)

Лайкоз однозначно! Спасибо!

Это первый раз все очень подробно показано. Видно, что это большой специалист.

Большое спасибо Все очень грамотно и профессионально

Какая версия фотожабы? У меня половыны из этого нет.

Так много лишних манипуляций. Пером гораздо быстрее выделить даже границы размытого изображения. С волосами да, пером не получиться, придется уточнять край и, возможно, дорисовывать ручками. Но все остальное пером выделить элементарно и в разы быстрее. Подложите под вырезанный объект однородный темный фон, и сразу станет видно, что выделение плохое. Много действий удобно и быстрее делать с помощью горячих клавиш (создать новый слой, схлопнуть слои и т.п.).

Думаю, что маску лучше использовать как раз при отсекании волос от фона, так как они очень мелкие. А крупные фигуры я отсекаю от фона при помощи ЛАСТИКА с МЯГКИМИ краями (если с ЖЁСТКИМИ - то фигура будет выглядеть резко и неестественно на новом фоне) пикселей на 6-8 чтобы он не затрагивал контуры вырезаемого объекта и нажимом на 100%. Потом (ЛАСТИКОМ с жёсткими краями + Shift) удаляю фон.. Мне кажется так проще..

Спасибо большое Александр за очень хороший урок!

Такой добротный урок, но невозможно слушать из-за громкой и местами дурацкой музыки .. 😓

Да уж, быстро...

С чувством, с толком, с растановкой. Все понятно . Спасибо за урок! Лайк и подписка.

какая версия PhotoShop ?

Спасибо!

В целом большой лайк. Много толковых моментов, особенно идеи, касающиеся производительности труда, порядка действий, всего такого.
Но придраться всё же есть к чему. Вы сами очень производительно работаете, и из-за этого у многих может создаться впечатление, что они тоже так смогут. На самом деле всё настолько непросто, что не все смогут справиться с подобной работой даже после упорных стараний.
Я бы на вашем месте с самого начала признался бы, что идеальный результат получить почти невозможно. Всё ещё сложнее: волосы не только представляют собой сложную форму с множеством мелких деталей. Фон частично просвечивает через каждый волосок, оставляет блик на каждом волоске. Вы, правда, оговариваете, что новый фон должен быть схож с изначальным, но на практике бывает иначе: если уж кто-то берётся за такую работу, так это потому, что требуется радикально поменять фон. Я вижу, как хорошо вы делаете работу, но почти уверен, что я смогу увидеть следы подделки. Строго говоря, идеальная работа примерно эквивалентна тому, что все окрестность области контура будет прорисована вручную, с пониманием того, каким должен стать каждый пиксель, что возможно при неординарном мастерстве в рисовании. И то...
Отсюда вопрос: а оправдана ли такая работа экономически? Одно дело, если заниматься этим совсем редко, а что если регулярно? Мне кажется, тогда было бы дешевле оборудовать целую студию под такую задачу: фон без углов, светящийся фон и всё прочее. Мне судить об этом трудно, но в миниатюре я такое пробовал, возня с редактором резко упрощается.
Ещё меня всегда изумляло слово «фотошоп», даже с маленькой буквы, как русское слово «ксерокс», имя нарицательное, как если бы других редакторов не существовало. На самом деле это профессиональный редактор, а для меня это почти синоним выражения «очень и очень плохой», ему бы пора сойти со сцены, но известная инерция не даёт...

Поздравляю: «Что скрывают маски» очень остроумное запоминающееся название!

УВАЖЕНИЕ ВАМ!!!

Очень понятное объяснение выделения!!!

Спасибо Александр!!!! Всё чудесно и понятно!!!

Большое спасибо! Все четко, конкретно, понятно!

Круто!

Спасибо!

Спасибо! Все круто: вы проговариваете все, что надо увидеть. Много занимаюсь с программами и не многие учителя так педантичны в своём изложении❤️

Спасибо за урок ! Все толково и понятно даже мне)))