Fine della guerra: Europa, Usa, Africa - XI Festival di Limes - la diretta di domenica 12 maggio

Ottimi i relatori francese e tedesco. Il ragazzo che fa da relatore ha dimostrato chiaramente di confondere il partito di Sahra Wagenknecht (ben diffuso in tutta la Germania) con l'AFD (concentrato nei Länder dell'est). Grosso errore.

L'interesse degli interessi è vivere in Pace. A casa tutta questa gentaglia che non vuole Dialogare. E le guerre sono sempre solo e soltanto la ricerca folle di nuovi mercati. Il resto sono solo parole che confondono, parole che fanno da sempre gli interessi dei dominanti

Ma scusate questo Sig thomann !!!! Perché un propagandista russo al festival di limes? Suvvia!!!!

Buono l’intervento del Nigerino (sulla falsariga del suo intervento dell’anno scorso) e il panel sulla storia. Interessante anche l’ intervento putiniano del geopolitico francese la domenica mattina. Dopo un un sabato noioso (eccetto Giavazzi e Bianco, a parte la stupidaggine sul CEO cinese dalla Open AI), ripetitivo di quanto sentito e risentito, con l’ospite cinese piu’ Xiniano di Xi, qualcosa di nuovo la domenica. Peccato non si possa ascoltare in streaming in lingua originale senza interprete (una di loro ha problemi con l inglese e/o forse con l’italiano).

Look at the big picture, dicono gli americani. Nella realta' odierna si vede un Occidente coeso dove gli USA sono il numero uno e l'Europa numero due. La controparte e' composta da una Russia sul viale del tramonto da 50 anni e in procinto di essere sostituita dalla Cina in crescita da 50 anni. La Russia vuole rimanere in gioco come superpotenza, pero' tutti i numeri sono a suo sfavore e per questo crea disordine mondiale per affermare la sua esistenza.
Le guerre esistono da sempre e sono fatte con i soldi e per i soldi.

Molto deluso dal primo panel, totalmente filorusso. Lo percepisco come un tradimento nei confronti della vostra missione non detta di perseguire l'interesse italiano. Poi magari avrete le vostre ragioni. Praticamente, i relatori ripetevano i soliti temi proposti da Putin e la sua elite.

Ho trovato molto interessante l'intervento del Gen Cucchi

chissà chi lancerà il primo bombolone e quando :(

Perché la guerra ucraina russi , oppure una guerra dove ci sono gli interessi americani ; 3: multinazionali americane con i soldi della Cia , hanno comprato un territorio in ucraina grande come il belgio le multi nazionali sono La Gargill , Dumont , Monsato , gli azionisti sono Blkstone, Vanguard e Blekvon : Victoria Nuland in parlamento americano dopo l'invasione Russia del Donbass , grido fate sparire i laboratori chimici prima che ci arrivano i russi

Grazie per illuminare le nostre menti

Ottimo il gen Cucchi per lucidità, chiarezza e umanità.. soprattutto confrontato con gli altri relatori stranieri del primo panel

Perfetto, ci mancava solo il propagandista russo che ignora completamente il diritto internazionale e la sovranità degli stati

si leggono tanti insulti per quel tale Prof. Orsini che parla in tv, poi si invita Pierre-Emmanuel Thomann e ti dice le stesse identiche cose... credo abbia ragione il nostro ospite a dire che abbiamo perso il senso del dibattito

apprezzo molto Pierre Emmanuel Thomann al contrario degli "addicted"da propaganda di chi ci occupa da 80 anni con centinaia di basi e decine di migliaia di militari

Congratulations Limes 🍀🍀🍀🍀🆙🆙🆙🆙

Modelli matematici per inquadrare gli scenari storici?? E' la stessa cosa del ricorso ai modelli matematici in economia. Totali fesserie. Sia l'ambito economico che quello storico non si prestano allo studio tramite modelli matematici per il semplice motivo che i tentativi di inquadrare così queste tematiche producono teorie che non sono falsificabili per la natura stessa dell'oggetto studiato: la storia o l'economia non sono riconducibili alla sperimentazione in laboratorio. In economia l'uso di modelli matematici ha prodotto solo teorie ridicole ed autoreferenziali e gli economisti sono diventati dei pagliacci a cui comunque non si fa mancare il nobel. Spesso gli economisti insigniti del Nobel sembrano veramente dei cretini quando parli con loro. Le scienze dure si basano sul metodo scientifico. Economia e storia non possono basarsi sul metodo scientifico. Economia e storia sono delle discipline umanistiche. Tentare di scientificizzare la storia sarebbe probabilmente un tentativo ancora più ridicolo di quello che si è fatto con l'economia.

È possibile avere i video senza traduttore?

Quando penso che tante armi per Ucraina e Israele partono da Sigonella...
Ogni volta che mio marito va su Flight Radar 24, puntuale verso le tre di notte, e hanno pure la sfrontatezza di non spegnere il trasponder. Giro largo da nord-est, poi verso Cipro, evitano i cieli libici ed egiziani...

Germano Dottori complimenti 👏🏻👏🏻

Interessantissimo ! Grazie infinite !

Illegalmente verso l’Iran, ma illegalmente per chi, per noi occidentali? La Cina aiuta la Russia,e non dovrebbe farlo, per chi per noi occidentali? 1/6 della popolazione mondiale che per gli altri non contano quasi nulla

Grazie per la condivisione. Poco godibile l'ascolto del primo relatore con la traduttrice.

Come può l’Italia avere un peso specifico rilevante nei suoi punti di interesse? Per poter far questo dovrebbe avere una deterrenza militare che non ha e sopratutto una gestione degli eventuali interventi militari diversa dal passaggio parlamentare, dettato dalla nostra Costituzione. Se provassimo a cambiare la Costituzione sarebbe il caos, se non lo facciamo siamo alla mercé di altre potenze Regionali.
Il problema del nostro paese è il limbo decisionale e il limbo di potere con la divisione dello stesso in più figure Istituzionali.
L’Italia è fatta fuori dalle partite principali strategiche e tattiche dal sistema istituzionale/politico Italiano istituito post seconda guerra mondiale e mai cambiato.
Non si può avere peso diplomatico se non si ha peso militare ed Economico, non lo dico io, lo dice la storia dell’umanità.Se pensiamo di avere un futuro andando a sventolare le bandiere della pace siamo fottuti e non potremmo mai lavorare per la Pace.

lo svedese è spudoratamente mezzo di propaganda angloamericana. forse dimentica la storia della sua nazione

l'intervento del gen. Cucchi è stato di una chiarezza illuminante. grazie davvero a lui e a Limes per tutta l'organizzazione

La prossima volta che inviterete l’esperto francese spiegategli che credere ancora al pretesto dell’accerchiamento della NATO nel 2024 è decisamente imbarazzante, soprattutto per uno che porta cartine geografiche a supporto della propria tesi quando basta aprire Maps in 3 secondi per smontarla. Ah, e per i peones che eventualmente arriveranno a rispondermi piccati citando i missili di cuba o fake news per giustificare i fasci di merda al Cremlino, vi ricordo che Kaliningrad è piena di arsenali, molti probabilmente dotati anche di testate atomiche. E nessun leader UE ha mai sbattuto i piedini, né tantomeno creato un pretesto per attaccare quell’exclave, il Belarus o qualche altra regione di confine della rf.

Si aspetta Genova solo per Schiavazzi. Favoloso.

Codesto non è centrato sulle motivazioni geopolitiche e’ completamente fuori prospettiva!!!! Il tempo mi darà ragione!!!!

Menomale c’è Catacciolo!!!!!!

Se Caracciolo ascoltasse gli si drizzano i capelli in testa!!!!!