Комментарии:
Ссылка не открывается
ОтветитьЯ думаю охотпользователь может сослатся на этот пункт при запрете охоты с тепловизором. Кто как думает? дополнить подпунктом 69.2 следующего содержания:
"69.2 В соответствии с частью 2 статьи 47 Федерального закона об охоте охотпользователи вправе создавать зоны охраны охотничьих ресурсов в закрепленных за ними охотничьих угодьях, в которых они вправе вводить ограничения использования охотничьих ресурсов, включая запрет на их использование, на
Знаю и таких охотников которые истребляют всё на своём пути и при этом мечтают купить тепловизор
ОтветитьДоброго дня.
Большинство, кто купил теплял, и хвалятся, что зверя валят на право и лево пиздят. Мы так и не смогли закрыть путёвку. Больше сотни видели коз. Ночной выстрел это не тяп-ляп.
Если коротко, то все аргументы противников тепловизоров сводятся к тому, что ясно видеть цель не нужно, а то попадёшь в неё.
Намного увлекательнее палить в сумерках по расплывчатому пятну и потом гадать, кого это я подстрелил, медведя или Петровича?
ничего против таких приборов не имею, как и не имею их в пользовании, так как не имею достаточно стажа для нарезного. а насчёт выбивания дичи, дак те кто под 1 лицензию колотят сверх нормы или колотят вообще без лицензии (в больших количествах), выбивают дичи существенно больше чем законопослушные охотники с ночниками и теплаками. так что вопрос надо ставить в первую очередь об законопослушности либо так называемой этике.
ОтветитьЯ охотник добытчик
ОтветитьСпасибо большое автору канала !
ОтветитьДобрый день, я подписчик вашего канала, получил лицензию на нарезное оружие. Выбрал карабин вепрь 95, 308го калибра . Хотел спросить у вас как вы думаете, можно ли покупать прицел Сайтон , цифровой (день ночь) на этот карабин. Посоветуйте пожалуйста как быть с прицелом . ( Охота- вышка - подход) я один, у меня единомышленников нет к сожалению.
ОтветитьА что значит "мы не мясозаготовители"?
Добыв кабана, косулю или мишку, я не бросаю его в лесу. Шкура и мяса будут аккуратно обработанны мной и привезены домой.
Моя семья использует в пищу примерно половину дикого мяса и половину покупного. Лишнего, разумеется, я не добываю, но всё добытое тащу домой. И отведав косулятину дети почему-то приезжают мяском разжиться, хотя говядины полно в любом магазине.
Так я заготовитель или охотник? Какой ярлык подходит мне лучше?
Разумеется, я за тепловизор.
Человек уступает зверю во всём: быстроте, силе, остроте слуха и зрения. Про обоняние и говорить смешно.
Однако, есть кое-что, в чём он их превосходит. Это разум. Мозги позволяют ему создавать инструменты, компенсирующие природные недостатки. Тот же разум придумал и внутренние, моральные правила в использовании таких инструментов. Это этика, понятия "правильной" и "неправильной" охоты и пр.
Подводя черту можно сказать, что люди отвергающие использование каких-либо инструментов, отвергают и создавший их разум. Проще говоря, запрещаешь тепловизор, оптический прицел, винтовку, лук, копьё, железный нож... становись на четвереньки и беги в лес кусать травоядных. Этика, мораль, гуманизм и прочие игры разума становятся не нужны. Заодно обрастай шерстью, холодно же...
Очень интересная тема. Охотник с немаленьким стажем. Я считаю, что такую охоту с тепловизором, нужно запретить, по копытному зверю, и даже по остальному, если нет привады , прикормки и.т.д. Есть прикормка (привада) хищников пожалуйста стреляйте. А копытных только с вышек. Иначе нельзя работать, и проверять браконьеров. Если честно. Сам могу себе позволить купить хороший тепловизор. Но для меня это не интересно. Это даже хуже, чем с фарой ездить и светить. Для меня загонная охота, либо с подхода, навсегда останется настоящей охотой! Респект автору 🤝🤝🤝
ОтветитьВсё чётко сказано. Ты настоящий охотник.
Ответитьза исключением добычи В ТЁМНОЕ ВРЕМЯ СУТОК... а если установлен цифровик, который можно и днём использовать? попадаешь под статью?
ОтветитьСовершенно согласен с каждым словом, особенно про философию охоты и единение с природой, а значит и самим собой. А про "ночник" скажу прямо, были бы деньги купил бы и пользовался. Брал поюзать у друга, охотился на реву на лося намного проще чем с фонариком. Спасибо Андрей за работу, стараешься не зря! Респект.
ОтветитьНаверное лучше было бы на эти деньги охотнику вместо ночника купить 2-3 фотоловушки, и хорошую оптику .
ОтветитьСоветую купить нормальный тепловизор. Если Вы не охотитесь только для мяса, на лабазе ночью не обязательно стрелять. Главное увидеть выход зверя!
ОтветитьГоворят если свинорылых в Щене охотить то даже привестствуется. И охотинспекторов там нет)))
ОтветитьБез ночного прицела я бы на ночную охоту не допускал.
ОтветитьКонечно этично. Может хоть меньше по людям стрелять будут в ночное время.
ОтветитьОхочусь с тепликом 10 лет, шанса у зверя нет, лось, козел будут стоять ( лежать) до последнего пока не наступишь, обнаружение в лесу практически 99 процентов, при мало мальской стрелковой подготовке добыть не проблема. Ещё лет 10 и лес будет пустой! Только ужесточение штрафов за незаконную охоту и количество лет лишения свободы в настоящее время могут поправить ситуацию, бороться с тепликами и ночниками, при наличии такого соседа как Китай, пустой номер! Но уверен на 100 процентов, что больше половины охотников с тепликом на 300 метров не увидят разницу между кормящейся косулей, кабаном и сидящим на стульчике на краю поля дядей Ваней, мирно кимарющим с опущенной головой, в ожидании выхода кабана, и это уже страшно!😁
ОтветитьПользуюсь
Только по хищнику основное волк шакал
Лиса очень редко так как жалко,ее мало у нас
Андрей, добрый день! Как обстоят дела с пристрелкой ночной оптики и тепловизоров, с точки зрения закона. При наличии путевок или лицензий конечно. Пристреливать только в темное время суток, когда собственно разрешена охота? В охотуправлении мнения инспекторов разошлись. От вообще нельзя, до никто не увидит.
ОтветитьМожет это и слишком но я против тепловизоров ночников и эхолотов на рыбалке мое мнение это превращает охоту как и рыбалку просто в убийство и варварство Нет конечно для меня это тоже по доходу и ценнику доступно но не для меня
ОтветитьТепловизор хорошо когда подранков добирать. А просто с ним охотиться так это интереса нет никакого
ОтветитьМного уже различных видео про теплаки попадалось, посмотрел на что способны, что дают.. я этом вопросе придерживаюсь нейтральной стороны: самому необходимости в нём нет и не планируется (я уже говорил какой из меня охотник :D), но с точки зрения прогресса - я за. Так-то вообще древние люди камнями, палками, копьями, матом и правдами-неправдами животных добывали, но ведь человечество развивается технически, почему не использовать достижения и в охоте? А там уже пусть кому надо тот и использует
ОтветитьЯ за тепловизор,так как есть шанс что закроешь путевку !!!!!
ОтветитьЯ бы запретил любые ночные устройства, за исключением охоты на хищника, нужно оставить зверь шанс, у нас и так, машины, карабины, и куча всего...... Однозначно по копытам нет!
ОтветитьДобрый день. Считаю что применение тепловизоров абсолютно нормальным, это кстати достаточно интересно. Но с тем учётом что добывается зверя то количество, на которое есть документы. У нас же в реале получат лицензию на косулю и долбят их с тепловизора пока её им охотинспектор не закроет. Поэтому у нас в России тепловизоры рано разрешили, ещё культура охоты не настолько развита, но развивается, что несомненно радует.
ОтветитьУ самого нет тепловизора но Как говорит мой друг берут его основ Те кто не могут добыть без него
ОтветитьТепловизр как говорят это как электроудочка , даёт много преимуществ
ОтветитьДумаю, что либо надо запретить ночную охоту, либо разрешить использовать только автономный тепловизионный монокуляр ( не прицел) для поиска подранка.
ОтветитьУважаемый DER HUNTER, подскажите пожалуйста. Стоит ли покупать и ставить на двуствольное ружье коллиматорный прицел, для охоты на утку, фазана, косули? Заранее спасибо
ОтветитьСрочно запретить все тепловизоры и ночники, нету чура у нашего брата будет скоро пустыня гоби
ОтветитьЕсть деньги почему нет. Главно что бы была всему мера. А вот с мерой у нас тяжеловато.
ОтветитьЗаконы у нас есть, но мы живем в россии )))
ОтветитьСовершенно правильно сказал , мы охотники а не мясозаготовщики !
ОтветитьЯ против, но и за !!!
ОтветитьПросто купил бюджетную насадку на прицел и теперь со двора дома отстреливаю лис а то приборзели за курами ходят как в магазин. А в целом с Вами согласен.
Ответить«Конечно, все они добросовестные» - юмор зачтён 😂👍🏻
ОтветитьБлагодарю 🤝
ОтветитьДавно не заходил на канал. Аж соскучился) Как всегда, классный обзор!
Ответить👍
ОтветитьЯ бы отменил ночную охоту на копытных
ОтветитьВсё чётко разложил, с приведением нормативных документов. Спасибо за видео!..
ПС Сам иногда использую цифру (иногда) и исключительно на засидках...
Андрей приветствую! Хотелось услышать твое мнение (законность) об использовании армейского тепло-прицела, например пн140-2 на охотничьем карабине сайгаК???
ОтветитьДля добора подранков мне кажется нужен
Ответить