ЛАНКАСТЕР или НАРЕЗНОЙ? Реальный  тест и возможности калибров. Что подойдёт охотнику?

ЛАНКАСТЕР или НАРЕЗНОЙ? Реальный тест и возможности калибров. Что подойдёт охотнику?

132,322 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@TopHunterTV
@TopHunterTV - 17.06.2022 16:09

Обязательно пишите в комментариях каким карабином владеете вы. И как ими пользуетесь?

Ответить
@user-vr2zt8er3r
@user-vr2zt8er3r - 27.11.2023 11:03

Уважаемый Барон не могли вы бы сравнить мр 155 ланкастер в 20м колибре против пулевого ствола в 12 калибре (Целиндр). Было-бы очень интересно!

Ответить
@user-ju1hg5kr7x
@user-ju1hg5kr7x - 13.11.2023 14:14

если это 100м, то - не обижайтесь - слабые вы стрелки, очень большой разброс даже для открытого прицела, особенно у нарезняка

Ответить
@user-vs4ty5bv3f
@user-vs4ty5bv3f - 25.10.2023 15:07

150 метров без оптики тг 3 легко от середины мишени пули ложаться праатически в середину. Для Сибири достаточно.патроны в стальной оболочке продуктивнее

Ответить
@nullafarfalla8493
@nullafarfalla8493 - 22.10.2023 22:03

У остроносой пули площадь давления в 3 раза меньше полукруглого кончика, следовательно ланкастер патрон, с остроносой пулей, продырявит блок насквозь

Ответить
@nullafarfalla8493
@nullafarfalla8493 - 27.09.2023 09:05

Представляю, если пулю 9,6 заострить..

Ответить
@LarionovGuns
@LarionovGuns - 10.09.2023 14:43

Видео на тему ! Резиновая женщина лучшем чем живая ! Мозг не ебет ))) Ору с вашего видео. Ланкастер и 300м.м сосны не пробил, а нарезь 750 м.м и на вылет. Делайте выводы господа. Оружие впо 136 и впо 209.

Ответить
@user-ks2jp7qz8b
@user-ks2jp7qz8b - 27.08.2023 20:04

Господа, товарищи, бред городите. Ланкастеры, Винчестерв и т, д. Детский лепед. Сходи в Росгвардию и тебе покажут разрешение на детскую рогатку. Смешные вы пацаны. Но погода крепчает. Скоро бесплатно будут умолять брать акм 7,62.

Ответить
@m_a_x_u_s4808
@m_a_x_u_s4808 - 22.08.2023 17:03

Если б цена .366 была б такая же как у 7.62*39, то Ланкастер вполне имеет право на жизнь, учитывая его останавливающее действие.

Ответить
@okhotnik.71-dv56
@okhotnik.71-dv56 - 10.08.2023 18:34

Франки 308.Мысли нет Ланкастер брать.Для останавливающего действия в нарезном есть экспансивные пули.

Ответить
@srdonatello
@srdonatello - 01.08.2023 22:45

2023 год- смерть ланкастера, если все равно нужно ждать 5 лет- лучше купить настоящий нарезной

Ответить
@anastasiakomkova5217
@anastasiakomkova5217 - 12.07.2023 12:27

Доброго времени суток, очень интересный обзор для понимани работы калибров. Очень хотелось бы сравнени патрона 9х39 и 366 ткм в болтовых карабинах. Для чистоты эксперемента. два очень интересных патрона, 9х39 ИМХО очень недоцененный калибр на рынке, дешовый и весьма добычливый на коротких и средних дистанциях. Да обзоров на него нет практически.

Ответить
@max89051
@max89051 - 08.07.2023 19:37

Сравнивать 366 и 308 по моему немного бредово. Калибр конечно схож, но тех. характеристики крайне различны.

Ответить
@user-hf5jn9so3u
@user-hf5jn9so3u - 21.06.2023 13:51

И кости на моём впо 235 пуля конус вообще хорошо работает

Ответить
@oneplusmobile2519
@oneplusmobile2519 - 21.05.2023 23:02

Ни владею ни ланкастером, ни нарезным пока ещё, только 12 и 9pa

Ответить
@user-sj6zm1gr8t
@user-sj6zm1gr8t - 17.04.2023 21:20

До 200 всё актуально. Че ты несешь. Скс 366 ланкастер все ок. А таким дядкам да им на километр надо

Ответить
@DenisKV78
@DenisKV78 - 04.04.2023 12:58

тест на пробитие блока немного не верно провели. пули разные, фмджи и полуоболочка всетаки по разному себя ведут внутри цели.

Ответить
@user-xz1er8zj8v
@user-xz1er8zj8v - 17.03.2023 03:33

Охотой занимаюсь 40 лет, был первый карабин ко-44, потом вепрь 308,потом ремингтон-308, далее биннели-3006, потом был перерыв во владении, сейчас имею ладогу 366 ланкастер, могу сказать доволен, на 100 метров в сигаретную пачку пули летят, мне дальше не надо, но нарезь всё же лучше, был очень доволен биннели-3006. Приморье.

Ответить
@asda_q
@asda_q - 27.01.2023 19:19

Ланкастер и парадокс уже мало кому будет нужен, гладкий на уровне нарезного это что-то с чем-то конечно😊

Ответить
@jurjlfrolof3340
@jurjlfrolof3340 - 21.01.2023 08:36

Да уж плкосули выбрасывай а если в живот можно и всю выбросить Месиво 7 62 208 Ланкастер ещё куда нишло

Ответить
@user-lk6dc6un1f
@user-lk6dc6un1f - 07.01.2023 05:28

Писец умники... FMJ это пуля с цельнометаллический оболочкой! Не имеет экспансии! У Ланкастера HP пуля, с большим экспансивным ,разрушающим действием! И вы после этого смотрите на пеноблок и ахаете :"вот это дырочка"! Вот вы профи, своего дела! И в комментариях смотрю такие-е-ж диванные охотники :"9,3х62 4000Дж", не кто не обратил внимания ,что пули разные по типу действия:"одна чтоб шить, вторая чтоб делать большие дырки"! Сравните любую 9,3х62 НР, с 9,6х53 Ланкастер. Более менее равны патрон и увидите разницу! И то у нарезной девятки 9,3х62 от 4800-5200Дж! А 9,6х53 3800-3900 Дж. Кого вы там придумали! У меня "Штрайсер РС-05" в 9,3-62, точный ,мощный. Канал можорика и диванных охотников..

Ответить
@user-od1cf5mh6r
@user-od1cf5mh6r - 13.12.2022 11:56

Тг2 тг3 нет в Ланкастере, это Парадокс!

Ответить
@user-sm8pi2ie6b
@user-sm8pi2ie6b - 12.12.2022 19:33

Ролик! Явно заказной!
Но я честно доволен 366.
Я охочусь с подходом и мне это нравится!
Я не боюсь что бабушка упадет через 2км. Я знаю что 500 в поле по горизонту у 366 это предел. А нарезка и 2500 пройдет.
Ps. Есть 3006,308, и 9,3×62.
Так что))) у кого есть деньги купите 366. загонной в лесу,с вышки,и подхода.

Ответить
@user-uz6fj8yx6y
@user-uz6fj8yx6y - 10.12.2022 11:25

Ланкастер с нарезным равняется не может До 100 работай ну 120 и знаешь вариант попасть по месту куда хочешь мало вероятен.Я бы его не взял.

Ответить
@mongol4258
@mongol4258 - 09.12.2022 10:16

Зачем каждый раз, при перезарядке, снимать оружие с упора?

Ответить
@user-qx1sx6sr8l
@user-qx1sx6sr8l - 08.12.2022 09:31

Неправильное у вас сравнение. Сравните ланкастер с полуоболочкой.

Ответить
@svaytoslavivanov3850
@svaytoslavivanov3850 - 07.12.2022 08:46

Мдаа... Дрын стоит 88 336 магнум а куча с ж.пу мамонта😂 моя тг2 не магнум за 40к в минуту укладывается 😁

Ответить
@user-xq6mt5ek5o
@user-xq6mt5ek5o - 05.12.2022 19:46

Я так понял это не оружие- а порнография, нарез он и есть нарез, если ещё в боевом раскладе а не в гражданском варианте, пуля боком летит

Ответить
@goodwin957
@goodwin957 - 02.12.2022 20:10

Бред сивой кобылы!

Ответить
@user-uk8tx1uy1i
@user-uk8tx1uy1i - 27.11.2022 15:42

У меня проблема с впо 208, он иногда серией стреляет. По 2 3 или 4 патрона херачит.

Ответить
@user-gd4rw9jf4i
@user-gd4rw9jf4i - 30.10.2022 16:19

Нас как обывателей интересует экономический аспект..)

Ответить
@15prairial
@15prairial - 23.10.2022 13:01

я так и не понял почему...

Ответить
@user-pt9zc5ce4m
@user-pt9zc5ce4m - 20.10.2022 23:56

Пользуюсь оружием TG3 Ланкастер 9.6х53 мне очень нравится его способность один точный нормальный выстрел хватает на охоте !!!

Ответить
@user-tc7ok1wo9i
@user-tc7ok1wo9i - 16.10.2022 22:48

Доброго времени суток!!! Судя по кучности ланкастер нервно курит по сравнению с нарезным, а по убойной силе, так пуля была оболочка, и что-то вы Андрей не то показываете. Скажыте просто, харошых патронов в России не ждите, просто забудьте, а косой ланкастер на 100 метров будет. Переходим на однозарядные ланкастер и просим Ердогана чтобы не прекратил поставки Туркуа, а то Придëтся стрелять с рогатки.

Ответить
@user-cq3yn9de8k
@user-cq3yn9de8k - 12.10.2022 14:23

Тг 2 Ланкастер?

Ответить
@user-xr2hy7vz2f
@user-xr2hy7vz2f - 28.09.2022 17:24

308 лучший из охотничьих калибров, точный и останаливающее действие достаточно. Я даже полуоболочку перестал применять, fmg ложит зверя при первом же хорошем попадании

Ответить
@georgiy_k
@georgiy_k - 28.09.2022 14:06

видать совсем плохо с продажами ланкатеров😂

Ответить
@user-ow8jy5rd8v
@user-ow8jy5rd8v - 22.09.2022 00:52

С помощью напильника и сверла для бойлов можно модернизировать любую оболочечную пулю в экспансивную,а увеличить действие экспансивной пули можно,не увеличивая диаметра экспансивной полости а путём выборки свинца под оболочкой и её углубления,что не особо ухудшит баллистику за то хорошо раскроется, особенно это касается коротких стволов где не хватает скорости для раскрытия пули.

Ответить
@VLAS.88
@VLAS.88 - 06.09.2022 06:14

Вообще-то тг-2 не ланкастер, а парадокс

Ответить
@cemenshevtsov8910
@cemenshevtsov8910 - 03.09.2022 05:06

Владею лось 145 в 223рем. Вроде нормальный болтовик, скорее универсальный по разной дичи. Есть у двоих знакомых ланкастеры. На охоте сложилось такое мнение с расстояния от 100 метров если полуоболочка в кость не попала, то подранок 100%. Если в кость то сразу упал. Вроде как скорости не хватает чтоб об мягкие ткани раскрываться. Впо ланкастер спасает многозаряность. А так сколько раз было замечено, что даже при нескольких попадания в касулю пуля на вылет без разрыва. У карабина всегда разрыв хоть в мягкие ткани , хоть в кости.

Ответить
@shuraosechkin800
@shuraosechkin800 - 29.08.2022 22:29

Я не стал брать нарезку, а взял Ланкастер, по причине, что в Подмосковье опасно стрелять с нарезки, кругом деревня и дачи, не однократно находили пули в жилых местах, даже на заправке находили пули от нарезки, ну и плюс по косули и кабану Ланкастер справляется, мне этого достаточно.

Ответить
@user-vj5yx8wc1q
@user-vj5yx8wc1q - 27.08.2022 21:35

Дружище, скинул бы видео в джунглях, где леопард сел бабуина. Видио охоты, интересно посмотреть.

Ответить
@devarms3280
@devarms3280 - 22.08.2022 23:20

По закону такой ствол относиться к субнарезным, занимающий промежуточное положение между нарезным и гладким, чем по сути он и является, но с какого то перепуга имеет те же (с 2 июля) требования. Кстати ваш гость сказал, что у него TG2 и TG3 (если правильно услышал), он скорее всего говорит о КК, значит у него Парадокс для .366ТКМ и ланкастер для 9.6х53.
Не знаю почему вы так упорно называете субнарезные стволы только ланкастером. Не буду сейчас разводить религиозных споров, что лучше сразу помять пулю или вогнать её в нарезку уже разогнанную в гладкой части ствола. Есть даже поделее от ВПО где есть и то, и то, не слышал, чтоб взлетело.
А что на дальность 200-250-300 метров (.366 ТКМ-.366 Magnum-9.6х53 Lancaster) является предельной для стрельбы из них (нет пуля то конечно летит дальше и даже имеет достаточную энергетику, вопрос как) и что 50% от этого расстояния уверенный спор с нарезным известно уже как бы много лет.
Вопрос зачем вы выпускали ролик за две недели до конца продаж (конечно они не в ноль упали, но сколько их сейчас покупают по розовой большущий вопрос) не совсем понятно :)
Про "калибр ланкастер" вообще тихо плачу :)

з.ы. .366Magnum Paradox и 9х22 Altay Lancaster

Ответить
@momus1234
@momus1234 - 22.08.2022 23:03

TG2 все ж это парадокс :)

Ответить
@kudos3076
@kudos3076 - 15.08.2022 06:36

Вывод?Все современное собранное в России оружие..Полное дерьмо..Впринцыпе как и все остальное..В разы хуже Китайского жирпотреба..

Ответить
@Garpoon
@Garpoon - 13.08.2022 17:49

Я бы тоже нагим оружейниками за ланкастер дал бы Оскар, но правительство похерило этот калибр 366ткм, ибо, приравняв его к нарезняку, никто не будет после 5 лет владения нладкостволом его покупать, ибо есть нормальная нарезь.

Ответить
@user-jz8fr6kc9j
@user-jz8fr6kc9j - 10.08.2022 15:02

366 magnum- 308 vin

Ответить
@alexeyzolkin6177
@alexeyzolkin6177 - 02.08.2022 02:26

Только ТГ-2 это парадокс, а не ланкастер

Ответить
@user-be9mc8ho3j
@user-be9mc8ho3j - 01.08.2022 21:02

Ланкастер -продажи =0

Ответить