Комментарии:
Обязательно пишите в комментариях каким карабином владеете вы. И как ими пользуетесь?
ОтветитьУважаемый Барон не могли вы бы сравнить мр 155 ланкастер в 20м колибре против пулевого ствола в 12 калибре (Целиндр). Было-бы очень интересно!
Ответитьесли это 100м, то - не обижайтесь - слабые вы стрелки, очень большой разброс даже для открытого прицела, особенно у нарезняка
Ответить150 метров без оптики тг 3 легко от середины мишени пули ложаться праатически в середину. Для Сибири достаточно.патроны в стальной оболочке продуктивнее
ОтветитьУ остроносой пули площадь давления в 3 раза меньше полукруглого кончика, следовательно ланкастер патрон, с остроносой пулей, продырявит блок насквозь
ОтветитьПредставляю, если пулю 9,6 заострить..
ОтветитьВидео на тему ! Резиновая женщина лучшем чем живая ! Мозг не ебет ))) Ору с вашего видео. Ланкастер и 300м.м сосны не пробил, а нарезь 750 м.м и на вылет. Делайте выводы господа. Оружие впо 136 и впо 209.
ОтветитьГоспода, товарищи, бред городите. Ланкастеры, Винчестерв и т, д. Детский лепед. Сходи в Росгвардию и тебе покажут разрешение на детскую рогатку. Смешные вы пацаны. Но погода крепчает. Скоро бесплатно будут умолять брать акм 7,62.
ОтветитьЕсли б цена .366 была б такая же как у 7.62*39, то Ланкастер вполне имеет право на жизнь, учитывая его останавливающее действие.
ОтветитьФранки 308.Мысли нет Ланкастер брать.Для останавливающего действия в нарезном есть экспансивные пули.
Ответить2023 год- смерть ланкастера, если все равно нужно ждать 5 лет- лучше купить настоящий нарезной
ОтветитьДоброго времени суток, очень интересный обзор для понимани работы калибров. Очень хотелось бы сравнени патрона 9х39 и 366 ткм в болтовых карабинах. Для чистоты эксперемента. два очень интересных патрона, 9х39 ИМХО очень недоцененный калибр на рынке, дешовый и весьма добычливый на коротких и средних дистанциях. Да обзоров на него нет практически.
ОтветитьСравнивать 366 и 308 по моему немного бредово. Калибр конечно схож, но тех. характеристики крайне различны.
ОтветитьИ кости на моём впо 235 пуля конус вообще хорошо работает
ОтветитьНи владею ни ланкастером, ни нарезным пока ещё, только 12 и 9pa
ОтветитьДо 200 всё актуально. Че ты несешь. Скс 366 ланкастер все ок. А таким дядкам да им на километр надо
Ответитьтест на пробитие блока немного не верно провели. пули разные, фмджи и полуоболочка всетаки по разному себя ведут внутри цели.
ОтветитьОхотой занимаюсь 40 лет, был первый карабин ко-44, потом вепрь 308,потом ремингтон-308, далее биннели-3006, потом был перерыв во владении, сейчас имею ладогу 366 ланкастер, могу сказать доволен, на 100 метров в сигаретную пачку пули летят, мне дальше не надо, но нарезь всё же лучше, был очень доволен биннели-3006. Приморье.
ОтветитьЛанкастер и парадокс уже мало кому будет нужен, гладкий на уровне нарезного это что-то с чем-то конечно😊
ОтветитьДа уж плкосули выбрасывай а если в живот можно и всю выбросить Месиво 7 62 208 Ланкастер ещё куда нишло
ОтветитьПисец умники... FMJ это пуля с цельнометаллический оболочкой! Не имеет экспансии! У Ланкастера HP пуля, с большим экспансивным ,разрушающим действием! И вы после этого смотрите на пеноблок и ахаете :"вот это дырочка"! Вот вы профи, своего дела! И в комментариях смотрю такие-е-ж диванные охотники :"9,3х62 4000Дж", не кто не обратил внимания ,что пули разные по типу действия:"одна чтоб шить, вторая чтоб делать большие дырки"! Сравните любую 9,3х62 НР, с 9,6х53 Ланкастер. Более менее равны патрон и увидите разницу! И то у нарезной девятки 9,3х62 от 4800-5200Дж! А 9,6х53 3800-3900 Дж. Кого вы там придумали! У меня "Штрайсер РС-05" в 9,3-62, точный ,мощный. Канал можорика и диванных охотников..
ОтветитьТг2 тг3 нет в Ланкастере, это Парадокс!
ОтветитьРолик! Явно заказной!
Но я честно доволен 366.
Я охочусь с подходом и мне это нравится!
Я не боюсь что бабушка упадет через 2км. Я знаю что 500 в поле по горизонту у 366 это предел. А нарезка и 2500 пройдет.
Ps. Есть 3006,308, и 9,3×62.
Так что))) у кого есть деньги купите 366. загонной в лесу,с вышки,и подхода.
Ланкастер с нарезным равняется не может До 100 работай ну 120 и знаешь вариант попасть по месту куда хочешь мало вероятен.Я бы его не взял.
ОтветитьЗачем каждый раз, при перезарядке, снимать оружие с упора?
ОтветитьНеправильное у вас сравнение. Сравните ланкастер с полуоболочкой.
ОтветитьМдаа... Дрын стоит 88 336 магнум а куча с ж.пу мамонта😂 моя тг2 не магнум за 40к в минуту укладывается 😁
ОтветитьЯ так понял это не оружие- а порнография, нарез он и есть нарез, если ещё в боевом раскладе а не в гражданском варианте, пуля боком летит
ОтветитьБред сивой кобылы!
ОтветитьУ меня проблема с впо 208, он иногда серией стреляет. По 2 3 или 4 патрона херачит.
ОтветитьНас как обывателей интересует экономический аспект..)
Ответитья так и не понял почему...
ОтветитьПользуюсь оружием TG3 Ланкастер 9.6х53 мне очень нравится его способность один точный нормальный выстрел хватает на охоте !!!
ОтветитьДоброго времени суток!!! Судя по кучности ланкастер нервно курит по сравнению с нарезным, а по убойной силе, так пуля была оболочка, и что-то вы Андрей не то показываете. Скажыте просто, харошых патронов в России не ждите, просто забудьте, а косой ланкастер на 100 метров будет. Переходим на однозарядные ланкастер и просим Ердогана чтобы не прекратил поставки Туркуа, а то Придëтся стрелять с рогатки.
ОтветитьТг 2 Ланкастер?
Ответить308 лучший из охотничьих калибров, точный и останаливающее действие достаточно. Я даже полуоболочку перестал применять, fmg ложит зверя при первом же хорошем попадании
Ответитьвидать совсем плохо с продажами ланкатеров😂
ОтветитьС помощью напильника и сверла для бойлов можно модернизировать любую оболочечную пулю в экспансивную,а увеличить действие экспансивной пули можно,не увеличивая диаметра экспансивной полости а путём выборки свинца под оболочкой и её углубления,что не особо ухудшит баллистику за то хорошо раскроется, особенно это касается коротких стволов где не хватает скорости для раскрытия пули.
ОтветитьВообще-то тг-2 не ланкастер, а парадокс
ОтветитьВладею лось 145 в 223рем. Вроде нормальный болтовик, скорее универсальный по разной дичи. Есть у двоих знакомых ланкастеры. На охоте сложилось такое мнение с расстояния от 100 метров если полуоболочка в кость не попала, то подранок 100%. Если в кость то сразу упал. Вроде как скорости не хватает чтоб об мягкие ткани раскрываться. Впо ланкастер спасает многозаряность. А так сколько раз было замечено, что даже при нескольких попадания в касулю пуля на вылет без разрыва. У карабина всегда разрыв хоть в мягкие ткани , хоть в кости.
ОтветитьЯ не стал брать нарезку, а взял Ланкастер, по причине, что в Подмосковье опасно стрелять с нарезки, кругом деревня и дачи, не однократно находили пули в жилых местах, даже на заправке находили пули от нарезки, ну и плюс по косули и кабану Ланкастер справляется, мне этого достаточно.
ОтветитьДружище, скинул бы видео в джунглях, где леопард сел бабуина. Видио охоты, интересно посмотреть.
ОтветитьПо закону такой ствол относиться к субнарезным, занимающий промежуточное положение между нарезным и гладким, чем по сути он и является, но с какого то перепуга имеет те же (с 2 июля) требования. Кстати ваш гость сказал, что у него TG2 и TG3 (если правильно услышал), он скорее всего говорит о КК, значит у него Парадокс для .366ТКМ и ланкастер для 9.6х53.
Не знаю почему вы так упорно называете субнарезные стволы только ланкастером. Не буду сейчас разводить религиозных споров, что лучше сразу помять пулю или вогнать её в нарезку уже разогнанную в гладкой части ствола. Есть даже поделее от ВПО где есть и то, и то, не слышал, чтоб взлетело.
А что на дальность 200-250-300 метров (.366 ТКМ-.366 Magnum-9.6х53 Lancaster) является предельной для стрельбы из них (нет пуля то конечно летит дальше и даже имеет достаточную энергетику, вопрос как) и что 50% от этого расстояния уверенный спор с нарезным известно уже как бы много лет.
Вопрос зачем вы выпускали ролик за две недели до конца продаж (конечно они не в ноль упали, но сколько их сейчас покупают по розовой большущий вопрос) не совсем понятно :)
Про "калибр ланкастер" вообще тихо плачу :)
з.ы. .366Magnum Paradox и 9х22 Altay Lancaster
TG2 все ж это парадокс :)
ОтветитьВывод?Все современное собранное в России оружие..Полное дерьмо..Впринцыпе как и все остальное..В разы хуже Китайского жирпотреба..
ОтветитьЯ бы тоже нагим оружейниками за ланкастер дал бы Оскар, но правительство похерило этот калибр 366ткм, ибо, приравняв его к нарезняку, никто не будет после 5 лет владения нладкостволом его покупать, ибо есть нормальная нарезь.
Ответить366 magnum- 308 vin
ОтветитьТолько ТГ-2 это парадокс, а не ланкастер
ОтветитьЛанкастер -продажи =0
Ответить