Почему одни страны богатые а другие бедные

Топ

День благодарения изначально был праздником выражения благодарности и признательности Богу, равно как семье и друзьям за материальное благосостояние и доброе отношение.
Более половины из примерно сотни прибывших не смогли пережить суровую зиму и погибли от холода, голода и болезней. Выжившие основали колонию и весной приступили к обработке земли. Индейцы вампаноаги (при помощи переводчика Скванто) научили их, какие культуры и каким образом выращивать в местной почве, в обмен на союз и защиту от конкурирующего племени наррагансеттов[2]. Неожиданно богатый урожай стал наградой за все усилия и невзгоды. Первый губернатор колонистов, У. Брэдфорд, предложил провести день принесения благодарности Господу. На праздник осенью 1621 года отцы-пилигримы пригласили вождя и ещё 90 индейцев того племени, которое помогло им выжить в незнакомых условиях. Эта трапеза, разделённая с индейцами, и стала первым празднованием Дня благодарения. Впоследствии колонисты отмечали хороший урожай празднествами благодарения от случая к случаю. А у совромата индейцы индейку приготовили в духовке и принесли поселенцам

Книга Паршева, тоже изначально называлась по-другому. Издатель название поменял..😂

Книга Паршева, тоже изначально называлась по-другому. Издатель название поменял..😂

Самые богатые страны где протестанты, потом католики, проваславные нищета.

Почему одни страны Туркменистан,а другие Швеция?

Если бы Ельцин не сделал своего охранника президентом у россии тоже бы всё получилось, да ещё охранник оказался жаден до денег и славы

почему у одних стран получается а другие как разия

ко всем минусам ещё прибавить нквдшную моль и тогда точно ничего хорошего не получится

👌🏻

Про количество книжек у протестантов и католиков было особенно смешно.)
Логика такая:
У Васи 3 книжки по физике, а у Пети 10 книжек-детективов, отсюда вывод - Петя в 3 раза образованнее Васи.))))
Протестанты, действительно по уровню грамотности превосходили католиков, но почему? А все очень просто, в отличии от католиков самостоятельное изучение как минимум Библии для них было обязательно. Для католиков это было необязательно, им попы все расскажут. И протестантские библиотеки в основном состояли из религиозных книг (библия, всевозможные картехезисы и наставления).
Ну, то есть, у католика были 3 книжки по его специальности, а у протестанта - 10 религиозных книг.)

🔥🔥🔥👍👍👍🙏🏼🙏🏼🙏🏼

Про институты тоже забавно.
В торговых республиках средневековья (Венеция, Генуя, Ганза, Новгород) все институты, считающиеся сейчас прогрессивными, были развиты намного лучше, чем у феодальных государств (они там практически отсутствовали).
Тем не менее, республики звезд с неба не хватали и в конце концов скатились в сраное говно... и институты не помогли. А феодальные государства развились.

Простой пример:
Генузец Колумб нашёл инвесторов в свой стартап не в родной Генуе (и других торговых республиках), а в отсталой с точки зрения развития институтов феодальной Испании... И открыл Америку в итоге, практически в одиночку изменив всю мировую историю.

Так, может, не в институтах дело, а в наличии/отсутствии мозгов у правящей элиты?
А?)))

Великолепный анализ! Все ясно, доходчиво, по сути, а главное - четко видна причинно-следственная связь. Браво!

Ничего нового, обычная "невидимая рука рынка", которая все порешает. На нобелевку не тянет.

Привет с реки Огайо ) Кстати, была в Джеймстауне. Это город-реконструкция. С фортом первых поселенцев (там кур держат, стекло делают) и с индейской деревней. И огромный музей/информационно-популяризаторский центр.

Уругвайский ЕдРос что делает руками под столом?, неся такой бред!!!

В школе на уроках истории я не понимал, почему французам понадобилась идея в 18 веке "разделение властей". Я не скажу, что прям сильно задумывался, но к чему такой акцент делать - не было понимания. Как будто до того никакого "разделения властей" не было, суды же были какие-то, а короли не были прям всезнающими и явно обращались в органы и институты, своего рода подсказчики, целые группы людей, как придумать тот или иной закон и утвердить, а для этого надо ещё и утвердители, оформители. Это только потом со временем дошло во взрослом возрасте, и то не сразу, что "разделение властей" это по сути тот случай, когда один глава всем типа распоряжается, а есть множество типа образованных людей, и зачастую не совсем простых, которым такая внутренняя политическая ситуация не совсем нравится и не совсем устраивает. Это попытка растащить или оттянуть функции (вернее свою утвержительную силу и волю) одного главы государства на множество органов и институтов, чтобы они типа решали, а тот многое себе не позволял. То есть, как иногда говорится, вместо "видимости институтов" сделать реально "работающие институты", хотя они по сути и так есть и расписаны.

Пол года не работал убегали из Харькова.Мечтали вернуться что бы работать

Я так понимаю что все комментарии и вопросы от детей,школьников,потому что,любой взрослый,думающий человек,знает все о том о чем здесь сказано.

Обстоятельная книга, которая ровным счётом ничего не объясняет, ибо не пытается разбираться, откуда происходят сами институты. Спасибо за стрим, Дмитрий.

Верно . Почему лютеране и католики богатые? А православные- нищие

В очередной раз убеждаюсь в остроте ума автора, благодарю за труд и желаю крепкого здоровья и долгих лет жизни ❤

Да заманали уже про нищих, в Москву или Питер сгоняй, мерседесы негде ставить уже, все дворы забиты, одни курьеры гоняют мешками еду на дом возят.

Польские села были и на житомирщине, а в Киеве была немалая польская община,закончилась она в 1939 г когда воронки по ночам собирали поляков мужчин
Женщины и дети после этого замаскировались чтоб не выделяться

Организованность общества (груп людей) насколько весомо в становлении государства?

Савраматик договоришься, как бы тебе голову не отрезали там в Уругвае

‼️Уважаемый Савромат, объясните пожалуйста конкретно, что именно имеется ввиду под словом "институты", о каких именно инстанциях идет речь? Спасибо!❤

Дмитрий, в очередной раз спасибо за, как всегда интереснейший материал. Но вот опять с каплей дёгтя. Бросьте Вы наконец делать высказывания в областях, в которых Вы не сведущи. Ведь к основному смыслу Вашего материала это вообще не относится, а общее впечатление крайне портит. Ну это же надо заявить такое, что в Северной Америке, ДАЖЕ НА МИССИСИПИ, не было достаточно развитых земледельческих цивилизаций, а бегали одни Чингачгуки, то бишь охотники и собиратели. Более абсурдного утверждения даже выдумать сложно. Да полным полно там было полуземледельческих обществ (к коим принадлежали и могикане, из которых товарищ Купер вывел своего совершенно не к месту использованного Вами Чингачгука). Юго-восточная часть нынешних США вся покрыта курганными комплексами, в том числе и почти циклопическими. Вы всерьёз предполагаете, что это плод деятельности диких охотников и собирателей? А уж в этой самой, упомянутой Вами долине Миссисипи в начале колонизационного периода процветали настоящие зачаточные цивилизации с выраженным классовым расслоением общества.
Мой Вам самый искренний и добрый совет – прочтите хотя бы книжку знаменитого Керама "Первый американец. Загадка индейцев доколумбовой эпохи". Книга конечно популярная, но с научной точки зрения безупречная, хоть и изрядно устаревшая. Получите большое удовольствие и заполните оромную лакуну (величиной с целый континент) в своей картине мира по части древней и не столь древней истории. Ну право, это того стоит.

савромат.хватит унижать свою же нацию. прорввся

Когда-то именно Автор дал чёткий ответ на этот вопрос.

Богатеют те страны, где есть традиция компромиса конкурирующих элит.

Общества, где победители уничтожают побежденных, останавливаются в развитии.

Вот и всё. Когда другие философы и политологи в умных книгах перчисляют 5, 7 или 10 преимуществ Запада с 15го по 20ый века, это всего лишь то, что развилось на Западе, хотя было в наличии и в других цивилизациях, благодаря традициям компромиса

Джордж Вашингтон вполне мог провозгласить себя королём. И его бы приняли, как конституционного монарха по типу английских монархов нового времени

Почему одни люди умные, а другие глупее? Почему у одних хорошее здоровье, а у других слабое?

В рашке южной Кореи, Японии и Китае очень сильные традиции которые мешают прогрессу

Кстати, вы империалист. Объясните свою позицию, почему империалист??

Фуфломет.

Большие страны разбить на много маленьких по гео принципу единственный выход и более адекватные страны потихоньку интегрировать и ставит во власти не местных а своих людей советников и тд

Те страны которые богатые сейчас- прошли через ограбление Колоний. Корея и Тайвань были частью успешной Японии, которая делала из этих территорий Японию. Диктатор Франко сделал из отсталой Испании развитую, экономически, страну.

Блестящий стрим. Благодарю 🙏

Ещё немножко, ещё чуть-чуть осталось до робовойн, когда воевать друг с другом будут не люди, а роботы.
Вот тогда и начнется 3-я Мировая война, в которой Запад таки попробует удержать своё превосходство над остальным миром.

Как когда то шутил Б . Обама, за что он получил нобелевскую премию : " Да ни за что"

К дикарям цивилизация приходит в виде войны.

Попугая покажи дружище )

Ислам, католицизм, православие и будизм всегда тянули Человечество назад, в прошлое. Протестантизм, баптизм и прочие модернизированные религиозные направления тоже не в ладах с развитием Человечества.
Вся надежда только на атеизм!

Как плоская истертая монета
На трех китах покоилась планета
И жгли ученых-умников в кострах,
Тех, что твердили: "Дело не в китах"

Те три кита - основа мирозданья
Запомните навеки их названья.
Один - азарт, политика - другой.
А третий кит - конечно же любовь!

И по указке ветреной фортуны
Без устали мы мечем в них гарпуны,
Манят нас от усов и до хвоста
Три страсти, три порока, три кита

Летит земля в пространстве
Утлой лодочкой
Но молим мы -
Ловцы и рыбаки
Сглотни наживку,
Попадись на удочку
О, чудо-юдо,
Чудо-рыба-кит

Абсолютная чушь, что рабочий класс - это заменяемое гавно. Есть много продукции, выпуск которой которые не смогут заменить никакие роботы, например то же судостроение. И без инженеров в судостроительном производстве можно запросто обойтись, если оно уже существует (существуют проекты и тд) - достаточно старших мастеров по тем или иным видам работ, а они все умеют читать чертежи. Да, если проектировать судно с новыми характеристикам, то инженера конечно нужны, но для продолжения производства уже существующих судов - нет Если Савромат не понимает этого, то грош ему цена. Была совсем непонятна тенденция , что рабочих по всему миру, не только в России, всё больше гнут, всё меньше им платят. Всё оказалось просто - таких людей как Савромат, которые считают рабочих за гавно, становится всё больше. Постоянно смотрел Савромата, но после его заявления, что рабочие никому не нужное гавно, стало понятно, что суждения его довольно однобокие и почему то воаз отрезало уважение к этому "специалисту".

От холода можно спастись - построить дом и затопить печь, а от жары не знааюю...построить дом и включить кондëр😅

Так получается, что в России всё это есть. Капитал — нефтяные доходы и олигархи, сейчас ещё и запертые в стране. Наука — всё относительно, большинство стран по интеллектуальному и научному капиталу далеко позади, а в чем-то и передовые типа европейских стран, если взять то же айти или ОПК. Свобода — тут тоже все относительно, но свободы в России больше, чем в Западных странах. В частности, у бизнеса свободы больше, а у них всё зарегулировано.

Чому одні люди дурні а інші розумні ?

Как всегда, спасибо. Но на всякий случай для справки: лошадь из Северной Америки, где она появилась на свет, успела перейти в Азию. А оставшиеся вымерли в ледниковый период до появления человека в его обратном движении из Азии.