美國大選:解釋選舉人票制度 為何得票最多不一定當選?- BBC News 中文

美國大選:解釋選舉人票制度 為何得票最多不一定當選?- BBC News 中文

BBC News 中文

3 года назад

120,361 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@user-vy2fj7yq9i
@user-vy2fj7yq9i - 08.03.2024 14:59

選舉的定義:是全國可以去投票的總人數,參選人的得票,需要超過一半以上,才是真正的人民選擇,才是真正當選,過程必需要公開,公平,公正,合理。反之如果用不當手段取得當選,等於當選無效。過程確定有作弊的證據,相關作弊的人,必需接受國家法律制裁。犯罪定義,殺人就得被殺 ,搶劫就得被搶劫,國家犯罪法律,必需要修正到合理。

Ответить
@snakeyip4361
@snakeyip4361 - 23.01.2024 01:36

在美親戚朋友今年全都支持Trump
問題是拜登已將美國經濟推到盡頭,這個爛攤子Trump團隊非常難執拾,還有國際問題、戰爭問題,美國未來總統會非常之難做。

Ответить
@yuedu1384
@yuedu1384 - 22.01.2024 15:54

选举人制度就是避免 多数人的暴政🎉

Ответить
@maxtang7312
@maxtang7312 - 18.01.2024 08:53

是为了照顾州的利益,美国联邦制度

Ответить
@STEVELEE-wd2vl
@STEVELEE-wd2vl - 16.01.2024 19:07

所以说美国有什么民主,一堆选举人多余,劳财伤神,为何不把总统选举也交托给民众去一人一票选出来?多余!

Ответить
@user-iz9wz3cv8b
@user-iz9wz3cv8b - 15.01.2024 20:18

川谱必勝🎉

Ответить
@user-tx9qt8zl5c
@user-tx9qt8zl5c - 06.07.2023 07:11

这是个很复杂的事,都是我亲戚我该支持谁呢。实在不太好表达

Ответить
@cmeo9243
@cmeo9243 - 11.05.2023 14:18

還滿好奇如果美國也有第三勢力出現那當選門檻會是幾個選舉人票。

Ответить
@anguschoi9122
@anguschoi9122 - 08.05.2022 11:18

因為這是點票的錯誤

Ответить
@user-yg8mz9sk4c
@user-yg8mz9sk4c - 15.02.2022 10:10

既然不是大多数人决定总统,又何来民主呢?为什么有的人手中的票更有价值而另外一些人价值少,人人要自由平等,不要这种间接选票的方式,直接选票更能反映民众的心声,不能让得票少的,反而当上总统。

Ответить
@abby7676
@abby7676 - 28.08.2021 05:47

他們的選舉只是喧嘩,中國也是用實力爭取回來的,毛澤東鄧小平江澤民小熊維尼,暴力才是真理🥲

Ответить
@truthamazed7190
@truthamazed7190 - 30.11.2020 19:47

Smartmatic 是Dominion 的母公司,其科研資金與技術均來是中共。Smartmatic 2010年在台灣設有分公司,合理的推測,該台灣分公司利用中共的資金,為中共影響台灣2016 與2020年總統大選。這也是中共支持蔡英文當選的間接有力證據。

Ответить
@voxyousss
@voxyousss - 11.11.2020 18:26

显然中国没有疫情了,这就是优势,还需要对比吗?

Ответить
@user-zn6ds8rp4r
@user-zn6ds8rp4r - 11.11.2020 07:47

應該再白話一點

Ответить
@user-qn7zq2lr2j
@user-qn7zq2lr2j - 10.11.2020 15:41

恭賀 恭喜 川普大總統 304票選舉人票 當選 總統

Ответить
@user-ee9sd1gi9i
@user-ee9sd1gi9i - 07.11.2020 19:45

共產黨,已經利用了媒體統治了全人類的思想了,共產黨已經統治了全人類了。

Ответить
@yuhaolan7782
@yuhaolan7782 - 06.11.2020 18:18

若有附上關鍵字英文會更好

Ответить
@u120903
@u120903 - 06.11.2020 16:41

咁就唔好成拿日話人唔民主啦, 自己咪一舊樣

Ответить
@ericgo78
@ericgo78 - 06.11.2020 05:35

红蓝2党推荐的选举人,然候要投给该州最多票的参选人,假设蓝党票多,红党的选举人也要投给蓝党?

Ответить
@mokatamiya8673
@mokatamiya8673 - 05.11.2020 18:48

其實睇完都唔知講乜

Ответить
@EnsonChoi
@EnsonChoi - 04.11.2020 20:14

假民主囉

Ответить
@mr.k441
@mr.k441 - 04.11.2020 14:43

覺得好奇怪喔,就直接投總統候選人就好,誰票數高誰當選,幹嘛搞這麼複雜...

Ответить
@user-me4uf4gj2r
@user-me4uf4gj2r - 04.11.2020 13:04

好多輪子狗啊XDD

Ответить
@user-mo5the5rf5uck5e5r
@user-mo5the5rf5uck5e5r - 04.11.2020 12:16

這種計票方式對大國來說是真正民主的作法,不像某些易碎的大國由最高領導人在議會上獨問有誰敢反對自己的啊?小心我抓你浸豬籠!😁

Ответить
@user-qk4om7yz6q
@user-qk4om7yz6q - 04.11.2020 12:06

可不可以具體說一下是那些州的選舉人可以依照自己的意願投票?
而這些州的選舉人為何可以依照自己的意願投票呢?謝謝!

Ответить
@jogy0218
@jogy0218 - 04.11.2020 11:25

誰的槍比較大,誰講話,就會有和平

Ответить
@wahho7971
@wahho7971 - 04.11.2020 07:29

衆所週知:
美國可以選總統,
香港不能選議員!
這是天大的廢話 ……

Ответить
@vedaterduran3805
@vedaterduran3805 - 03.11.2020 22:25

congralutions you found an english comment.

Ответить
@user-yl1gw9uc9j
@user-yl1gw9uc9j - 03.11.2020 07:31

中共的生死在美國選民的手上

Ответить
@user-gm3zi2cz2o
@user-gm3zi2cz2o - 31.10.2020 06:10

人说了民众选票多于百分之五十的时候选举人的票全都归一个党……

Ответить
@Andreas-ih8ke
@Andreas-ih8ke - 30.10.2020 23:27

特朗普/川普:
我是抗病毒英雄,请喝消毒水,请投我一票!
我的前律师,我的前竞选经理,我的前高级顾问都被抓了,请投票!
我有办法教你聪明的逃税,我已经超十年未纳税,我是美国有史以来最富有的总统,我2017年缴税750美元,请投票!
我满口都是谎言,我上任4年据统计说谎已经超过20000次,敬请投票!
我是普京的小狗,他助我2016搞掉了希拉里,当上了总统,请投票!
我同拜登辩论的时候73次故意打断他,论理我斗不过他,我就是不讲道理
我是流氓我怕谁?
请投票,就是你,投我一票!!!

Ответить
@Andreas-ih8ke
@Andreas-ih8ke - 30.10.2020 23:27

美国主流媒体发声 呼吁选民赶特朗普下台
迄今为止,许多权威科学期刊都表明美国大选立场,数量之多,前所未见。除了自然之外,还有医疗杂志《柳叶刀》(Lancet),美国《科学人》(Scientific American)美国权威医学期刊《新英格兰医学杂志》(The New England Journal of Medicine)都发表文章呼吁选民不要支持特朗普。香港01指出,这是美国周刊《新英格兰医学杂志》自1812年创刊以来首次就大选表态。
距离美国大选仅有两个多礼拜的时间,《纽约时报》发表社论呼吁将特朗普在大选中选下去。文章认为,特朗普是美国有史以来最糟糕的美国总统,没有之一。此外,多家美国权威科学媒体近日也破天荒就大选公开“战队”。《纽约时报》评论写道, 2016年,特朗普道出了国家的种种问题,引发了许多选民的共鸣:"但过去四年的教训是,他不能解决国家的紧迫问题,因为他才是国家最紧迫的问题。"
这篇标题为《结束美国国家危机》(End our national crisis)的评论指出:"特朗普滥用职权,否认政治对手的合法性,打破了几代以来将这个国家团结在一起的规则。
他将公众利益与他的商业利益和政治利益结合在一起。他对美国人的生命和自由表现出了令人震惊的漠视,他不配担任他所担任的职务。"

Ответить
@utavinzo9481
@utavinzo9481 - 30.10.2020 16:17

评论里真的有傻逼认为世界上存在“总统是自己选出来的”,呵呵,他们怎么不选自己的爹呢?喔,他爹是韭菜

Ответить
@user-oe7nb7fz9v
@user-oe7nb7fz9v - 29.10.2020 16:50

选举人喜欢川普就投川普,不会顾人民投票拜登的张数,这算什么民主,人民被选举人代表了!

Ответить
@user-oe7nb7fz9v
@user-oe7nb7fz9v - 29.10.2020 16:37

美国不是真正的民主国家,所以就不是全民调!

Ответить
@subscribetomychannel8895
@subscribetomychannel8895 - 24.10.2020 11:09

这样看来美国的一人一票只是假民主选举而已!最终还是要看谁的选举人票多来决定谁当选做总统!这等于变成了“半随机选总统”!所以 意外地选出了特朗普这种傻逼总统!哈哈哈!

Ответить
@user-dl9zj2fk1b
@user-dl9zj2fk1b - 21.10.2020 18:18

川普加油!

Ответить
@00411054
@00411054 - 15.10.2020 10:01

黑人暴動也好 左謬思想也罷
川普如果有能力解決,早解決了不是
經濟有改善 !! 確定嗎 ??
漲的都是那些科技公司吧!
因為疫情的緣故,石油公司都快倒光光了!
就連 XOM CVX兩家龍頭都是有一天算一天
唉,想想就難過
這讓支持石油葉的選民+股東情何以堪。

Ответить
@jorianng5390
@jorianng5390 - 08.10.2020 10:18

這保障了內陸地區的人民,不會被沿海地區的居民所凌駕

Ответить
@user-ow1iz9dq3d
@user-ow1iz9dq3d - 04.10.2020 14:10

得票少的人當選應該要只是特例,如果經常發生,那麼美國的選舉人制度是有問題

Ответить
@I_WANT_TO_SING
@I_WANT_TO_SING - 29.09.2020 13:52

这样算是自由民主还是不自由民主?
你的意愿是51%或以上投票者的意愿,但是最后赢的是那49%或以下的那个,好怪的选举逻辑。它的形成应该是有个特定背景的吧?

Ответить
@Jyanjang-tsai
@Jyanjang-tsai - 29.09.2020 05:11

民主不是一人一票么?假民主哦

Ответить