Jak Manstein opisywał Polskę i Polaków we wrześniu 1939 r.?

Jak Manstein opisywał Polskę i Polaków we wrześniu 1939 r.?

Beczka Prochu

8 дней назад

70,635 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@valamerkozlowski7915
@valamerkozlowski7915 - 14.07.2024 01:18

Lewinski to nie jest Polskie nazwisko. To zydowskie.

Ответить
@robertws181
@robertws181 - 14.07.2024 01:45

..a wiesz,że Polacy mają to do siebie,że nienawidzą Polski ,bo mieszkają od wielu lat na obczyżnie !?Jakiś dziwny gen jest w nas - oczywiście nie we wszystkich ale jest .

Ответить
@6261358
@6261358 - 14.07.2024 02:08

kozenie to oni mieli zydowskie

Ответить
@GajuszJuliusz
@GajuszJuliusz - 14.07.2024 04:18

Nazwisko Lewiński jest typowe dla żydów przechodzących na chrześcijaństwo. Zmiana z Levi na Lewiński. Słowem Mainstein był potomkiem Izraela.

Ответить
@robertchopek8545
@robertchopek8545 - 14.07.2024 06:41

Świetny dowódca,który spieprzyl całkowicie robotę ba wschodzie. Cała ta gadka określą jedno gość się znaleźć na jednym. Jak miał przewagę to był świetny. Ale jak siły się wyrównały to dostał wpuerdol i to szybko😂

Ответить
@noRTH1212
@noRTH1212 - 14.07.2024 07:56

Mogliśmy jak całą Europa nie stawiać żadnego oporu Niemcom. Oni by tutaj wjechali tak jak do innych krajów bez żadnego zabijania. Dlaczego Polacy dali się tak łatwo oszukać i dać się zaprowadzić na śmierć. Bylibyśmy gotowi do odparcia Rosji jak już ta goniłaby Niemców że swojego terenu.

Ответить
@maurycygrabara1269
@maurycygrabara1269 - 14.07.2024 08:06

Pakt Ribbentrop - Mołotow i szach /.mat.A żadna prawdziwa ofensywa z zach w grę mie wchodziła.A poza tym uważam,że jedynym człowiekiem, który mógł cokolwiek zrobić w sprawie Polski był nie Dmowski,a właśnie Piłsudski.Zdaję sobie sprawę z tego,że to do czego dążył marszałek,tzn powstanie kraju jednolitego pod względem narodowościowym, jak i dyktatura,była obca naszej tradycji,jednak był to jedyny sposób ocalenia Polski.Ziemkiewicz napisał książkę Ocalił Polskę,zniszczył Polskość.Jest w tym wiele prawdy ,ja jednak zawsze pozostanę zwolennikiem Piłsudskiego,a nie Dmoeskiego.

Ответить
@MoreAdblock
@MoreAdblock - 14.07.2024 10:45

TERENY NIEMIECKIE? Dawaj ! dawaj ! dawaj !

Ответить
@ZbigniewMichajlowicz
@ZbigniewMichajlowicz - 14.07.2024 10:56

Bardzo ciekawe i prawdziwe . Czesi zachowali się mądrze . Polacy niestety nie.

Ответить
@RebezKnesetu
@RebezKnesetu - 14.07.2024 10:56

Manstein nie wziął pod uwagę jednej można powiedzie jednej z najważniejszych rzeczy. To! - że państwa nie pozwoliły Polsce na wcześniejszą mobilizację, a więc przygotowań do wojny, budowa umocnień, produkcja uzbrojenia, pobór do wojska żołnierzy, co najmniej półroczną a nie dwudniową. Losy wojny w Polsce byłby na pewno inne. I Niemcy by tak łatwo nie hasali po Polsce, vide bitwa pod Mławą. Niech Manstein podziękuje Francji i Anglii za wstrzymanie w Polsce wcześniejszej mobilizacji. Dzisiaj jest to samo, patrz UE - Niemcy. Amen.

Ответить
@roberts1938
@roberts1938 - 14.07.2024 11:35

Manstein może sobie swoje rady w buty włożyć.
Z dwu powodów:
Mianowicie podaje, że jego propozycje pozwoliłyby zyskać Polsce na czasie, ale nie uchroniłyby przed klęską.
Jednak w obliczu paktu Ribbentrop-Mołotow oraz decyzji państw Alianckich o nie udzieleniu ofensywnej pomocy Polsce, te rady Mansteina nie mają sensu.
Bowiem naturalnym efektem jego propozycji, byłoby to, że Niemcy ponieśliby mniej strat na zachodniej stronie Wisły a polska armia musiałaby w większej mierze walczyć z Sowietami. Co wobec sojuszu Hitlera ze Stalinem skazane było i tak na porażkę.
Niemniej rozważania na temat Mitteleuropy są nadal aktualne, co możemy obserwować w polityce Merkel i Scholtza.
Podsumowując:
Autorowi dziękuję za bardzo ciekawy materiał.

Ответить
@zackwie7417
@zackwie7417 - 14.07.2024 12:46

Teraz oddaliśmy kraj dzikim polom

Ответить
@johan-sy6tm
@johan-sy6tm - 14.07.2024 12:49

Kolejny świetny odcinek. Subskrybujcie ten kanał, bo serio jest to mega niedoceniane źródło wiedzy i autorzy zasługują na dużo większe uznanie.

Ответить
@TowarzyszJakub1918
@TowarzyszJakub1918 - 14.07.2024 13:59

Jakbym był glownym dowódca armii polskiej w 1939 roku to rozkazalbym obronę całej granicy wszystkimi siłami by zatrzymac pierwsze by front się unormował jakgby udała się utrzymać granice przez kilka tygodni to stalin by zrezygnował z ataku ponieważ armia czerwona była wiele słabsza od niemieckiej więc dało by mu to myślenia także dopracował bym sojusz z romunia i starał bym podpisać pakt nieagresji że Stalinem do 41 roku .
I wysłał do aliantow wezwanie do ataku skoro byśmy utrzymali granice że słabsza armia to alianci z kilkukrotnie większymi siłami wbili by się na plecy rzeszy a że niemcy by musieli się bronić na 2 frontach więc musieli by odesłać jednostki z granicy z Polska więc osłabiło by to atak na Polskę i mogło by się przyczynić do przełamania lini frontu
.

Ответить
@hr.Monte-Christo
@hr.Monte-Christo - 14.07.2024 21:16

Ten żal o te pomorze i wielkopolskę. Jakby Manstein zobaczył dzisiejszą granicę to chyba by zawału dostał wszystkich części ciała xD

Ответить
@Kristof540
@Kristof540 - 15.07.2024 02:44

General Kutrzeba dowódca Armii Poznań wiedział co robić ale Rydz Smigły miał już bilet na samolot

Ответить
@stanislawziemski1563
@stanislawziemski1563 - 15.07.2024 09:32

Panie autorze !
Kiedy wy sie , aroganccy ludzie nauczycie , ze przed robieniem programu o Niemcach konieczne jest nauczyc sie czytac niemieckie wyrazy , w tym niemieckie nazwiska
Nie ma zadnych " chochencolernow " , bo istnieje tzw. nieme " h " .
Nie ma tez Erysia . Trudno tu polskimi literami przekazac wlasciwe brzmienie tego imienia .
Tego sie po prostu trzeba nauczyc .
Nauczyc zanim sie wezmie za przygotowanie takiego programu , panie autorze ! Wstyd za lenistwo .

Ответить
@JoeMcCohn
@JoeMcCohn - 15.07.2024 11:02

Ale nudyyyyyy

Ответить
@rafalbox1
@rafalbox1 - 15.07.2024 12:12

Ten film jest nie na temat! Miało być o tym Jak Manstein opisywał Polskę i Polaków we wrześniu 1939 r. A zamiast tego jest życiorys Mansteina oraz ogólny zarys historyczny. Trzeba zmienić tytuł.

Ответить
@MarkMac-in3nh
@MarkMac-in3nh - 15.07.2024 21:17

Proszę porównać rok później upadek Wielkiej Francji okupowanej później przez kilka tysięcy podtatusialych Niemców .
Czuje pogardę do tych „ mędrców „ w Polsce którzy z tupetem uber ignoranta głoszą swe antypolskie wynurzenia - typu że trzeba było iść z Hitlerem na Moskwę .
Polska nawet gdyby była lepiej uzbrojona to i tak szans na wygranie wojny na dwa fronty nie miała. - nikt w historii świata wojny napastniczej z dwóch stron nie wygrał .
Poza tym, politycznie, w kontrujecie światowych sił politycznych , Polska była wytypowana na likwidację , minister Beck tej „ globalnej „ aranżacji był świadomy .
Polityczny testament Piłsudskiego z początku 1935 mówił „ Lawirujcie pomiedzy Niemcami i Rosją tak długo jak będzie można , a jak już dłużej nie będzie możliwe podpalcie Świat „ .
Byloby bardziej pożyteczne gdyby uber spece od wojny 1939 zajęły się upadkiem Armii Czerwonej pogonionej przez Niemców w plażowych mundurach i posuwających się na Moskwę między innymi w taksówkach zarekwirowanych w Paryżu. Opowiedzcie panowie uber spece od wojny 1939 jak Imperium Brytyjskie wraz z Imperium Francuskim w pantalonach pełnych strachu rzuciło się w pław pod Dunkierką .
O sąsiadach czeskich nie wspomnę.
A wspomnę z szacunkiem i przyjaźnią i braterstwem o walecznych Finach którzy niezwyciężaną Armię Czerwoną zimą 1939/40 efektywnie zatrzymali w jej bandyckim pochodzie.
A na marginesie , Manstein był żydowskiego pochodzenia , przodek jego Lewi był rabinicznym liderem w Warszawie.

Ответить
@Niebo999
@Niebo999 - 15.07.2024 23:23

Tfu

Ответить
@Muchomorrek
@Muchomorrek - 16.07.2024 02:46

Opis Polaków roli Polski w nowej Europie jest mi dziwnie znajomy kiedy pomyślę o kanclerzu Scholzu - nie macie takiego wrażenia???

Ответить
@Paolo-gj7ip
@Paolo-gj7ip - 16.07.2024 07:00

Manstein - idol tuskoidów.

Ответить
@bulbot73
@bulbot73 - 16.07.2024 13:01

Rady z księżyca.Jedyną w miarę pozytywną korzyścią było przeprowadzenie całkowitej mobilizacji po aneksji Czech i powstaniu Słowacji.O iel Anlia i Francja nie wtrąciłyby się wówczas to z dużym prawdopodobieństwem można stwierdzić że do września 39 Polska mogła by wystawić ok 50- dywizji i 14 brygad kawalerii oraz 1-3 brygad pancerno-motorowych(2 były w opracowaniu) jednak na skutek bierności aliantów jak i ataku Rosji czy Słowacji(choć to tylko 3-4 dywizje lekkie) położenie woskowe było już na starcie nie do obrony a mobilizacja zarządzona przez prztyczki aliantów dopiero 30 sierpnia mijała się z celem.Polska znała doskonale plany uderzeń Niemiec ale nie mogła praktycznie się im przeciwstawić było już za późno a przewaga Niemców zbyt duża...

Ответить
@bachcomp1
@bachcomp1 - 16.07.2024 13:35

Był geniuszem w służbie diabła.

Ответить
@betelgezaa
@betelgezaa - 16.07.2024 15:49

Sprawa prosta - Niemcy 1,8 mln żołnierzy a Polska 1,0 mln żołnierzy. Już nje mówiąc o samolotach. Odwrotnie było pod grunwaldem - Polska 60 tus żołnierzy a Niemcy 30 tus. Sama przewaga liczebna była nie do pokonania.

Ответить
@mir4740
@mir4740 - 16.07.2024 16:21

Trzeba dodać ze polska odzyskała niepodległość w roku 1918 i była całkowicie wydrenowana przez zaborców. zbudowanie silnej armii wymaga dekad rozwoju.

Ответить
@leslawdymek6626
@leslawdymek6626 - 16.07.2024 17:15

Jeden z nalepszych dowodcow niemieckich

Ответить
@janko7540
@janko7540 - 16.07.2024 17:45

Czy zna ktoś kogoś , kto nazywa się Prawiński. Lewiński czy też Levinski pochodzi od Levi . A to już inna bajka.

Ответить
@ghut487
@ghut487 - 16.07.2024 18:38

Mobilizacja armii i wycofanie na wschód, biorąc pod uwagę generalną wydolność kolei, oraz gęstość tejże i gęstość demografii na wschodzie, trwała by dłużej i nie uszłaby uwadze niemieckich agentów i sumie wojna trwała by jeszcze krócej.

Ответить
@piotrd.4850
@piotrd.4850 - 16.07.2024 21:47

Prawda jest prosta: podobnie jak teraz, wybór był w sposobie zginięcia. Natomiast nawet przy uwarunkowaniach ówczesnych , skórę można było sprzedać DUUUUŻO drożej. Nawet bez zmian przed - powiedzmy - Sierpniem 1939.

Ответить
@TheTata2tatakazika
@TheTata2tatakazika - 17.07.2024 09:52

A gdzie tu antypolonizm? Z tego, co słyszę, ten człowiek był pełny szacunku do Polski. Powiem szczerze, że gdyby był prezydentem Polski, nie stałoby się to, co się stało.

Ответить
@wieslawszypniewski6954
@wieslawszypniewski6954 - 17.07.2024 10:47

z terenow Pomorza i ziemi zachodnich pochodza niemieckie talenty wojskowe Guderian, Mannstein, Hindenburg, ale tez mocno nastawieni antypolsko , a juz Bismarck to fanatyczny polakozerca; taki Hitler to do IV 39 PRZY NICH TO PRAWIE POLONOFIL, OCZYWISCIE DOPOKI SIE NIE WQ....IŁ PO PODPISANIU PAKTU 2RP Z ANGLIA W IV39, BO WTEDY FALL WEIIS I ZNISZCZENIE POLSKI;
co to za mapa - ze Ostróda to Ostrów, to babol/ potem poprawiony/ , nazwa Ostróda pochodzi od nazwiska założyciela - komtura krzyzackiego von Osterode i tyle

Ответить
@hijack3
@hijack3 - 17.07.2024 13:27

nazism = narodowy SOCJALIZM. warto podawać pełna nazwę

Ответить
@tadeuszburghardt5378
@tadeuszburghardt5378 - 17.07.2024 16:30

Co ten szkop myślał o Polakach tyle mnie obchodzi co zeszloroczna zima i nie rozumie co to ma za znaczenie i po co to cytowanie jakiegos niemieckiego nazisty.

Ответить
@andreasseemann3325
@andreasseemann3325 - 18.07.2024 14:25

Jest prawda , etnicznie zwichrowana armia stanowi sile bojowa Szweja przy kuflu piwa 🇪🇺👎💩

Ответить
@miki1981pl
@miki1981pl - 18.07.2024 19:10

I teraz Niemcy mają to co tu się wymienia niemiecki przemysł u nas i automatyczny bufor przed rusami

Ответить
@marekrejko
@marekrejko - 19.07.2024 12:35

Zaujímavé tvrdenie, že "porazený sám prispel k víťazstvu víťaza", ale je to pravda, Poľsko malo šancu na oveľa lepšiu politiku, zahraničnú aj vnútornú, spackali to :/ A žiaľ, dnešné elity sa nepoučili a hrajú veľmi podobnú hru

Ответить
@XxxXxx-ws7ue
@XxxXxx-ws7ue - 19.07.2024 13:23

Tak patrzę na tę mapę i myślę jak zmieniła się Europa i jak granicę mogą być tak kruche

Ответить
@pawesarn3106
@pawesarn3106 - 19.07.2024 15:28

Nic tu odkrywczego nie ma. Śmigły chciał powtórzyć manewr z 1920 roku, dzięki któremu wygrał tamtą wojnę z Ruskimi. O tym mówi ten Niemiec. Do 17 września (i trochę później) polska armia nie straciła nawet jednej dywizji (18 dp została odbudowana). Niemcy zajęli do 17 września ok. 40 procent powierzchni kraju. Do tego momentu nic nie było przegrane.

Ответить
@Torpedalux
@Torpedalux - 19.07.2024 15:57

Zgadzam sie po części z perspektywy niemeickiej tamtych lat. Prusy wschodnie co by nie mowić były niemieckie. Rozwój miast, planowanie i to co z tej tkanki zdrowej to Prusy czy Niemcy. Średniowiecze, moze słowianie i tutaj byli ale co zbudowali. Zamek krzyżacki tez nie polacy. Wystarczy popatrzeć teraz na te poniemieckie miasta, które uważana sa za polskie. mija zaraz 100 lat od zakończenia ii wojny a jedynie co tu pozostało to pruska zabudowa, plus rdzenne bloki prl i syf z dziurami poza Gdańskiem który jest piriorytetem.

Ответить
@tretowntret7541
@tretowntret7541 - 19.07.2024 21:48

Polska to jest krajem przejsciowym malo powaznym bantustan obecnie to jest Kraina Nadwslaska w ktorej kazdy robi co chce demokracja made in poland

Ответить
@hanskloss4179
@hanskloss4179 - 19.07.2024 23:41

Wnuczka lewińska składała doustny egzamin w oval office billa clintona 😂

Ответить
@Mariusz79Rocznik
@Mariusz79Rocznik - 20.07.2024 04:14

Co znaczy niechęć to Polskości a nie do samych Polaków? Co miał na myśli i inni ? Kultura ? Nasz charakter ? Język ? Fo znaczy Polskość ? Czy to że np. Było dużo Żydów? Że nie chcieliśmy jednak iść z Hitlerem na rosję ? Wyjaśnijcie mi tą niechęć niechęć do Polskości.

Ответить
@piotrgorecki9646
@piotrgorecki9646 - 20.07.2024 23:12

Główną przyczyną porażki Polaków jest 17 września

Ответить
@LegioPatriaNostra182
@LegioPatriaNostra182 - 20.07.2024 23:50

To już historia. Pytanie czy dzisiejsza Polska wyciągnęła z tego wnioski i ze swojej tragicznej historii. Obecne Wojsko Polskie jest słabsze od tego z 1939r i nie ma żadnych realnie wyszkolonych rezerw mobilizacyjnych. Większość społeczeństwa nie ma żadnego wyszkolenia wojskowego. Poza nielicznymi jednostkami dzisiejsza armia polska jest bardzo słabo wyszkolona i wyposażona.

Ответить
@Maciej-ei1mw
@Maciej-ei1mw - 21.07.2024 13:30

EriCH a nie Eriś. Szlag mnie trafia jak ludzie wymawiają to ś na końcu.

Ответить
@antypoliticobumbum
@antypoliticobumbum - 21.07.2024 21:13

w tych czasach 30% Polakow nie potrafilo czytac

Ответить
@leopoldrys2295
@leopoldrys2295 - 22.07.2024 00:38

W dwóch punktach Manstein zdecydowanie przesadził.
1 Lwów nigdy przed wojskami niemieckimi nie skapitulował, nie prowadzono z nimi żadnych rozmów kapitulacyjnych, do póki byli pod miastem trwały walki. Jeszcze 20 września dotarły do miasta ostatnie pociągi z wojskowych magazynów ze Stawek pod Dęblinem - 2 tyś ckmów i 5 tyś rkmów oraz mnóstwo amunicji. Lwów był gotowy do walki nawet w sytuacji dwustronnego ataku niemiecko-sowieckiego. Gdy Niemcy odeszli spod miasta rozpoczęto rozmowy z Sowietami, a kapitulacja nastąpiła 22 września, kiedy Niemcy byli daleko od niego.
Pkt2 Mówiąc o tym, że Wielkopolska, Pomorze i Górny Śląsk były w większości zamieszkałe przez Niemców koloryzuje nawet statystyki z czasów Hakaty. Do tego kwestie historyczne - Wielkopolska historyczna kolebka Polski, gdzie Niemców było tyle, co kot napłakał, która szerokim klinem wbijała się w ziemie niemieckie nie była polska, to już naprawdę Goebbelsa przebił. Kaszubi- za nic pod Niemców nie dało się ich przerobić, bo to było plemię słowiańskie.
No i jeszcze jedno, o czym autor wspominał, rzeczywiście był marnym politykiem. Zapomniał, co pisał Clausewitz, że wojna jest przedłużeniem polityki?
Polska musiała bronić swych rozciągniętych granic, ze względu na casus beli, bo tylko wtedy Anglia i Francja mogły wypowiedzieć wojnę. Czasami tak wychodzi, że racje wojskowej strategii mijają się z tymi politycznymi.

Ответить