Комментарии:
Ну и главное, лучше он чем АК?
ОтветитьКалибр-то маловат для такой модной штуковины.
ОтветитьСамое уёбищное оружие в фри фаер
Ответитьхороший аппарат но не без нюансов, а так, я лично выбрал-бы калаш 5,45х39...да, да, именно 5,45 ибо он легче с боезапасом, плюс можно больше боеприпаса взять с собой, оттдача комфортнее и точнее бьёт, и начальная скорость больше, по пробитию тоже вопрос, не факт что 7,62 лучше справится, у 7,62 только одно приемущество перед 5,45 это останавливающий эфект больше, поскольку импульс удара в цель мощьнее из-за массы, но опять-же скорость меньше из-за той же массы(гильза то одна и пороха столько-же) короче 5,45 рулит, если против не бронированной цели то экспансивная пуля сделает всё в лучшем виде.
ОтветитьСлава оружейникам во все времена, спасибо за видеоролик.
ОтветитьКлассный автомат!
ОтветитьАкм лучше
Ответитьговно а не автомат
ОтветитьС механикой, комментаторы, разберитесь. Ствол свободный, в люльке лежит. Какой люфт ствола? Отдельно продвинутым, как можно обучить прогрессивным методам на старом оснащении? Известно Вам, что такое моральное старение( вариант: устаревание)? Обучите команду парусника, ну обучите, как ходить на атомоходе. Разница есть- в ощущается в квалификации, и самое главное в механизме? Обучайте теми же патронами из того же АКМ прогрессивным методам. Найдите их. Они лет 35 назад кончились. Лук ещё можно модернизировать.
ОтветитьЛол я в Абакане живу)
Ответитьсделайте патроны встовлялись виде капсулы как у гарата винтовки, зарядки он станет еще лучший, в наше время это реально спасибо за внимания.
Ответитьнихочю некого обидить но доверия невнушает я думаю его изобретали по диктовку госдепа
ОтветитьПонимаю конструкторские решение зделоны хорошо.
ОтветитьЯ думаю что превосходит автомат Калашников на 100 процентов.
ОтветитьЯ бы судовольствием взял бы этот автомат в бой.
ОтветитьТут эксперты собрались пипец вам только метлу обсуждать.
ОтветитьАК74 номного надёжние АКМ ещё надёжние, логично встаёт вопрос "зачем нам новый автомат если старый своё дело делает и делает хорошо".
Абакан проектировали из мысли что 2 выстрела стабильно выводят противника "из жизни" ну или ставят в очередь на вывод. Результат работы Никонова автомат механизм которого "ездит" по лафету, в нутри которого механизм работающий на стальном тросике, ну можите представить сколько такая система продержиться(причом даже сейчас некоторые инжинеры удивлены прочности которой Никонов достиг).
Я щас ссылкм не дам на подленного автора, но помню что при отстреле с АН и АКМ, АКМ не отказал ни разу, а автомат АН имел несколько(больше 4) отказов в течении одного дня испытания - стрельба в тире. После этого вопрос о том нуже ли такой автомат както сам отпалю Да АН поступал в спец войска, но только до смерти самого конструктора, а после доделывать и проталкивать стало особо некому, вот и остался автомат опытным.
КСТ
При стрельбе в одиночном (АК74 против АН94(5,45)) примерно равны
При стрельбе двоечкой АН94 естесно победитель и лучше чем АК74 со стрельбой одиночкой по 2 выстрела(ибо АК двойкой просто не стреляет)
При стрельбе автоматом АК74 лучше АН94
Добавте к этому то что АК проще делать и он лучше регулярным войскам, спецназ его любит просто за надёжность. И вот опять вопрос заче его делать если он не даёт видимых (в массовой перспективе)преимуществ перед АК.
не стрелял, не держал. Судя по видео - редкостная поебень с сильной отдачей и люфтом ствола.
ОтветитьРебят я может не заметил но где гильзы присмотритесь но когда стреляли гильзы не где не летят
ОтветитьЖиву в г.Абакан :3
Ответить