АН-94 - автомат Никонова "Абакан"

АН-94 - автомат Никонова "Абакан"

762store

12 лет назад

242,725 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

Брат
Брат - 08.08.2020 11:14

Ну и главное, лучше он чем АК?

Ответить
Матвей Малинин
Матвей Малинин - 05.10.2019 12:34

Калибр-то маловат для такой модной штуковины.

Ответить
Ripperツ
Ripperツ - 06.07.2019 22:01

Самое уёбищное оружие в фри фаер

Ответить
Евген АК
Евген АК - 19.03.2019 16:52

хороший аппарат но не без нюансов, а так, я лично выбрал-бы калаш 5,45х39...да, да, именно 5,45 ибо он легче с боезапасом, плюс можно больше боеприпаса взять с собой, оттдача комфортнее и точнее бьёт, и начальная скорость больше, по пробитию тоже вопрос, не факт что 7,62 лучше справится, у 7,62 только одно приемущество перед 5,45 это останавливающий эфект больше, поскольку импульс удара в цель мощьнее из-за массы, но опять-же скорость меньше из-за той же массы(гильза то одна и пороха столько-же) короче 5,45 рулит, если против не бронированной цели то экспансивная пуля сделает всё в лучшем виде.

Ответить
nic nic
nic nic - 15.11.2018 14:43

Слава оружейникам во все времена, спасибо за видеоролик.

Ответить
Пёс Канал
Пёс Канал - 16.10.2018 18:26

Классный автомат!

Ответить
GoPnIK_ pro_
GoPnIK_ pro_ - 07.08.2018 21:40

Акм лучше

Ответить
avatar9641
avatar9641 - 23.02.2017 19:38

говно а не автомат

Ответить
erny tar
erny tar - 25.12.2016 05:14

С механикой, комментаторы, разберитесь. Ствол свободный, в люльке лежит. Какой люфт ствола? Отдельно продвинутым, как можно обучить прогрессивным методам на старом оснащении? Известно Вам, что такое моральное старение( вариант: устаревание)? Обучите команду парусника, ну обучите, как ходить на атомоходе. Разница есть- в ощущается в квалификации, и самое главное в механизме? Обучайте теми же патронами из того же АКМ прогрессивным методам. Найдите их. Они лет 35 назад кончились. Лук ещё можно модернизировать.

Ответить
Darkness
Darkness - 09.12.2016 09:18

Лол я в Абакане живу)

Ответить
Nik-Nik Nik-Nik
Nik-Nik Nik-Nik - 23.07.2016 19:16

сделайте патроны встовлялись виде капсулы как у гарата винтовки, зарядки он станет еще лучший, в наше время это реально спасибо за внимания.

Ответить
Виталий Пустовар
Виталий Пустовар - 27.03.2016 23:56

нихочю некого обидить но доверия невнушает я думаю его изобретали по диктовку госдепа

Ответить
Виктор Голубенко
Виктор Голубенко - 27.02.2016 00:52

Понимаю конструкторские решение зделоны хорошо.

Ответить
Виктор Голубенко
Виктор Голубенко - 27.02.2016 00:51

Я думаю что превосходит автомат Калашников на 100 процентов.

Ответить
Виктор Голубенко
Виктор Голубенко - 27.02.2016 00:50

Я бы судовольствием взял бы этот автомат в бой.

Ответить
Виктор Голубенко
Виктор Голубенко - 27.02.2016 00:49

Тут эксперты собрались пипец вам только метлу обсуждать.

Ответить
Al Zl
Al Zl - 29.01.2016 09:52

АК74 номного надёжние АКМ ещё надёжние, логично встаёт вопрос "зачем нам новый автомат если старый своё дело делает и делает хорошо".
Абакан проектировали из мысли что 2 выстрела стабильно выводят противника "из жизни" ну или ставят в очередь на вывод. Результат работы Никонова автомат механизм которого "ездит" по лафету, в нутри которого механизм работающий на стальном тросике, ну можите представить сколько такая система продержиться(причом даже сейчас некоторые инжинеры удивлены прочности которой Никонов достиг).
Я щас ссылкм не дам на подленного автора, но помню что при отстреле с АН и АКМ, АКМ не отказал ни разу, а автомат АН имел несколько(больше 4) отказов в течении одного дня испытания - стрельба в тире. После этого вопрос о том нуже ли такой автомат както сам отпалю Да АН поступал в спец войска, но только до смерти самого конструктора, а после доделывать и проталкивать стало особо некому, вот и остался автомат опытным.
КСТ
При стрельбе в одиночном (АК74 против АН94(5,45)) примерно равны
При стрельбе двоечкой АН94 естесно победитель и лучше чем АК74 со стрельбой одиночкой по 2 выстрела(ибо АК двойкой просто не стреляет)
При стрельбе автоматом АК74 лучше АН94
Добавте к этому то что АК проще делать и он лучше регулярным войскам, спецназ его любит просто за надёжность. И вот опять вопрос заче его делать если он не даёт видимых (в массовой перспективе)преимуществ перед АК.

Ответить
РОМАН ЛУДОМАН
РОМАН ЛУДОМАН - 08.01.2016 18:44

не стрелял, не держал. Судя по видео - редкостная поебень с сильной отдачей и люфтом ствола.

Ответить
денис тукачев
денис тукачев - 10.07.2015 13:26

Ребят я может не заметил но где гильзы присмотритесь но когда стреляли гильзы не где не летят

Ответить
Delluz ™
Delluz ™ - 07.07.2015 16:58

Живу в г.Абакан :3

Ответить