Зачем Наконечники Стрел #головоломы #разрушители #мифы

Если наконечника нету то стрелу можно вытащит запросто а если есть наконечник то когда его вытаскивают стрела еще больше ранит человека и больше шансов что человека не смогут спасти а он умрет

Так и не понятно что лучше то

А дальность проверяли?

Хрень наконечник уаеличивает вес а соответственно пробивную силу стрелы.убить можно и зубочисткой но это еботно😊😊😊

Мамонта стрелой... Бу-га-га

я в захваті

Наверное потому что они умели пирамидьі строить а мьі нет,бляха ети теории про обезьян бред для слабоумньіх

Вытощить сложнее

Мамонта????? Ты серьёзно???? 😂😂😂😂😂😂😂😂

Зачем он из себя изоброжает первобытного выродка, выродками тогда были только неандертальци, но они луками не пользовались.

спасибо буду знать как идти на мамонтов

баллистика курит в сторонке..

Ни мамонта ни бизона не пробьет

Дело в том что дерево тупится и его нужно всегда затачивать либо бросать стрелы и брать с колчана новые. А с кремниевым наконечником можно достать и использовать не натачивая

По моему наконечники были немножечко больше

Потому что небыло телевиденья и интернета, короче делать больше нечего было, вот и занимались всякой фигней.

-Уровень проникновения поднимается только на 5%
Стрела которая прошла насквозь: 🚬🗿

Мамонтов этой зубочисткой???? Не смешите, коку то мелкую дичь я поверю.

Насчет первобытных людей мало примеров. Выдумки атеистов

Умнл

Конечно у листовидного наконечника будет низкая пробивающая способность. Попробовали бы они игловидный…

Первобытные люди знали, что мы потом откопаем их орудия труда, поэтому решили использовать кремень, чтобы что-то сохранялось.

Достать сложнее

Т.е. стреляя в баллистический гель, лишённый жировой прослойки, кожи и слоя шерсти, эти два великих "эксперта" делают вывод, что заостренная палка пробивает тело также, как и кремниевый наконечник.
😂😂😂
Боже, какие ДБ!!!

А почему вам так нравятся деньги?
Потому что их можно быстро потратить 😂

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

К чему такие сложности? говном помазать и ужин 100 % будет

Забавно смотреть как размышляют в комментариях, только есть 1 верный и точный факт: они были тупыми и узнав что так стрела будет острее проверя что кремень острый, они и делали так стрелы

У мамонта шкура 8 см, это ж сколько он будет стоять, чтоб его изрешетили до кровотечения!?😮 Дебилизм😢

Представте только, если людей было всего миллион человек ,на всю Землю.
То жрачки было просто завались .
Живи там где немерянно растительной еды и будет всё ок.

Чел буквально🤓

Хуита

Если я не ошибаюсь то у первобытных людей была уйма свободного времени, так что скорость создания стрел их мало волновала

Дальше летит. Потому что тяжелее

А кто сказал что обычная заострённая палочка не была основным оружием? Просто она не могла сохраниться так как сгнила. По этому находят то что осталось в земле.

Мамонта?? 😂😂😂 У мамонта шкура 8 см, ты её из калаша не пробешь😂😂😂 , а тут деревянная стрела😂😂😂 Кровью истечёт!!)))😂😂😂

От кременя раны долго не заживают

Что? На 35 секунде же чëтко показано насколько дальше стрела с наконечником прошла

Ну и не надо забывать про дальность стрельбы. Стрела с наконечником пролетит гораздо дальше

Действительно што лутше стрелять с калаша деревяними пулями или железними пулями ❤

это что макаревич к ним на работу устроился😅

Ну чушь собачья. Кто это рассуждает? Блогеры на камеру, нет ни одного специалиста по антропологии, палеологии.

Хотели процессор изготовить по пути

Во первый из якоря сложно вытащить и благодаря прочности наконечника стрелу можно было использовать больше раз

В каком году снималась эта программа?

Плоский наконечник в паре с оперением придаёт стреле осевое вращение, следовательно стрела создаст более развитый раневой канал при попадании в тело. При этом стрела довольно интенсивно вибрирует по продольной оси гася полученный импульс от тетивы, что также способствует более сильному рассечению мягких тканей. Стрела с круглым поперечным сечением наконечника просто воткнется в кожу и закупорит собой рану препятствуя кровотечению.

На мамонта😂😂😂 ну бл какой фантазер пиидумал такое, на слона сходи с луком 😂 что будет? Бред сивой кобылы. 😂 что за историю нам впаривают

Разве кремневые наконечники не разрушаются в теле и не приводят к более гарантированному запланированному результату?

Конечно, как с треугольным штыком. Рана с меньшей вероятностью закроется