La Batalla de Ayacucho: El Camino a la Independencia

La Batalla de Ayacucho: El Camino a la Independencia

La Nueva Enciclopedia

11 дней назад

23,329 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@anthonymartinez4929
@anthonymartinez4929 - 11.12.2024 16:26

Como te amo bolivar 🇻🇪 me siento orgulloso de ser Venezolano

Ответить
@accd267
@accd267 - 11.12.2024 16:34

Uy casi lloró, pero demasiada epopeya pero, pero el mariscal de las retiradas no peleó .. el no pelooooo ni en Junín, ni en Ayacucho, ni en boyaca ni en Socorro.

Los peruanos no le comieron el cuento y todo su paso Pero estuvo cargado de confrontación. El virreynato no le comió cuento al esclavista Venezolano. Y al final del proceso salió como perro del Perú no son antes joderlos y dividirlos quitándoles bolivia.

Ответить
@Ianvalenzuela012
@Ianvalenzuela012 - 11.12.2024 19:20

Y que paso después de las independencias??
Guerras entre hermanos disputas de territorios y deudas por los préstamos ingleses 🇬🇧.

Simon Bolivar dijo he harado en el mar estas repúblicas cairan en manos de tiranuelos de todas las razas y colores. 🤷

Ответить
@PabloPaucar-k8w
@PabloPaucar-k8w - 11.12.2024 20:16

Que viva la independencia de sur america 🇵🇪

Ответить
@andersonmeneses1683
@andersonmeneses1683 - 11.12.2024 20:31

Y en ese día se jodió sudamérica

Ответить
@jorgeantoniopachecofernand6987
@jorgeantoniopachecofernand6987 - 11.12.2024 20:36

Viva Ayacucho... Viva el Perú CARAJO

Ответить
@salsaniggas8544
@salsaniggas8544 - 11.12.2024 21:52

Que desgracia para America

Ответить
@NatividadLinaresruiz
@NatividadLinaresruiz - 11.12.2024 23:07

Siempre las guerras son los negocios más ambiciosos, alguién podrá explicarme quién negoció con los cuatro suyos

Ответить
@DunHendrix
@DunHendrix - 12.12.2024 00:08

Laa batallas para libertad peru la libraron el ejercito libertador contra los mismos peruanos y algunos realistas, el peru no queria la libertad, estaban conforme con el trato español.

Ответить
@TAXIDRIVER-pd2fi
@TAXIDRIVER-pd2fi - 12.12.2024 02:53

Los q mas lucharon fueron los morrochucos y los colochos y por ellos se gano la guerra y no por los serviles de la corona?

Ответить
@ibharelielsantacruzleon9682
@ibharelielsantacruzleon9682 - 12.12.2024 05:18

En junin se gana por los husares no por llaneros

Ответить
@josequinonesrobles1415
@josequinonesrobles1415 - 12.12.2024 07:28

¿Cuales son sus fuentes? No todo es celebracion en Peru, el grueso del ejercito "realista" estaba formado por peruanos, y la guerra de la independencia fue un desastre economico. El nacimiento de Bolivia (llamado antes El Alto Peru o Audiencia de Charcas) fue una herida que hasta hoy no se olvida. El grueso de ese "ejercito realista" se integro al Nuevo Ejercito del Peru y poco tiempo despues (pese a la ruina economica) volvieron a luchar.
Hay pro y contras en la Independencia.

Ответить
@marcosrodriguez1279
@marcosrodriguez1279 - 12.12.2024 21:13

El video solo limpia y quiere hacer ver bien a Bolivar, el problema es que personas que nunca han leído o averiguado más creerán que lo que dice el video es cierto. No dicen que Bolivar ya se estaba largando cuando vio perdido en la Batalla de Junín y que fue los Húsares del Perú que desobedeciendo la orden de abandonar y lograron vencer. Por eso a Bolivar se le conoce también como El Napoleon de las retiradas, ya que no era la primera vez que lo hacía. Que se expresaba mal de los Quiteños y Peruanos. Que regresó el tributo indígena y la esclavitud, etc.

Ответить
@franciscolatorre
@franciscolatorre - 13.12.2024 09:58

Gracias por un excelente documental. Soy peruano, hace meses estuve en la misma pampa de la Quinua, dónde se realizó la batalla, mientras veia tu relato, lo viví como si estuviera en la accion. Momento de reflexión, muxhas vidas se perdieron para que nosotros sigamos aqui, en honor a ellos también defendamos la democracia, contra los malos gobiernos en la actualidad.

Ответить
@edgarbarrunto287
@edgarbarrunto287 - 13.12.2024 14:26

La batalla de Ayacucho fue parte de una guerra entre Inglaterra y España. Ganó Inglaterra provocando un desastre en Sudamérica que dura hasta hoy.

Ответить
@edgarbarrunto287
@edgarbarrunto287 - 13.12.2024 14:29

Bolívar y san Martin fueron masones al servicio de Inglaterra que estaba enfrentado con España por la hegemonía en Sudamérica. El interés de Inglaterra fue apoderarse de los recursos de Sudamérica y lo logró.

Ответить
@Cenicienta-yj2lv
@Cenicienta-yj2lv - 13.12.2024 15:57

Ayacucho de Gaston Gaviola es un libro genial que trata sobre este tema.

Ответить
@jesussox106
@jesussox106 - 13.12.2024 16:07

Si lo son y lo siguen siendo, para bien o para mal es indiferente todo es relativo. Soy venezolano. También los que gobierno ahora Venezuela son venezolanos arrechos y jodidos y fuertes el chavismo y la oposición igual, en el caso del chavismo logro influenciar en el siglo XXl todo el continente sudamericano y central así como una corriente de izquierda que es la cabeza ideológica ahora para bien o para mal. Venezuela 🇻🇪 es grande como se le quiera ver según tu perspectiva... esto es producto de su linaje y metizaje indómito aborigen tribus indomables caribes y muchas otras más que iban desde a Venezuela y Colombia, africanos y europeos españoles. Venezuela y Colombia sin dos naciones metisas fuertes unidas en sangre que les beneficia muchísimo para el futuro cultural sudamericano.

Ответить
@humbertoherrera1628
@humbertoherrera1628 - 13.12.2024 16:15

Desde: panama les escribe un sencillo ciudadano Humberto Herrera considero al mariscal Antonio José de Sucre el héroe olvidado fue en vida un oficial que pocos han logrado alcanzar el alto grado de profesionalismo lo que desperto odio rencor envidia rensentimiento por generales que su principal propósito era colocarse políticamente y Sucre representa un obstaculo para los que pretenden tener el poder presidencial tras la salida de Simon Bolívar siendo el mariscal una piedra para las anvisiones de los comandante por tal motivo tenían que deshacerse del mariscal sucre

Ответить
@felipeeliudpintolopez
@felipeeliudpintolopez - 13.12.2024 18:58

Dudo mucho que los peruanos hayan “suplicado” a Bolívar que venga

Ответить
@jorgedanielsaucedo5947
@jorgedanielsaucedo5947 - 13.12.2024 19:22

El desastre de los libertraidores separatistas. Éramos un sólo país y éstos lo destruyeron en pedazos. Ellos son los grandes responsables de nuestra actualidad. Patriotas eran los realistas y perdieron.

Ответить
@patriota3267
@patriota3267 - 13.12.2024 20:23

Ojo el traidor simon bolivar no es nacido en Venezuela averiguen

Ответить
@patriota3267
@patriota3267 - 13.12.2024 20:28

Si españa no hubiera perdido Perú hubiera sido mas grande y rico no hay nada k agradecer porque desde ahi nos desmenbraron y. Serpararon a ecuador y bolivia. Es el pror dia de ayacucho ..españa llevo a ser el centro lima la ciudad de los reyes y los otras povincias como venexuela colombia argentina era provincias mas pobres asi habla bien tu historia y di ese dia en esa batalla fue la prrdida de Perú no su libertad

Ответить
@raulmariosantivanezcontrer9005
@raulmariosantivanezcontrer9005 - 14.12.2024 00:54

Creo que lo que relata es lo que enseñan Enel colegios , pero la verdad de los historiadores es qu en la batalla de junín el héroe y gana la batalla es el general Rasuri cuando Bolívar dio la retirada pesando que se perdió fu el general Rasuri que desobedeció y dio la Victoria y en Ayacucho viéndose perdido y retirada el general colombiano Córdoba dio el batacazo y logró la Victoria y por estar en el mamdo Bolívar y Sucre se llevaron la gloria ellos solo vinieron a dividir , cuando fue San Martín a Guayaquil Guayaquil Bolivar le dijo bienvenido a la gran Colombia siendo Peruano Guayaquil y lo mismo con el alto Perú, San Martín y Bolívar solo cumplieron con la logia Masonería, si, sino porque no lo apoyaron los argentinos en la campaña libertadora, en chile la logia ordenó el fin de los hermanos Carrera, y como murieron es héroes libertadores, se aprecia más a San Martín, porque no fue altanero ISO lo que pudo, pero Bolivar quiso ser un Dios y solo llegó a dictador también lo bajaron el dedo y dicen que murió de Tuberculosis pero en las películas historiales se ve que lo mataron, por eso la celebración de Ayacucho que conozco es tenue boy celebración cuando deberían esta todos estos países celebrando 200 años de libertad de las Américas, triste fin de la libertad de América.

Ответить
@tanquedaniel_gaming
@tanquedaniel_gaming - 14.12.2024 02:12

200 años de la destruccion de la alianza Hispano-Indigena. en el PERU,
Les aconsejo el canal: Capitan Peru, donde habla de bolivar.

Ответить
@neilsoto8343
@neilsoto8343 - 14.12.2024 03:34

El ejercito unido no venció a los Españoles , venció a los peruanos . El video dice pura mrd y la mayor parte es falsa . El Perú no se quiso independizar ya que ya era un reino que controlaba a las provincias . Los batallones reales eran puros peruanos , y solo algunos traidores a su tierra lucharon junto al genocida de Bolivar . Lo único que destacó de este video fue que el congreso peruano fue una mrd y siempre jodio al Perú desde que san Martín lo instauró . - una cosa al relator : en el Perú nunca se uso el peso . Viva el Perú 🇵🇪, viva la madre España 🇪🇸 . Y que bolivar me chupe los huevos

Ответить
@ricardolezcanocastro5240
@ricardolezcanocastro5240 - 14.12.2024 03:37

😂😂😂😂 es un chiste

Ответить
@andresespiritutaqui7942
@andresespiritutaqui7942 - 14.12.2024 05:46

Saludos brasil .
AYACUCHO ES DE BOLIVIA 🇧🇴

Ответить
@edwinvirguez2454
@edwinvirguez2454 - 14.12.2024 06:31

Bolivar Sucre Jacinto Lara y muchossss más q lucharon en su país y fuera d el x un ideal una tierra libre d opresión para toda suramérica esos si tenía huevos

Ответить
@pierodelpozo8187
@pierodelpozo8187 - 14.12.2024 17:05

🎉 Perú era realista fiel a la corona hispanica. Nadie invito bolívar que se declaró dictador vitalicio y dividió naciones, después le declaró la guerra al Perú y le quería cobrar por la independencia 🤔 además anulo los títulos nobiliarios a los indígenas y le arrebato sus tierras en favor de los terratenientes y en lo económico las nuevas naciones se endeudaron al capital inglés...ese fue su legado...

Ответить
@freedtacco3658
@freedtacco3658 - 14.12.2024 17:32

Yo he vendido aquí las minas por dos millones y medio de pesos y aún así creo sacar mucho más de otros árbitrios ,y he indicado al gobierno del Perú que venda en Inglaterra todas sus minas todas sus tierras y propiedades y todos los demás árbitrios del gobierno por su deuda nacional que no baja de 20 millones
-Simón bolivar "el libertador"

Ответить
@rodolfofiorellini5969
@rodolfofiorellini5969 - 15.12.2024 00:29

San Martín no renunció. Eso es mentira, el Gran Padre de mí Patria Argentina le dijo en la Entrevista de Guayaquil que iba a Renunciar. Bolívar lo sabía y, en dicha entrevista el venezolano le pidió a San Martín dinero y tropas. Riva y Agüero, Torre Tagle, Santa Cruz fueron de los que conspiraron contra San Martín. Bolívar no era militar ni abogado, militar fue Sucre. A Olañeta lo venció el argentino Alvarado y, el porque se dilató tanto la guerra de la Independencia fue por el ego y la ineptitud de Bolívar

Ответить
@FGPR01BrunoCauz
@FGPR01BrunoCauz - 15.12.2024 01:08

La batalla de Ayacucho significó el triunfo de criollos terratenientes y militares aventureros, ambos ávidos de poder y riqueza. La pseudo independencia fue un cambio de MOCOS por BABAS, pues después de esa batalla se firmó la mal llamada capitulación de Ayacucho, que en realidad fue un acto de conciliación entre criollos disfrazados de militares y españoles que representaban a la corona española. En esa acta entre Sucre y Canterac, los españoles impusieron sus condiciones, haciendo que se respete las propiedades de todos los españoles, así mismo el nuevo estado peruano, reconocía una cuantiosa deuda a la corona española, un acta que embargaba el futuro del pueblo peruano, tanto Sucre como Bolívar fueron traidores de este hecho. Esa pseuda independencia agudizó con mayor fuerza el abuso, la explotación de la población nativa, de negros y mestizos, la esclavitud fue más despiadada. Lo criollos se tomaron el derecho de controlar los recursos naturales y manejar el estado a su manera. Esta realidad no sólo se dio en Perú, tambien en Colombia y en todas las naciones donde la clase criolla tomó el poder!

Ответить
@FGPR01BrunoCauz
@FGPR01BrunoCauz - 15.12.2024 01:11

El propio José de Canterac reconoce que en el Ejército del Norte [realista] "se hacía forzoso acampar siempre por batallones en cuadro, encerrando en él a los soldados sin permitirles salir para las urgencias más precisas, sin cuyas precauciones desertaban, como lo probaba la experiencia; y se puede asegurar que los soldados del Perú eran

guardados tan cuidadosamente como pueden serlo en España los presidiarios, llegando a tanto el aborrecimiento que tenían a su estado, que muchos de ellos al paso de puentes o despeñaderos, se arrojaban a una muerte cierta para sustraerse del servicio".

Ответить
@egeminis1688
@egeminis1688 - 15.12.2024 02:55

los peruanos salieron del grupo.

Ответить
@jaimegalindo9604
@jaimegalindo9604 - 15.12.2024 08:58

Ahora ya sabemos la verdad... este documental solo muestra la historia falsa que siempre nos enseñaron.... Bolivar fue un farsante narcisista mitomano que solo busco el provecho personal sopretexto de la independencia... por eso llego a Perú para dividirlo .......

Ответить
@juliocesaralvarezmontalvan3430
@juliocesaralvarezmontalvan3430 - 15.12.2024 19:12

Bolivar, dictador y genocida.

Ответить
@jonlartitegui6681
@jonlartitegui6681 - 15.12.2024 20:33

Gran programa

Ответить
@fredyangel18
@fredyangel18 - 15.12.2024 23:03

La leyenda negra sigue presente..y también las hay de los chinos y rusos creado x el mundo anglosajón...Bolívar fue un asesino, ladrón mentiroso, fue un espia inglés un mason al ygual que san martín....su ejército compuesto x mas 15 mil ingleses y mercenarios y criollos traidores tambien oficiales ingleses...el objetivo era debilitar a españa y lo consiguieron, el PBI de las américas se redujo al 10% empezamos hacer pobres hasta hoy .....la riqueza era el comercio con los chinos el imperio de la plata .....que con esa plata proveniente del alto peru el 90% se construyó colegios,universidades, hospitales, para negros, blancos,indios, ciudades enteras como ciudades México, lima, buenos aires, santiago, honduras, etc...hace 250 años china era la potencia del mundo junto con españa....después con la caída de españa con la llegada de los borbones al poder 1778..x las independencias los ingleses fueron x los chinos y europa también empezó el siglo de la humillacion que hasta ahora china no olvida .....fueron drogados con el opio cediendo su comercion y hong Kong x 100 años....ahora china emerge y el mundo anglosajón y europa tienen miedo ....Inglaterra y Europa menos españa se hicieron ricos del robo y saqueos de los 5 continentes....trajeron la esclavitud de los negros a america !!!! El karma ya les esta llegando!!!!!

Ответить
@jesusedgv
@jesusedgv - 16.12.2024 19:58

Dos "inminentes" peruanos ? Ojo con las palabras. Creo ue quisieron decir "insignes", "sobresalientes" o algo así.

Ответить
@artv4941
@artv4941 - 17.12.2024 08:12

Viva José Andrés Razuri y los Húsares del Perú, cuya visión en la batalla de Junín, forjó la victoria en esa batalla y abonó el camino para victoria de Ayacucho!!!

Ответить
@nelsongutierrezacevedo119
@nelsongutierrezacevedo119 - 18.12.2024 19:30

Venezuela y el venezolano, le dió Libertad, bandera y hasta nombre a países cuando la épica libertdora y ahora tan mal que nos han tratado en la diáspora que estamos viviendo por el comunismo. Eso me llena de tristeza e indignación pero pronto seremos libres nuevamente y para siempre

Ответить
@arturorabanal5949
@arturorabanal5949 - 19.12.2024 15:40

jajaja, no se liberaron de nada, solo se arrodillaron hasta hoy a la corona Inglesa, el peor patrón que eligieron.

Ответить
@sovietico2136
@sovietico2136 - 20.12.2024 01:38

José Gervasio Artigas a mi parecer el más grande procer latinoamericano

Ответить
@jorge_r_delgado
@jorge_r_delgado - 20.12.2024 09:42

Versión simplista de la revolución de la independencia del Perú . Si la particIpación del pueblo el ejército no se hubiera sostenido.

El que organiza y pone en práctica la estrtategia fue Sanchez Carrión y quien triunfa en Junín José Andrés Rázuri cuando Bolívar ya se había retirado.

Si van a hacer documentales históricos infórmense bien, estudien, actualizen los estudios publicados y no hagan caricaturas para gente ignorante

Ответить
@ricardovillaran8810
@ricardovillaran8810 - 20.12.2024 16:00

Es un buen resúmen, dado que son 24 minutos. El poco no permite dar detalles. 1. Son José de San Martín renunció, no fue destituido y se retiró porque Bolívar no quiso apoyarlo militarme. 2. La Batalla de Junín se produjo como un esfuerzo de la caballería realista de proteger la retirada de su infantería, por eso no hubo disparos y Bolívar se retira del campo de batalla al considerar que estaba derrotado, pero la recién formada caballería peruana,que había sido dejada de lado, hizo una carga sin autorización que cambió el curso de la batalla y dió la victoria. 3. Bolívar dictó una Constitución que lo declaraba Presidente Vitalicio, la cual fue derogada a su partida del país.

Ответить
@jhonnylazarte7300
@jhonnylazarte7300 - 21.12.2024 01:07

Bolivar trabajo para los ingléses los guajiras lo vencieron luego volvío con 5000 soldandos inglés y. Masacro a los guajiras odiaba a los mestizos y nativos de las indias

Ответить